Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Urbanculture:Вниманию участников/Архив/2012-09-26

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск
Канал в Дискорде: Urbanculture; Канал в Телеграме: Urbanculture_link
Именно ты можешь помочь проекту. Приоритетные задачи:
Устранение красных ссылок

На проекте имеются ссылки на несуществующие статьи, тематика которых хорошо раскрыта в других вики (например, «ЧСВ» или «Хуита»). Писать такие статьи заново нет смысла, поэтому ссылки на них нужно убирать или заменять перенаправлениями на «Словарь анонимуса». Как это сделать? Очень просто — нужно перейти на эту страницу и кликнуть по интересующей ссылке, а затем либо создать перенаправление на словарь, либо просмотреть список ссылающихся страниц, нажав «Ссылки сюда» в разделе «Инструменты» левого сайдбара, а потом убрать её из них.

Доработка недопиленных статей

Во многих старых статьях установлен шаблон {{stub}}, но их никто не исправляет. Все они находятся в категории «Urbanculture:Статьи к доработке». Одни из них устарели, в других проскакивает «сейчас» относительно недавнего или давно забытого прошлого, а в третьих не хватает картинок.

Выполнение реквестов

Некоторые статьи из реквестов не просто нужны, а прямо-таки необходимы. Обратись к FAQ, оцени значимость явления и напиши статью, которую годами ждут читатели. Вовсе не обязательно писать сразу много, можно составить преамбулу и изложить ряд фактов по теме, мы постараемся дополнить. Крайне желательно, чтобы заготовка была законченной по смыслу — микростабы, состоящие исключительно из размеченных подразделов, здесь никому не нужны.

Подстраницы

Вниманию_участников/Архив/2012-09-26 не имеет подстраниц для включения в список.

Альтернативная реальность версия

У этой статьи есть альтернативная версия ВУ в виде комментариев. Хрен знает, почему.


Эх

Верно подмечено, что все познается в сравнении. Сколько на тебя, Мопец, грязи было вылито в свое время, но что сейчас происходит на лурке — ни в какие рамки уже не лезет. Причем, я не какой-то забаненный или что-то тому подобное, я просто, скажем так, в недоумении. Если интересно частное мнение, я продолжу.

Во-первых, т. н. Администрация. Если раньше она была кровавой, теперь — хуй пойми, где она и есть ли вообще. Все управление осуществляется через каких-то полулевых досмотов-выверов, тупо и слепо выполняющих поручения не пойми откуда. Как минимум, это удобно, так как в случае конфликтов говно льется в добровольно подставленные рты. Во-вторых, сами статьи. Я здесь почитал обвинения в плагиате, что смешно чуть более, чем полностью. Кто бы говорил! 2/3 лурки — разбавленная копипаста с википедии. А множество прямых ссылок в теле статьи туда же придают статьям характер «смищнова» дополнения. И это при т. н. «презрительном» отношении к «загнивающей» википедии. В-третьих, об активности. В том и дело, что на лурке она — отрицательная. Да, посещаемость велика, но это непродуктивная возня на самом деле. Такие дела. Временами создается впечатление, если б не Еж — тогда вообще пиздец. Остальные модеры (СТОК, Scind) — курам на смех.

PS. А тут как-то сыровато пока.

ну тут уж, как говорится, когда вертишься на нефритовом стержне — поздно жаловаться на его диаметр. Все эти проблемы назревали еще год-полтора назад, а сейчас всего лишь получили логически завершенный вид — се ля ви. А что касается тут — пока сыровато, да. С другой же стороны — тепло, лампово и печеньки :-) — Мюнхгаузен [Ξ] 13:53, 13 августа 2012 (MSK)
Как и можно было предположить, за год (?) тут собралась лишь компания из 3,5 обиженных и забаненных, спастившая штук 35 статей. Основная тема на ВУ не проект, а как Лурк скатился в говно и как мы выглядим на ВР. Да ещё этот амбулаторный пациент Арсенал. Грустно, господа и Барон. — Мимо проходил
>Как и можно было предположить, за год (?)
Год будем отмечать 31 августа (когда были зарегистрированы учётные записи «Mopec» и «Free for hack»).
>тут собралась лишь компания из 3,5 обиженных и забаненных
Список юзеров, сделавших хоть одну правку и список активных пользователей, делавших правки в течение 30 дней. И где тут забаненные (кроме меня) и обиженные (кроме «покинувших» Лурк)? Та же Скиндра сделала пару правок и сидит на кагальчике. Ёжик заходил и отписывался в обсуждении статьи про Лурк.
>спастившая штук 35 статей
Таки пару статей с нуля писали (Махо (лежало в Word'е), Initial D (заготовка пилилась в личном на Лурке), Еврей (с нуля на основе статей в РВП и на Лурке)).
>Основная тема на ВУ не проект, а как Лурк скатился в говно и как мы выглядим на ВР.
Проект пока достаточно автономно развивается. Если нужно что-то обсудить — обсуждаем на IRC-канале.
>Да ещё этот амбулаторный пациент Арсенал.
Постараюсь не счесть за оскорбление. Пока мои «симптомы» никого не волнуют.
>Во-первых, т. н. Администрация. Если раньше она была кровавой, теперь — хуй пойми, где она и есть ли вообще. Все управление осуществляется через каких-то полулевых досмотов-выверов, тупо и слепо выполняющих поручения не пойми откуда. Как минимум, это удобно, так как в случае конфликтов говно льется в добровольно подставленные рты.
Ну, снизилась активность после ухода ряда администраторов и модераторов, ну и что. Другие нашлись — Ёжик, ESyr, Скиндер, CTOKEP, Dellirium — в общем, есть кому проводить политику Дмитрия Евгеьевича Хомака.
>Во-вторых, сами статьи. Я здесь почитал обвинения в плагиате, что смешно чуть более, чем полностью. Кто бы говорил! 2/3 лурки — разбавленная копипаста с википедии. А множество прямых ссылок в теле статьи туда же придают статьям характер «смищнова» дополнения. И это при т. н. «презрительном» отношении к «загнивающей» википедии.
Что стало основой — то и повторяем. Плохого стараемся избегать, хорошее стараемся вносить. Пагиат с плагиата тоже является плагиатом… Впрочем, кого это волнует, когда нужно наполнить сайт контентом, а наша лицензия — WTFPL?
>В-третьих, об активности. В том и дело, что на лурке она — отрицательная. Да, посещаемость велика, но это непродуктивная возня на самом деле. Такие дела. Временами создается впечатление, если б не Еж — тогда вообще пиздец. Остальные модеры (СТОК, Scind) — курам на смех.
Касательно Ёжика — труЪ. Касательно Стокера и Скиндер — не труЪ (они всё-таки делают дело, равно как и ЕСыр). А продуктивность снижается из-за того, что атакуют и провоцируют конструктивных юзеров (уход Грузина тому доказательство).
>Причем, я не какой-то забаненный или что-то тому подобное, я просто, скажем так, в недоумении.
Фенол ты ли это? И твой ли это пост на цундераче Чiочана? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:40, 13 августа 2012 (MSK)
Эх, Арсенал, букаф у тебя много, толку — мало. Это не Фенол, вряд ли стал данный лояльный по уши лизоблюд толкать здесь такие речи. Далее. О какой проводимой политике Xtender'а ты гуторишь? Как можно проводить то, чего не существует в природе? Каким делом заняты СТОК&Scind? Онанизмом в IRC? О Грузине. Да никуда он не уходил, наверняка шхерится из-под виртуала. В общем, как-то так.
Загружалка/ЗМодем, ты чтоле? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:25, 14 августа 2012 (MSK)
Арс, что-то у тебя детектор сбоит. — Мимо крокодил
у лурки нет вектора, от этого все беды. нет цели к которой она движется, нет драйва что объединял бы активное населении. но зато все знают почему это, но естественно не хотят себе верить и живут самообманом. — Мимо может быть неправ
и единственное решение проблемы это продажа лурки другому владельцу.
Ну ничего себе: …все знают почему это, но …живут самообманом — какое поле для СПГС. А я вот не знаю, но по факту согласен. Наверное, в свете грядущей инет-цензуры (?) определяющим будет ближайшее будущее. Если под угрозой блокировки провайдерами станут тереть статьи — ни один приличный Анонимус, конечно, туда уже не зайдет.


Как правильно писал Мопец выше, к этому все и шло. Причем направление на помойную яму было умелому взгляду понятно два с хуем года назад (помните поиски нового смысла, попытки сменить определение и т. п. ?) Мне внушает оптимизм относительно человечества в целом то, что теперь эти простые вещи стало замечать более много народу. Алсо, активность меня и Мопца здесь как бы намекает, как мало сил и энтузиазма вытянула из нас двухлетняя гребля против течения на Лурке и как много их осталось (сарказм, кто не понял). — Братец Способий 00:06, 17 августа 2012 (MSK) P.S. Ёжика жалко, но мы его предупреждали как оно будет выглядеть :) P.P.S. Наброс про продажу — хороший. Особенно мне понравился сайтик, который считает, что Лурк генерирует тыщу баксов рекламы ежедневно. Видать, за год доход вырос в тридцать раз, вовремя нас Лось выпиздил! :))) P.P.P.S. И что самое прекрасное, там до сих пор сидят божественные мудланы, уверенные, что речь о Мечтающем Вернуться Мопце. Это я щитаю характерным вином современного луркокоммьюнити, хотя все было понятно еще по появлении (и молчаливом одобрении мождсоставом с лосем, ежиком и товарищами) статейки «урбанкальчер и какое гано мы осилим про него напейсать» :)))

Morrowind

Данная игра является настолько популярной, что написать о ней захотят многие. Прошу выбрать только самое лучшее, все творческие потуги прошу делать в личном пространстве создав страницу urbanculture.in/Участник:%username%:Черновик:Morrowind В обсуждении сделаем набор ссылок на наши творческие потуги. Собирать воедино наверное будет независимый эксперт -Drkenny 16:47, 3 августа 2012 (MSK)

благодарность

Огромное спасибо всем тем кто принимает участии в развитии этого ресурса. Отдельное спасибо авторам статей. Так держать — и только вперед :) — Gorodetsky 02:06, 2 августа 2012 (MSK)

Всем привет

Здrавствуйте, дети. Меня зовут таки Абrам Цукеrевич, и я таки жид, масон и тамплиеr. Ми хотим вас завеrбовать, ви будете нашими добrыми дrузьями. Ах да, от этого пrедложения невозможно отказаться. Вrемя на rеакцию — 2 дня. Всем удачи.

Нет, ви таки действительно евrей. Шо ви скажете за мою долю, я не понял? — Мюнхгаузен [Ξ] 18:42, 30 июля 2012 (MSK)
Ви таки остаётесь живи, за вами ни не пrиходит Кrовавая Гэбня, ЦRУ, Моссад и Интеrпол одновrеменно. Rазве этого мало?
А разве ж под вами не разверзнется канализация за такие дрянные выгоды? И зачем нам весь тот гембель? — Мюнхгаузен [Ξ] 18:46, 30 июля 2012 (MSK)
Just for lulz. Нам, миrовому пrавительству, таки поrой бывает скучно, вот и шалим по чуть-чуть. В пrошлый rаз своих девах, котоrые пусеrиот вrоде, таки отпrавили отдохнуть в какой-нибудь хrам. Бедные таки девочки. Ви лишь случайная жеrтва нашей добrоты.
Ви таки хуевый тролль. Вам неистово необходимо съебать или начать приносить хоть какую-то пользу, кроме пиздежа на ВУ тут и на лурке. — Мюнхгаузен [Ξ] 18:52, 30 июля 2012 (MSK)
Ми — ваше отrажение в зеrкале, помните об этом. И ZOG таки тоже.
вероятнее всего все-таки не отражение, а жопа — принцип тот же, но вот эффект…
Это таки ваша ассоциация, и, знаете, наш доrогой дrуг Фrейд ею был бы доволен. Ви таки себя только что хоrошо описали.
Вероятнее всего как верхнюю часть туловища. Или вы куда-то еще подумали?
То есть ви таки считаете, что у вас таки жопа вместо «веrхней части туловища»?
Да вы, батенька, затейник как я погляжу.
Однако ж это ви таки себя так ощущаете, а не наша добrая компашка.
  • Школьник у тебя остался месяц, чтобы успеть покачаться к новому учебному году. А ты тут Мопца развлекаешь.

Законопроект № 89417-6

Сей законопроект о регулировании Интернета в России принят сего дня 11 июля сего 2011 года во втором (и как говорит РВП, ещё и в третьем чтении, но они, походу, поторопились). Думаю, имеет смысл задать пару вопросов: чем может грозить сей законопроект нашему новому и динамично развивающемуся™ проекту, и что нам предпринять, чтобы по нам не попало? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:48, 11 июля 2012 (MSK)

Внимательно читаем, думаем, не задаем глупые вопросы: http://lenta.ru/news/2012/07/11/secondstep/

Краткая версия — ничем новым. Законы в РФ вообще с правоприменительной практикой весьма творчески сопрягаются. Когда ОНЕ хотели сделать бобо неосторожному сайту — делали давно уже, см. например торрентс.ру. Так что писать статьи как писали и не бздеть горохом :) — Братец Способий 00:39, 2 августа 2012 (MSK)

Викиреальность

Я тут позволил себе слегка актуализировать статью о Вас, г-н Барон, на дружественном нам сайте Викиреальность. Что скажете? Вроде всё правильно сказано. Нужно ли ещё что-то добавить? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:39, 11 июля 2012 (MSK)

интересно называние Мопца г-н Бароном насколько ускоряет получения в руки вожделенного молота?
Я этого не замечал. К статье же на Викиреальности у меня было и остается единственно правильное отношение: мне похуй, но я не против. — Мюнхгаузен [Ξ] 20:41, 12 июля 2012 (MSK)
Хорошо. Но я всеми данными не владею (при этом мне хочется доставить туда истинную и максимально полную информацию). Вот информация из первых уст (Вы же там зарегистрированы) была бы кстати. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:28, 13 июля 2012 (MSK)
По поводу информации из первых уст решительно нахуй. Если бы я хотел рассказать о себе миру, то согласился бы стать админом викиреальности, когда предлагали и уже дыхотил бы от имени и по поручению. — Мюнхгаузен [Ξ] 20:49, 13 июля 2012 (MSK)
Жаль. Но я не говорил о «рассказать о себе миру». Я имел в виду описание некоторых вещей, в которых я пока не разбираюсь (и вряд ли когда-нибудь разберусь). К примеру, некоторых нюансов руководящей работы на Луркоморье, конфликта с ЕСыром и, например, предыстории августовского конфликта (идея с рекламой, «Петрушка», атрибутика с мемами, поверхностное описание схемы, причины, по которым доходность «якобы» оказалась меньше запланированного (кризис), разговоры о «якобы» имевших место «хищениях», точность и надёжность обмена информацией между Верховным и наместником, лишении Вас лычек «бюрократа» и Ваш уход. С пруфлинками, логами и нотариально заверенными копиями чеков, чтобы показать, что сказанное Вами есть «чистая правда».
Алсо: а когда именно Вам предлагали стать администратором ВР. Хочется внести этот факт в статью, в раздел «интересные факты».
>__. __. 20__ года Мопецу предложили стать администратором ВР. Но он от предложения отказалсяреф сюда.
Что скажете? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 21:47, 13 июля 2012 (MSK)
Я ебнусь, рассказывая. Хотя… ты далеко от Масквабада? — Мюнхгаузен [Ξ] 21:49, 13 июля 2012 (MSK)
>Я ебнусь, рассказывая.
Подробностей с точностью до микросекунды не надо. Достаточно всего-то нескольких фактов, о которых мало кто знает, которые способны пролить свет на тайны, и которые согласятся опубликовать заинтересованные лица.
>Хотя... ты далеко от Масквабада?
Омск — достаточно далеко? Мопец, я и на Лурке писал, и здесь, и на ВР, и на РВП отметил тот факт, что я омич (и даже указывал район с точностью до 3 км). К тому же, я при всём своём желании в течение года вряд ли смогу вырваться в Москву — дела, семья, работа. После Марафона (SIM) выйду на IRC-канал, тогда можно будет общаться потеснее. А пока что только полуонлайновое общение в рамках проекта. Кстати, сейчас в Омске почти 2 часа ночи, посему раньше полудня ответить на Ваш ответ вряд ли смогу. Спокойной ночи. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 22:57, 13 июля 2012 (MSK)
я буду только после шести по твоему времени.
Arsenal ты конечно молодец, что берешься все это разгребать, но то что ты требуешь от Мопца будет похоже на то, как будто он оправдывается в своих действиях, а оправдания уже косвенный признак виновности.
Ну я, чай, не на допросе — можно и не отвечать :-) — Мюнхгаузен [Ξ] 16:20, 14 июля 2012 (MSK)
Это не допрос и не требование оправдаться. Это просто непринуждённый разговор, в котором был задан вопрос, максимально честный ответ на который способен открыть спросившему глаза на многое. К тому же, согласно Вашим с Кель'Тасом же словам в интервью Зулину, Aalien предстаёт эдаким «проснувшимся медведем, хозяином тайги», вернувшимся после долгого отсутствия и «отобравшим» деньги, не имея на это морального права (лишь формальное, подкреплённое пятым правилом ЛМ), хотя его информировали и не раз, в общем, гипертрофированным злодеем. А в ВР, в статье о расколе, злодеем выставляют уже Вас. Хотелось бы иметь перед глазами отфильтрованную временем и максимально точную нейтральную (очищенную от эмоций) информацию о течении конфлита. Мог бы спросить у Дмитрия Евгеньевича, но сам напоролся на конфликт на Кагале с Вашим идеологическим противником Евгением Сыромятниковым и имею бан, причём как на Кагале и по учётке, так и по IP (спасибо Людочке за это). А судя по словам Гешефтмахера, имеющего доступ к почте Дмитрия Евгеньевича и пославшего меня на три весёлых цифры, Дмитрий Евгеньевич и Лев Евгеньевич вряд ли отменят эти решения. А Оал и Зой (всё ещё сохраняющие права) не заходят в учётку, посему тоже на них надежды мало… О чём это я, НЫПА же. В общем, если Вы не хотите говорить, что Вы ничего не присваивали, то это и не нужно — ибо, согласно пятому правилу, я Вам верю. Но если Вы скажете, что Вы ни копейки не прсвоили, и сможете это подтвердить пруфлинками и пруфпиками, то у меня и всего сообщества будет ещё один повод доверять Вам. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:48, 14 июля 2012 (MSK)
ну ты на канал-то выйди. — Мюнхгаузен [Ξ] 19:51, 14 июля 2012 (MSK)
На этот? Ладно. Cейчас выйду. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 22:29, 14 июля 2012 (MSK)
Очень много слов и надеюсь он найдет то чего жаждет. Но со стороны это все равно выглядит так, как я описал 4 постами выше. К той ситуации же отлично подходит фраза «невиновных у нас нет» и думаю на ней стоило бы остановиться любому здравомыслящему, и претендующему на нейтралитет сообществу. Что то иное в любом случае будет выглядеть, как вставание на чью либо сторону и следовательно потеря того самого нейтралитета.
А откуда, кстати, берется эта идеализация «нейтралитета»? Если Мопец скажет, что 2х2=4, а я скажу что 2х2=5, нейтралитет будет выглядеть как «оба балбесы» и «истина где-то между»? Например, 4.5 — сойдет? Или все-таки, с учетом объективных обстоятельств и чтоб никого не обидеть, пусть будет 4.25? — Братец Способий 00:30, 13 августа 2012 (MSK)
а идеализация «нейтралитета» ровно, как и признание собственной погрешимости, единственные достойные варианты саморазвития ИМХО конечно же.
то есть аналогия Братца сейчас совсем не дошла?
то есть применение аналогии к высказанному мной ИМХО неуместно.
Подобнная аналогия уместна везде. Нейтральная позиция — это всегда раком, как бы кому этого не хотелось. — Мюнхгаузен [Ξ] 01:20, 21 августа 2012 (MSK)
А я и не знал, что у вас такие интересные сексуальные фантазии г-н Барон.
facepalm же. Попробуй контраргументировать что ли. — Мюнхгаузен [Ξ] 11:20, 21 августа 2012 (MSK)
Говорят если часто стучать по голове она начинает хуже думать. Аргументировать? Пожалуйста. Если человек некоим боком не участвовал в конфликте, зачем ему вставать на какую либо сторону этого конфликта? Для удовлетворения каких то своих нужд разве. Но если таких нужд нет, то и суда нет, а следовательно нет и виновных, из чего следуют, что виноваты все. Нет конечно свое мнение по этому вопросу у меня есть и собственно его я опять и изложил.
Если человек не участвовал в конфликте, он для себя должен решить, лезть ли туда по факту его окончания, либо нет. И на той основе выяснять детали конфликта и составлять себе мнение либо, опять таки, всего этого не делать. Но вот с репликами "вы всте тут мудаки" можно с наивысшей вероятностью получить отлуп от всех участников конфликта разом, даже если кто-то из них действительно мудак и морального права на этот отлуп не имеет. Так что не удивляйся. — Мюнхгаузен [Ξ] 13:50, 22 августа 2012 (MSK)
Пардон муа что вмешиваюсь в вашу милую дискуссию, но от «некоторых нюансов руководящей работы на Луркоморье» я бы кончил. Хотя нет, я бы кончил раньше, когда еще не догадывался что никакой руководящей, хехе, работы нет. Совсем. Есть какая-то возня с правами, периодические баны, срачи и камвхоринг на канале (и даже Зой, ага), вычищение говн теми, у кого душа болит за отчизну (в чем, по всей видимости, и преуспел Мопец) и усё. А все остальное (да и всё первое тоже) = желание_левой_пятки * random() * фаза_луны — и всё это с самого, самого того самого основания lm группой общеизвестных лиц (базар на эту тему на лм — был острый момент — так и прикрыли, похоже, «просрав» именно _этот_ архив ВУ) И вот именно поэтому такая фигня и случилась.
А на тему статьи, имею humble opinion, шо вот статьи на викиреальности + статьи на lm и моего недавнего «плача ярославны» поспешно заархивированного в первый архив ВУ вполне достаточно для анализа ситуации как с разъездом lm и urbanculture, так и с общей ситуацией и там и там на 2011—2012 года. Да и баны в ответ на запросы тоже. Sapienti sat, йопта.
Произростает такой способ ведения дел, видимо, из USSR: помнится на стене в НИИ, где я работал висело «Попал в просак — наводи туману». То есть

Яроврат

Надо что-то делать со структурой этой статьи. Подстатья о деятельности поциента до этого момента висела в списке «сирот». Раздел о деятельности поциента в самой статье представляет собой расширенную версию этой подстатьи. Есть предложение о переносе подстатей этого раздела в подстатьи этой подстатьи и вставке полученной подстатьи на место раздела. Что скажете? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:36, 8 июля 2012 (MSK)

Немного поструктурировал деятельность, постарался построить там всё так, как в Балтике и воткнуть вместо раздела в основную статью. Но вставляться что-то не желает (заголовок есть, а содержимое не вставляется). Как бы это пофиксить? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 22:16, 8 июля 2012 (MSK)
Ткни пальцем. Не вижу там этого раздела?. Вполне возможно, что скрипт аякс внутри аякса не подхватит — отсюда и проблема. — Мюнхгаузен [Ξ] 23:58, 8 июля 2012 (MSK)
Он указан в ОП-посте:
>>Раздел о деятельности поциента в самой статье представляет собой расширенную версию этой подстатьи.
Впрочем, я уже там пофиксил (костыль {{:Яроврат/Деятельность}}). Вроде пока держится. Посмотрю Балтику, вдруг пойму, как это делæтся. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:00, 9 июля 2012 (MSK)
 !UPD! Посмотрел статью «Пиво» и шаблон {{Edittosubpage}}. Не пойму, почему в том шаблоне можно ставить многоуровневость, а в нашем {{Include}} такое не получæтся. В Балтике, кстати, ссылка на подстатью, которая включена ниже по тексту основной статьи. Её (а заодно и другие ссылки) стоит засунуть в <noinclude></noinclude>, а потом внести вручную ниже по тексту в основную статью. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:26, 9 июля 2012 (MSK)
я там по дурости под-подразделов понаделал при переносе. до порога тошноты, так сказать. по идее надо их все взад вернуть, в единый текст. я займусь тогда, если никто других планов на эту статью не имеет — Grasskiller 23:40, 10 июля 2012 (MSK)
Думаю, лучше ткнуть Анотубуса, чтобы он сделал, как в Edittosubpage, подстраницы-матрёшки. А для этого надо покопаться в скрипте аяксовом, который он писал. И перенести подстраницы на уровень ниже.
Ткнем, ткнем :3 — Мюнхгаузен [Ξ] 19:53, 11 июля 2012 (MSK)

Багрепорты

Данный топик является прямым продолжением этого, достигшего бамплимита.

>> Бага со страницей загрузки не встречал, расскажи подробнее.
IE на Vista. Комп BenQ Joybook 4-летней давности. Подстраница статьи «Слоупок» (любая, проверял на «примерах использования»). Кнопка направляет на «Слоупок/Служебная:Upload».
>> Проверял на гугле, маил.ру и яндексе. Квиповской почты у меня просто нет.
Заведите и проверьте. РВП на MW v1.20 и Лурк нормально слали подтверждения.
>> Рассказываю: минимальное количество правок сейчас 60 + четырехдневный период «песочницы». Соответственно, после 4 дней существования аккаунта автоконфирмед у тебя будет.
Эта правка уже 58-я. Буду уточнять, какой механизм. Если через две правки капча будет, значит «И», иначе «ИЛИ». — Арсенал

По правкам таки «И». 66-я правка, капча показывается. Касательно подстраниц — свежесозданный мною плюсомёт тоже этому подвержен. — Арсенал
Этим страдают все подстраницы. Возможно из-за экстеншена, но скорее из-за модификации сорцов. — Мюнхгаузен [Ξ] 13:36, 8 июля 2012 (MSK)

Алсо, думаю стоит залочить до сисопа архив ВУ с подстраницами (что вы уже сделали) и «новую статью». Во избежание. И шорткаты типа «[[U:ВУ]]» не помешали бы. — Арсенал

Да, и ещё. Почто так вульгарно перенесли? Вы же всеми правами обладаете. А модераторы и администраторы могут переименовывать статьи. А «архив» можно в «верх» под аяксовый кат засунуть. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:33, 8 июля 2012 (MSK)

Про переименование я забыл, да и хер с ним. На qip письма действительно не идут — со временем починим конечно, а пока альтернатива — любой нормальный почтовый ящик. — Мюнхгаузен [Ξ] 12:47, 8 июля 2012 (MSK)
Проблему с подстраницами вижу. Клевый баг. — Мюнхгаузен [Ξ] 12:49, 8 июля 2012 (MSK)
Ещё один баг — {{MorphVideo}} вместо видео выдаёт строку вида: {{#ev:youtube|qkBJc-vmoGc|250}}, а видео можно посмотреть только с трубы. На Лурке такой же шаблон рабочий — показывает видео. Подвержены все браузеры. — Арсенал
Пофикшено — Мюнхгаузен [Ξ] 14:29, 8 июля 2012 (MSK)
Источник — «https://urbanculture.pro/index.php?title=Urbanculture:Вниманию_участников/Архив/2012-09-26&oldid=4274»