Борда для посетителей

Анонимусы, для вас открыта дискуссионная площадка на tinyboard. адрес http://cn.urbanculture.in. Милости просим.

Urbanculture:FAQ

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск

Эта страница справки или правил проекта. Изменять её могут только администраторы.

Так как в старом факе маловато ответов, а большая часть людей эти ответы дает в викиреальности и орионоклоне, придется его рожать. Пока это бета-версия, которая может меняться. Вы вправе читать ответы о нас где угодно, но тут мы пишем официальную™ версию всего этого.

О проекте

  1. Что такое Урбанкультура?
    Энциклопедия современной культуры и фольклора во всех их проявлениях.
  2. Есть ли у вас источники финансирования?
    Да, добровольцы оплачивают хостинг из собственных средств. Мы не получаем денег за опубликованные материалы. Если хотите помочь материально — обратитесь к создателям.
  3. Вы похожи на Луркоморье, Викиреальность, Википедию, Викисклад, Викиблог
    Возможно, но мы — не они, а они — не мы. У каждой энциклопедии свои критерии, свои авторы, свои точки зрения. Напишите по этому поводу эссе в википроектах, посвященных описанию википроектов, мы устали спорить об одном и том же.
  4. Будет ли Урбанкультура в среднесрочной (3 года) перспективе работать?
    Домен проплачен на пять лет, так что с перспективой все нормально.

Значимость

  1. Есть ли критерии оценки качества статьи?
    Первый критерий — культурная ценность. Явление или персонаж должны быть достаточно известны и интересны посетителям, представлять собой субкультуру и самодостаточное явление. Мемы, маскоты, сообщества, видеоблоггеры и просто блоггеры имеют право на статью, если вы смогли написать что-то помимо биографии и истории. Города имеют право на статью, если они интересны путешественникам или историкам. Книги имеют право на статью, если эта статья вызывает желание прочитать книгу. То же касается и фильмов. Сайт имеет право на статью, если у него есть самодостаточное сообщество, он производит контент, несет интересную информацию. В принципе статья должна вызывать желание посетить сайт или узнать о его сообществе больше. Второй критерий — наблюдаемость. Информация о указанном в статье персонаже или явлении должна находиться с помощью поисковых систем, у нее должны быть источники, которым сможет доверять хотя бы небольшая группа лиц. Третий критерий — желание и умение рассказать о явлении или персонаже. Если с первой попытки не получилось написать статью хотя бы из 10 предложений, ее не стоит начинать.
  2. Есть ли отдельные критерии значимости и правила для каких-либо категорий субъектов?
    Да, есть:
    1. Статьи об участниках урбанкультуры пишутся по согласованию с ними и с модераторами.
    2. Статьи о ныне живущих людях не должны содержать клеветы, оскорбления допускаются, если вы заимствуете их из источников и они обоснованы контекстом статьи.
    3. Статьи о википроектах и их участниках должны быть интересными, описывать уникальное сообщество. Остальное отправится в топку локалхоста.
    4. Статьи о городах должны рассказывать о субкультурах города, интересных местах, содержать историческую справку. Унылая городота не нужна.
    5. Статьи о персоналиях и интернет-деятелях должны рассказывать что-то интересное для читателя, а не ссылочную массу для самопиара. Первым вашим читателем будет модератор, который однозначно решит судьбу статьи.

Управление и модерация

  1. Кто управляет проектом?
    Руководители проекта: Мюнхгаузен, Братец Способий. Проект является образцом просвещенной демократии и управляется по принципу «один человек — один голос». И в данном случае этот голос целиком принадлежит администрации проекта.
  2. Чем руководствуются администраторы?
    Здравым смыслом, правилами русского языка и иногда законами РФ. Есть страница с рекомендациями сроков банов и удалений Urbanculture:Основания для модераторского вмешательства
  3. В другом википроекте можно ебать гусей
    А тут нельзя. Или можно, но только определенной породы и только в полнолуние. Если вам как память дорого что-то, чего здесь нет, идите туда, где это есть. Данное правило касается комитетов, митингов, вики-союзов и прочих способов нетрадиционных сношений с мужскими особями крупного рогатого скота.
  4. Мою статью удалили, что делать?
    Спросить в обсуждении, почему. Если она не подошла по критериям, можно попробовать с этим поспорить (и постараться не схлопотать бан в процессе), если она слишком маленькая и не раскрывает сути явления, значит стоит ее дополнить. Если явление ненаблюдаемое, значит следует доказать его ценность. Не имеет смысла восстанавливать статью, если она была удалена — ее, следом за вами, удалят повторно. Можно попросить восстановить текст себе в личное пространство или в портал «Разработка», если вы готовы довести статью до ума.
  5. Меня посчитали спамером, что делать?
    Если вас посчитали спамером, значит стоит УЗНАТЬ ОБ ЭТОМ ПОДРОБНЕЕ СЕГОДНЯ ЖЕ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС. В общем, скорее всего, так и есть. Но если мы вдруг ошиблись — всегда можно сообщить об этом по форме обратной связи — на нее бан как правило не распространяется.
  6. Фильтр злоупотреблений отменил мою правку или заблокировал меня.
    Фильтр злоупотреблений работает ради сохранности рассудка модераторов, к которым, таким образом, всегда можно обратиться, если фильтр нечаянно перестарался. Если фильтр работает некорректно — обратитесь к любому Профосу.
  7. Меня заблокировали
    Так бывает. Значит вы чем-то очень разозлили того, кто был способен это сделать. Если вы считаете, что вас забанили несправедливо, то поверьте — это не так. Если же данное утверждение не поколебало вашу убежденность — свяжитесь с модератором по форме обратной связи. Если вы готовы предоставить определенные аргументы в свою пользу — возможно вас разблокируют. Также вы можете найти контакты других модераторов на их личных страницах, пожаловаться, поныть. Не удивляйтесь, если вас заблокируют повторно и на больший срок. Если бан короткий, его лучше переждать — тогда мы будем уверены, что ваши цели — не викивозня и разжигание. Если бан вечный, стоит запастись железными аргументами и поручителями.
  8. На моих глазах случился админосрач
    Поздравляем вас, вы стали свидетелями редкого явления, подобного столкновению двух галактик. Советуем укрыться в складках местности, лечь лицом вниз, ногами по направлению к эпицентру срача и как сумеете подготовиться к ядерной зиме. А можете ничего этого и не делать — вполне вероятно, что данные разборки никак вас не коснутся.
  9. За что тут выдают флаги и как мне стать модератором?
    Никак. Это случится с вами внезапно и в самый неподходящий момент. Флаги выдают проверенным участникам, которые правильно понимают задачи админов и модераторов и готовы их выполнять. Флаги поменьше можно получить от модераторов, самый большой флаг с самым толстым древком — только от одного из руководителей. Иных критериев для получения флага (как то: количетсво правок, умение пукать подмышкой, длина члена и т. п.), помимо субъективной реальности, данной модсоставу в ощущениях, нет и не предвидится. Чтобы стать модератором или редактором, докажите, что вы готовы развивать проект, видите и понимаете административные задачи. В проекте не проводятся выборы и голосования. Итоги по присвоению флагов подводит основатель из обсуждений. Считаются не голоса, не правки, а разумные агрументы за и против. Для начала нужно понять, что такое разумный аргумент.
  10. А давайте проголосуем по этому вопросу!
    см. пункт 1.

Структура и право

  1. Какие права у меня есть на мою статью
    Право остаться в истории ее правок, если ее не удалили. Все, что вы публикуете, публикуется под максимально свободной лицензией WTFPL. То есть остальные могут делать с вашим контентом то, что захотят. При этом мы сохраним ваши неимущественные права, в частности право на имя и на авторство. Если ваша правка была восстановлена с технической учетной записи или оказалась погребенной песками времени, вы можете вписать свое имя на странице обсуждения, модераторы подтвердят, что вы были автором. Если данные условия неприемлимы, то откажитесь от публикации материалов, выключите компьютер, выдерните провода и залейте системный блок водой. Мы вас предупредили!
  2. Я хочу языковой раздел.
    Основным языком урбанкультуры является русский. Если необходимо цитировать, это можно делать на языке оригинала с переводом. Если необходимо рассказать о происхождении явления или персонажа, можно использовать иностранные слова, объяснив их смысл. В остальных случаях использование иностранных языков не является желательным или необходимым.
  3. Как тут работает категоризация?
    Есть рубрики и категории. При проставлении рубрики, в статью добавляется определенная категория. Все рубрики вынесены в шапку на главной странице. Если нет рубрики под описанное вами явление, поместите его в более общую. Когда будет хотя бы пара статей на одну узкую тему, можно создать рубрику по образу и подобию остальных или попросить об этом. Нет смысла создавать категории по годам и городам, они максимально неэффективны для навигации. Если пока нет возможности создать рубрику, категорию можно проставить вручную, рубрику вам сделают. На странице Справка:Категории и навигация есть список всех рубрик и навигационных шаблонов. Портал:Навигация запилен специально для тех, кто заблудился, а на главную возвращаться не хочет. Там есть все категории, в одном разделе их строит специальное расширение, в другом модераторы. Кому верить, решать вам, они почти идентичны. Для категоризации картинок используется Шаблон:Изображения, в котором надо руками указать категорию, бот-куратор создаст ее, когда вы запишете страницу файла. Затем следует пройти в нее и добавить в самый низ категорию «Изображения». В крайнем случае модератор выловит ее на странице S:Категории. Можно это сделать и самому, если понимаете что делаете.
  4. Как работают инклюды и плашки и когда их можно применять
    Инклюд вызывает какую-либо подстраницу данной страницы. Для его применения используется шаблон {{Include|1=subpagename|2=paragraphname}} Инклюд стоит использовать, когда у вас очень много сведений по теме, часть из которых интересна паре человек на сотню. Не стоит делить статью на 2 самостоятельные, если певое является частным случаем второго. Лучше отправить частный случай на подстраницу. К примеру, в статье Пиво сорта могут являться подстраницами, а создавать отдельную статью про сорта нелогично. Если у вас мало сведений, то не стоит создавать подстраницы. Основная статья должна содержать большую часть сведений о явлении, не надо убирать на подстраницы все.
    Плашки используются крайне редко, чтобы запросить определенное действие над статьей или выставить предупреждение. Злоупотребление плашками влечет за собой злоупотребление полномочиями в вашем отношении со стороны модераторов. Список плашек есть в справке по редактированию.
  5. Мне в обсуждении написали что-то типа UC:ОДМВ и UC:FAQ
    Скорее всего вам показывают ответ на глупый вопрос. Не стестняйтесь сходить по ссылке, там нет ничего страшного. Это короткие ссылки, чтобы быстро послать нахуй на нужную страницу справки или правила. Возможно, вас хотят забанить, отнеситесь к этому философски ☺
  6. В моей статье появилось вот это:

Эту страницу защитил один из её редакторов. Ее редактирование невозможно до окончания войны правок.

Кто-то решил, что вы или кто-то другой ведет войну правок — удаляете правки других участников и вставляете свои. Теперь статью не сможет отредактировать никто, кроме администратора. Нет, не модератора, а именно админа. Её могут удалить, переименовать, но отредактировать может только админ. Не пытайтесь править. Выпейте чаю. Выкурите трубку, подышите свежим воздухом. Скоро проснется администратор и покарает невиновных и наградит непричастных. Если кто-то воюет против вас в вашей статье, ставьте {{lock}} в самом верху и идите на UC:ВУ просить помощи админа. Вам помогут.

Как и о чем писать

  1. Кто может написать статью?
    Каждый желающий, если он понимает, о чем пишет.
  2. О чем написать?
    Если есть желание писать, но нет темы, то можно заглянуть в раздел реквестов, в «нужные статьи» и написать любую из них. Но лучше писать о том, что интересно вам.
  3. Какие точки зрения необходимо выражать в статье?
    Все возможные. Чем больше их, тем многогранней и интересней получится. Можно остановиться на одной, но осветить ее полноценно. При этом другие участники могут добавить другие точки зрения. В таком случае, каждый из авторов пишет свою в отдельном разделе, не исправляя другого. В результате борьбы разных точек зрения статья должна расти, а не уменьшаться за счет удаления противоположной. Разные точки зрения можно опровергать, если они не соответствуют действительности.
  4. Обязательно ли использовать сленг?
    Лучше этого избежать и написать русским литературным языком. Если необходимо использовать сленг, расшифруйте все слова в примечаниях. Сленг допустим в меру, чтобы показать описываемое явление и разные точки зрения на него. Если сленга столько, что статью трудно понять, опишите явление по-другому.
  5. Я хочу перенести статью с другого ресурса.
    Этого не следует делать. Мы ценим оригинальный контент — то, что написали мы для себя. В крайнем случае можно опубликовать статью, которую уже где-то удалили. Статью можно перенести в личное пространство, доработать и попросить выпустить. Если вы перезжаете из другого проекта и желаете перенести все свои наработки, обратитесь к создателю интернетов, он вам откажет. Потому что на том ресурсе все ваши материалы останутся, для нас это будет копипастой. Копипаста допустима в качестве иллюстрации определенных явлений и субкультур, но она не должна являться основным контентом.
  6. В проекте есть копипаста, почему мне нельзя?
    В августе 2013 года по итогам обсуждения на irc-канале сменилась стратегия развития. Первоначально статьи копировали, чтобы создать определенную базу для переработки и чем-то заполнить основное пространство. После от этой стратегии отказались почти единогласно. И весь копипаст должен быть переписан. Если вы продолжите бездумно копировать, вы просто добавите работы администраторам и модераторам, а не поможете проекту. Если вам интересна тема, вы с радостью напишете по ней статью, если не интересна — то зачем вам статья? Также стоит ознакомиться со страницей Справка:Как написать хорошую статью

Мораль и нравственность

  1. Эта статья оскорбляет сусликов
    Суслики от этого не умерли, особенно если готовы возмутиться. В интернете всегда что-то кого-то оскорбляет. Если это совсем возмутительно и нарушает закон, поговорите об этом в обсуждении. Не беритесь править статью, если вы оскорблены и унижены, готовы защищать. Мы пишем тут множество точек зрения на разные явления, но при этом не ставим себе целью удовлетворить всех. Если совсем бомбит, напишите опровержение в личном пространстве.
  2. Вы используете ненормативную лексику и сленг
    И будем продолжать. Здесь вам не дом словесности, мы говорим на языке тех сообществ, которые представляем и тех, которые представляет описываемый объект или субъект. Все это современный русский язык, придется с этим смириться.
  3. Тут содержатся неприемлимые религиозные и политические взгляды
    И будут содержаться. Сколько людей — столько и мнений. Каждый имеет право на собственное мнение. Первым под молоток попадает удалист.
  4. Меня оскорбили
    Игнорируйте это. Подумайте, что к этому привело и попытайтесь исправить. В крайнем случае пожалуйтесь модератору.
  5. Обсценная лексика в энциклопедии, на твой взгляд, несёт больше плюсов или минусов? (Вопрос барону на аск.фм)
    Обсценная лексика — всего лишь литературный прием, один из многих. И, как и всякий литературный прием, он может применяться к месту, а может быть ни в пизду, ни в Красную Армию.
  6. Русофобия и духовная педерастия не знают границ (высказывание графа Магередольта)
    Нет, что вы? Да, конечно, часть статей тут может показывать некоторые отрицательные черты народа-броненосца. И в этом есть определенная логика. Существует субкультура русофобов и либералов, их точки зрения тоже представлены. Если кому-то показалось, что они преобладают, ему показалось, пусть перекрестится. Свобода слова гарантирована Конституцией. Все материалы, которые, как вам показалось, разжигают, цитируют оскорбления, унижают, были добавлены как примеры. Если вы желаете исправить ситуацию, не беритесь править эти статьи. Пишите новые. Нам нужны статьи о славянах, русских, православии, самодержавии. О деятелях культуры и искусства и представителях русского народа в том числе. Правда, так получилось, что об этом мало кто пишет (по данным на октябрь 2015) . Если это будете вы, мы скажем «спасибо». За подтвержденные факт — отдельное спасибо. Ложь и чушь удалим. Правила едины для всех.

Ненависть и преследование определенных участников. Политика по отношению к внешним ресурсам

  1. Почему некоторых участников блокируют ни за что и запрещены некоторые темы?
    Так сложилось, что первоначальный состав участников проекта — это выходцы из Луркоморья и Википедии. Те, кто был превентивно заблокирован, сильно досаждали основателям и их доверенным лицам, вели целенаправленную травлю или вандалили. Многие из них затем вандалили и этот ресурс. Несмотря на лояльность, администрация приняла решение о превентивной блокировке участников, которые пришли с недобрыми намерениями. Многие из тех, кто пришел погадить, делали это с помощью скриптов с использованием прокси. Поэтому на некоторые темы наложен топик-бан с помощью фильтра злоупотреблений. Фильтр реагирует на определенные слова и не позволяет записать правку или блокирует. Такими темами являются Зелев и зелевота, дыхота, зайцота, Евгений Онегин. Мы готовы доверить написание статей на эти темы только тем участникам, которых хорошо знаем, или не готовы доверить никому. Так получилось, что мы устали откатывать вандализм и самопиар, перепоручили это специальному расширению. Если вам не удалось записать правку, значит не стоит вскрывать эту тему. Если не терпится поговорить, это можно сделать вне Урбанкультуры.
  2. Почему нельзя писать о википроектах? (вопрос неоднократно задавали drkenny)
    О википроектах писать можно и нужно, просто это нужно делать аккуратно и интересно. Мы неоднократно объясняли в обсуждениях, что нам не нравится в статьях о википроектах. Во-первых, тема сообщества вокруг википедии и викиоппозиции отлично раскрыта в существующих статьях. Там есть все: субкультурность, сообщество, имена основных участников. Батхерт нас не интересует. Потом нужно уважать интересы тех, с кем мы состоим в переписке, кого называем соратниками или оппонентами. Большая часть статей о вики-сайтах, которую пытались протащить, это ненависть, особо важные мнения, все то, что ни к субкультурам, ни к современной культуре в интернете отношения не имеет. Блокировки, иски, вымышленные теории об участниках вики сидят в печенках. Со многими из этих людей мы не хотим ссориться по определенным причинам. Культур и субкультур на свете много. Статьи и википроектах и их участниках с радостью принимают в Викиреальности, Энциклопедии all, интеллектуал-вики, орионоклоне Лурка. Милости просим нести свои мысли по этому поводу туда.
  3. Я тролль и вандал, смогу ли я участвовать?
    Да. Пока вы работаете конструктивно, вас никто не тронет. Выберите себе нейтральный ник, нейтральные темы и пишите. Мы вам скажем спасибо. Если ваш ip-адрес был заблокирован, вы всегда можете сказать, что не имеете отношения к тому, кого блокировали и жить полноценной жизнью, забыв прошлое. При попытках вандализма новую учетную запись также забанят. Бессрочно.
  4. Меня заблокировали за деятельность вне Урбанкультуры.
    Поздравляем, вы очень старались. Теперь договаривайтесь с модераторами и админами. Проще всего начать жизнь с чистого листа.

Tor

  1. У вас есть домен в зоне .onion?
    Да, он предназначен для тех, кто хочет внести определенную информацию и остаться при этом анонимным. Каждый участник имеет на это право. Правда придется вводить капчу вплоть до автоподтверждения.
  2. Часть выходных нод tor у вас заблокирована?
    Да, это превентивная мера против школьников, которые используют тор как анонимайзер, чтобы вандалить. Умные люди разберутся что к чему без лишних объяснений и не станут пользоваться выходными нодами для доступа к сайту вообще. Вы можете спокойно использовать данную сеть, чтобы скрыть свой ip-адрес при условии конструктивной работы.

См. также