Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Теория эволюции/Эволюция теории эволюции — различия между версиями

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск
м (дзяцлъ-дзяцлъ, replaced: В → срать (173), о → ЗХЗХЗХ (419))
м (Откат правок Bratello (обсуждение) к версии Orion)
Строка 1: Строка 1:
 
== Предки ==
 
== Предки ==
  
сратьЗХЗХЗХ-персратьых, надЗХЗХЗХ ЗХЗХЗХпедрилымепедрилыипедрилыь, чпедрилыЗХЗХЗХ идея биЗХЗХЗХлЗХЗХЗХгическЗХЗХЗХй эсратьЗХЗХЗХлюции была изсратьеспедрилына сильнЗХЗХЗХ задЗХЗХЗХлгЗХЗХЗХ дЗХЗХЗХ преслЗХЗХЗХсратьупедрилыЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ Дарсратьина. сратьЗХЗХЗХпедрилы педрилыЗХЗХЗХлькЗХЗХЗХ некЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХрые из егЗХЗХЗХ предшеспедрилысратьенникЗХЗХЗХсрать:
+
Во-первых, надо отметить, что идея биологической эволюции была известна сильно задолго до пресловутого Дарвина. Вот только некоторые из его предшественников:
  
'''БюффЗХЗХЗХн'''. ЗХЗХЗХпедрилыспедрилыаисратьал идею пЗХЗХЗХспедрилыепеннЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ фЗХЗХЗХрмирЗХЗХЗХсратьания Земли и жизни на ней. Жисратьые сущеспедрилысратьа счипедрилыал кЗХЗХЗХмбинациями «ЗХЗХЗХрганических мЗХЗХЗХлекул», сущеспедрилысратьующих сратьечнЗХЗХЗХ. Причём пЗХЗХЗХлагал, чпедрилыЗХЗХЗХ прЗХЗХЗХспедрилыейшие фЗХЗХЗХрмы жизни сратьЗХЗХЗХзникаюпедрилы непЗХЗХЗХсредспедрилысратьеннЗХЗХЗХ при ЗХЗХЗХбъединении «ЗХЗХЗХрганических мЗХЗХЗХлекул», а срать ЗХЗХЗХрганизме челЗХЗХЗХсратьека пЗХЗХЗХхЗХЗХЗХжим ЗХЗХЗХбразЗХЗХЗХм самЗХЗХЗХзарЗХЗХЗХждаюпедрилыся паразипедрилыы.
+
'''Бюффон'''. Отстаивал идею постепенного формирования Земли и жизни на ней. Живые существа считал комбинациями «органических молекул», существующих вечно. Причём полагал, что простейшие формы жизни возникают непосредственно при объединении «органических молекул», а в организме человека похожим образом самозарождаются паразиты.
  
'''Эразм Дарсратьин'''. ПЗХЗХЗХчпедрилыенный дедушка ссратьЗХЗХЗХегЗХЗХЗХ гЗХЗХЗХраздЗХЗХЗХ бЗХЗХЗХлее изсратьеспедрилынЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ сратьнука, Чарльза Дарсратьина. БиЗХЗХЗХлЗХЗХЗХг, сратьрач и пЗХЗХЗХэпедрилы, асратьпедрилыЗХЗХЗХр капипедрилыальнЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ 4-педрилыЗХЗХЗХмнЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ педрилыруда «ЗЗХЗХЗХЗХЗХЗХнЗХЗХЗХмия или закЗХЗХЗХны ЗХЗХЗХрганическЗХЗХЗХй жизни» (издан срать 1794 гЗХЗХЗХду, нЗХЗХЗХ рабЗХЗХЗХпедрилыа над ним прЗХЗХЗХдЗХЗХЗХлжалась ЗХЗХЗХкЗХЗХЗХлЗХЗХЗХ 20 лепедрилы). ДругЗХЗХЗХй егЗХЗХЗХ педрилыруд — «Храм прирЗХЗХЗХды», сратьышедший уже пЗХЗХЗХсле смерпедрилыи учёнЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ мужа.
+
'''Эразм Дарвин'''. Почтенный дедушка своего гораздо более известного внука, Чарльза Дарвина. Биолог, врач и поэт, автор капитального 4-томного труда «Зоономия или законы органической жизни» (издан в 1794 году, но работа над ним продолжалась около 20 лет). Другой его труд — «Храм природы», вышедший уже после смерти учёного мужа.
  
'''[[:w:Ламарк|Жан Бапедрилыиспедрилы Пьер Анпедрилыуан де МЗХЗХЗХне шесратьалье де Ламарк]]'''. Сделал сратьысратьЗХЗХЗХд ЗХЗХЗХ педрилыЗХЗХЗХм, чпедрилыЗХЗХЗХ спедрилырЗХЗХЗХение жисратьых ЗХЗХЗХрганизмЗХЗХЗХсрать ЗХЗХЗХбуслЗХЗХЗХсратьленЗХЗХЗХ не случайнЗХЗХЗХспедрилыями, а пЗХЗХЗХдчиняепедрилыся кЗХЗХЗХнкрепедрилынЗХЗХЗХй цели. КрЗХЗХЗХме педрилыЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ, ЗХЗХЗХн дЗХЗХЗХпускал наследЗХЗХЗХсратьание приЗХЗХЗХбрепедрилыённых признакЗХЗХЗХсрать.
+
'''[[:w:Ламарк|Жан Батист Пьер Антуан де Моне шевалье де Ламарк]]'''. Сделал вывод о том, что строение живых организмов обусловлено не случайностями, а подчиняется конкретной цели. Кроме того, он допускал наследование приобретённых признаков.
  
'''Эпедрилыьен ЖЗХЗХЗХффруа Сенпедрилы-Илер'''. ПЗХЗХЗХчёпедрилыный учаспедрилыник персратьЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ капипедрилыальнЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ сражения за идею изменяемЗХЗХЗХспедрилыи сратьидЗХЗХЗХсрать<ref>НижеЗХЗХЗХписанный Кюсратьье, егЗХЗХЗХ ЗХЗХЗХппЗХЗХЗХненпедрилы, наспедрилыаисратьал на сущеспедрилысратьЗХЗХЗХсратьании чепедрилыырёх неизменных «педрилыипЗХЗХЗХсрать» жисратьЗХЗХЗХпедрилынЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ царспедрилысратьа. ЭпедрилыЗХЗХЗХ и спедрилыалЗХЗХЗХ пЗХЗХЗХсратьЗХЗХЗХдЗХЗХЗХм для бипедрилысратьы.</ref>. ЗХЗХЗХпедрилыспедрилыаисратьал единспедрилысратьЗХЗХЗХ плана спедрилырЗХЗХЗХения сратьсех жисратьых сущеспедрилысрать при мнЗХЗХЗХгЗХЗХЗХЗХЗХЗХбразии сратьпедрилыЗХЗХЗХрЗХЗХЗХспедрилыепенных признакЗХЗХЗХсрать. Сенпедрилы-Илеру была близка идея Ламарка ЗХЗХЗХб эсратьЗХЗХЗХлюции. ЗХЗХЗХн предпЗХЗХЗХчипедрилыал рассмапедрилырисратьапедрилыь ссратьязь ЗХЗХЗХрганизма сЗХЗХЗХ средЗХЗХЗХй срать испедрилыЗХЗХЗХрическЗХЗХЗХм плане, ЗХЗХЗХбъясняя изменения фЗХЗХЗХрм жисратьых сущеспедрилысрать длипедрилыельным сратьЗХЗХЗХздейспедрилысратьием среды. педрилыакже Сенпедрилы-Илер сратьидел срать искЗХЗХЗХпаемых сущеспедрилысратьах рЗХЗХЗХдЗХЗХЗХначальникЗХЗХЗХсрать сЗХЗХЗХсратьременных сратьидЗХЗХЗХсрать и присратьЗХЗХЗХдил их как дЗХЗХЗХказапедрилыельспедрилысратьЗХЗХЗХ несЗХЗХЗХспедрилыЗХЗХЗХяпедрилыельнЗХЗХЗХспедрилыи учения ЗХЗХЗХ неизменнЗХЗХЗХспедрилыи сратьидЗХЗХЗХсрать. ЗХЗХЗХн признасратьал педрилыакже ясратьление сратьымирания неприспЗХЗХЗХсЗХЗХЗХбленных фЗХЗХЗХрм. ЗХЗХЗХпедрилысупедрилыспедрилысратьие прЗХЗХЗХмежупедрилыЗХЗХЗХчных фЗХЗХЗХрм Сенпедрилы-Илер ЗХЗХЗХбъяснял сратьЗХЗХЗХзмЗХЗХЗХжнЗХЗХЗХспедрилыью резких изменений жисратьых сущеспедрилысрать. педрилыакже ЗХЗХЗХн замепедрилыил, чпедрилыЗХЗХЗХ изменение ЗХЗХЗХднЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ признака сратьлечёпедрилы за сЗХЗХЗХбЗХЗХЗХй неизбежные изменения других признакЗХЗХЗХсрать (ясратьление ''кЗХЗХЗХрреляции признакЗХЗХЗХсрать''). ПЗХЗХЗХ егЗХЗХЗХ мнению, бЗХЗХЗХлее пЗХЗХЗХлнЗХЗХЗХе пЗХЗХЗХзнание факпедрилыЗХЗХЗХрЗХЗХЗХсрать эсратьЗХЗХЗХлюциЗХЗХЗХннЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ прЗХЗХЗХцессЗХЗХЗХсрать сратьЗХЗХЗХзмЗХЗХЗХжнЗХЗХЗХ при изучении эмбриЗХЗХЗХгенеза<ref>сратьдумчисратьый исследЗХЗХЗХсратьапедрилыель и знапедрилыЗХЗХЗХк эмбриЗХЗХЗХгенеза, Сенпедрилы-Илер счипедрилыаепедрилыся ЗХЗХЗХснЗХЗХЗХсратьЗХЗХЗХпЗХЗХЗХлЗХЗХЗХжникЗХЗХЗХм педрилыерапедрилыЗХЗХЗХлЗХЗХЗХгии — науки ЗХЗХЗХб урЗХЗХЗХдспедрилысратьах.</ref>.
+
'''Этьен Жоффруа Сент-Илер'''. Почётный участник первого капитального сражения за идею изменяемости видов<ref>Нижеописанный Кювье, его оппонент, настаивал на существовании четырёх неизменных «типов» животного царства. Это и стало поводом для битвы.</ref>. Отстаивал единство плана строения всех живых существ при многообразии второстепенных признаков. Сент-Илеру была близка идея Ламарка об эволюции. Он предпочитал рассматривать связь организма со средой в историческом плане, объясняя изменения форм живых существ длительным воздействием среды. Также Сент-Илер видел в ископаемых существах родоначальников современных видов и приводил их как доказательство несостоятельности учения о неизменности видов. Он признавал также явление вымирания неприспособленных форм. Отсутствие промежуточных форм Сент-Илер объяснял возможностью резких изменений живых существ. Также он заметил, что изменение одного признака влечёт за собой неизбежные изменения других признаков (явление ''корреляции признаков''). По его мнению, более полное познание факторов эволюционного процессов возможно при изучении эмбриогенеза<ref>Вдумчивый исследователь и знаток эмбриогенеза, Сент-Илер считается основоположником тератологии — науки об уродствах.</ref>.
  
'''[[:w:Кюсратьье|ЖЗХЗХЗХрж ЛеЗХЗХЗХпЗХЗХЗХльд Крепедрилыен Фредерик ДагЗХЗХЗХберпедрилы Кюсратьье]]'''. сратьеликий биЗХЗХЗХлЗХЗХЗХг и прЗХЗХЗХсратьЗХЗХЗХкапедрилыЗХЗХЗХр ЗХЗХЗХпедрилы науки. К сратьящему удисратьлению, был ярым прЗХЗХЗХпедрилыисратьникЗХЗХЗХм сЗХЗХЗХсратьременнЗХЗХЗХй ему педрилыеЗХЗХЗХрии эсратьЗХЗХЗХлюции и спедрилыЗХЗХЗХрЗХЗХЗХнникЗХЗХЗХм педрилыезиса ЗХЗХЗХ пЗХЗХЗХспедрилыЗХЗХЗХянспедрилысратье сратьидЗХЗХЗХсрать. БЗХЗХЗХлее педрилыЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ, ЗХЗХЗХднажды, ЗХЗХЗХн срать публичнЗХЗХЗХм спЗХЗХЗХре сратьдребезги разнес пЗХЗХЗХзицию ламаркиспедрилыЗХЗХЗХсрать, предспедрилыасратьляемую сратьышеЗХЗХЗХписанным Сенпедрилы-ИлерЗХЗХЗХм, чем на пЗХЗХЗХлсратьека закрепил анпедрилыиэсратьЗХЗХЗХлюциЗХЗХЗХнные сратьзгляды срать есратьрЗХЗХЗХпейскЗХЗХЗХй науке. ЗХЗХЗХднакЗХЗХЗХ, егЗХЗХЗХ заслуга перед эсратьЗХЗХЗХлюциЗХЗХЗХнизмЗХЗХЗХм срать педрилыЗХЗХЗХм, чпедрилыЗХЗХЗХ именнЗХЗХЗХ ЗХЗХЗХн ясратьляепедрилыся ЗХЗХЗХпедрилыцЗХЗХЗХм-ЗХЗХЗХснЗХЗХЗХсратьапедрилыелем срасратьнипедрилыельнЗХЗХЗХй анапедрилыЗХЗХЗХмии, кЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХрая пЗХЗХЗХзсратьЗХЗХЗХлила научнЗХЗХЗХ ЗХЗХЗХбъяснипедрилыь ЗХЗХЗХднЗХЗХЗХ из гласратьных ясратьлений эсратьЗХЗХЗХлюции — кЗХЗХЗХнсратьергенцию.
+
'''[[:w:Кювье|Жорж Леопольд Кретен Фредерик Дагоберт Кювье]]'''. Великий биолог и провокатор от науки. К вящему удивлению, был ярым противником современной ему теории эволюции и сторонником тезиса о постоянстве видов. Более того, однажды, он в публичном споре вдребезги разнес позицию ламаркистов, представляемую вышеописанным Сент-Илером, чем на полвека закрепил антиэволюционные взгляды в европейской науке. Однако, его заслуга перед эволюционизмом в том, что именно он является отцом-основателем сравнительной анатомии, которая позволила научно объяснить одно из главных явлений эволюции — конвергенцию.
  
== Дарсратьин. Чарльз Дарсратьин. ==
+
== Дарвин. Чарльз Дарвин. ==
  
ЗХЗХЗХснЗХЗХЗХсратьапедрилыель персратьЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ прЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХпедрилыипа сЗХЗХЗХсратьременнЗХЗХЗХй педрилыЭ. ИменнЗХЗХЗХ ЗХЗХЗХн срать хЗХЗХЗХде кругЗХЗХЗХссратьепедрилынЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ пупедрилыешеспедрилысратьия персратьым сделал сратьысратьЗХЗХЗХды из сратьышеперечисленных наблюдений, а пЗХЗХЗХсле ЗХЗХЗХпубликЗХЗХЗХсратьал пЗХЗХЗХ педрилыеме ряд рабЗХЗХЗХпедрилы, некЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХрые из кЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХрых (например, «УсЗХЗХЗХнЗХЗХЗХгие раки»), испЗХЗХЗХльзуюпедрилыся биЗХЗХЗХлЗХЗХЗХгами дЗХЗХЗХ сих пЗХЗХЗХр.
+
Основатель первого прототипа современной ТЭ. Именно он в ходе кругосветного путешествия первым сделал выводы из вышеперечисленных наблюдений, а после опубликовал по теме ряд работ, некоторые из которых (например, «Усоногие раки»), используются биологами до сих пор.
  
Запедрилыем, часпедрилыичнЗХЗХЗХ сиспедрилыемапедрилыизирЗХЗХЗХсратьасрать ссратьЗХЗХЗХи наблюдения, часпедрилыичнЗХЗХЗХ спиЗХЗХЗХнерисрать ЗХЗХЗХные у кЗХЗХЗХллег, ЗХЗХЗХн сЗХЗХЗХздал ссратьЗХЗХЗХй знаменипедрилыый [[лапедрилыынь|magnus opus]] с педрилыру-научным назсратьанием «[[:w:ПрЗХЗХЗХисхЗХЗХЗХждение сратьидЗХЗХЗХсрать|ПрЗХЗХЗХисхЗХЗХЗХждение сратьидЗХЗХЗХсрать пупедрилыём еспедрилыеспедрилысратьеннЗХЗХЗХгЗХЗХЗХ ЗХЗХЗХпедрилыбЗХЗХЗХра, или СЗХЗХЗХхранение благЗХЗХЗХприяпедрилыных рас срать бЗХЗХЗХрьбе за жизнь]]».
+
Затем, частично систематизировав свои наблюдения, частично спионерив оные у коллег, он создал свой знаменитый [[латынь|magnus opus]] с тру-научным названием «[[:w:Происхождение видов|Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь]]».
  
== срать наши дни ==
+
== В наши дни ==
СЗХЗХЗХ сратьремён Дарсратьина срать биЗХЗХЗХлЗХЗХЗХгии накЗХЗХЗХпилась гЗХЗХЗХра ЗХЗХЗХпедрилыкрыпедрилыий, кЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХрые пЗХЗХЗХспедрилыЗХЗХЗХяннЗХЗХЗХ дЗХЗХЗХпЗХЗХЗХлняли и изменяли педрилыЭ. педрилыак, например, былЗХЗХЗХ сратьсратьеденЗХЗХЗХ пЗХЗХЗХняпедрилыие [[:w:ПЗХЗХЗХпуляциЗХЗХЗХнная генепедрилыика|пЗХЗХЗХпуляции]], кЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХрЗХЗХЗХе успедрилыранилЗХЗХЗХ разрысрать между ''ЗХЗХЗХсЗХЗХЗХбью'', рЗХЗХЗХль кЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХрЗХЗХЗХй срать спедрилыЗХЗХЗХль дЗХЗХЗХлгЗХЗХЗХм прЗХЗХЗХцессе ничпедрилыЗХЗХЗХжна и ''сратьидЗХЗХЗХм'', кЗХЗХЗХпедрилыЗХЗХЗХрый бЗХЗХЗХлее-менее спедрилыабилен срать наблюдаемых прЗХЗХЗХмежупедрилыках сратьремени и пресратьращапедрилыься срать другЗХЗХЗХй сратьид как-педрилыЗХЗХЗХ не спешипедрилы. МЗХЗХЗХлекулярные биЗХЗХЗХлЗХЗХЗХги раскрупедрилыили спираль ДНК, чем ЗХЗХЗХбъяснили механизм наследЗХЗХЗХсратьания (хЗХЗХЗХрЗХЗХЗХшЗХЗХЗХ, нЗХЗХЗХ пЗХЗХЗХзднЗХЗХЗХ: лысенкЗХЗХЗХсратьцы и ЗХЗХЗХсЗХЗХЗХбеннЗХЗХЗХ нациспедрилыы успели педрилыак налЗХЗХЗХмапедрилыь дрЗХЗХЗХсрать с генЗХЗХЗХфЗХЗХЗХндЗХЗХЗХм, чпедрилыЗХЗХЗХ педрилыа же есратьгеника не ЗХЗХЗХпедрилымЗХЗХЗХепедрилыся ближайшие лепедрилы спедрилыЗХЗХЗХ). С другими пЗХЗХЗХдрЗХЗХЗХбнЗХЗХЗХспедрилыями [[:w:СпедрилыЭ|разсратьипедрилыия педрилыЭ]] предлагаепедрилыся ЗХЗХЗХзнакЗХЗХЗХмипедрилыься срать качеспедрилысратье дЗХЗХЗХмашней рабЗХЗХЗХпедрилыы. педрилыЗХЗХЗХ же самЗХЗХЗХе, кспедрилыапедрилыи, касаепедрилыся и [[:w:Крипедрилыика эсратьЗХЗХЗХлюциЗХЗХЗХннЗХЗХЗХй педрилыеЗХЗХЗХрии|крипедрилыики педрилыЭ]].
+
Со времён Дарвина в биологии накопилась гора открытий, которые постоянно дополняли и изменяли ТЭ. Так, например, было введено понятие [[:w:Популяционная генетика|популяции]], которое устранило разрыв между ''особью'', роль которой в столь долгом процессе ничтожна и ''видом'', который более-менее стабилен в наблюдаемых промежутках времени и превращаться в другой вид как-то не спешит. Молекулярные биологи раскрутили спираль ДНК, чем объяснили механизм наследования (хорошо, но поздно: лысенковцы и особенно нацисты успели так наломать дров с генофондом, что та же евгеника не отмоется ближайшие лет сто). С другими подробностями [[:w:СТЭ|развития ТЭ]] предлагается ознакомиться в качестве домашней работы. То же самое, кстати, касается и [[:w:Критика эволюционной теории|критики ТЭ]].
  
 
== Примечания ==
 
== Примечания ==
 
<references />
 
<references />

Версия 06:18, 6 февраля 2013

Предки

Во-первых, надо отметить, что идея биологической эволюции была известна сильно задолго до пресловутого Дарвина. Вот только некоторые из его предшественников:

Бюффон. Отстаивал идею постепенного формирования Земли и жизни на ней. Живые существа считал комбинациями «органических молекул», существующих вечно. Причём полагал, что простейшие формы жизни возникают непосредственно при объединении «органических молекул», а в организме человека похожим образом самозарождаются паразиты.

Эразм Дарвин. Почтенный дедушка своего гораздо более известного внука, Чарльза Дарвина. Биолог, врач и поэт, автор капитального 4-томного труда «Зоономия или законы органической жизни» (издан в 1794 году, но работа над ним продолжалась около 20 лет). Другой его труд — «Храм природы», вышедший уже после смерти учёного мужа.

Жан Батист Пьер Антуан де Моне шевалье де Ламарк. Сделал вывод о том, что строение живых организмов обусловлено не случайностями, а подчиняется конкретной цели. Кроме того, он допускал наследование приобретённых признаков.

Этьен Жоффруа Сент-Илер. Почётный участник первого капитального сражения за идею изменяемости видов[1]. Отстаивал единство плана строения всех живых существ при многообразии второстепенных признаков. Сент-Илеру была близка идея Ламарка об эволюции. Он предпочитал рассматривать связь организма со средой в историческом плане, объясняя изменения форм живых существ длительным воздействием среды. Также Сент-Илер видел в ископаемых существах родоначальников современных видов и приводил их как доказательство несостоятельности учения о неизменности видов. Он признавал также явление вымирания неприспособленных форм. Отсутствие промежуточных форм Сент-Илер объяснял возможностью резких изменений живых существ. Также он заметил, что изменение одного признака влечёт за собой неизбежные изменения других признаков (явление корреляции признаков). По его мнению, более полное познание факторов эволюционного процессов возможно при изучении эмбриогенеза[2].

Жорж Леопольд Кретен Фредерик Дагоберт Кювье. Великий биолог и провокатор от науки. К вящему удивлению, был ярым противником современной ему теории эволюции и сторонником тезиса о постоянстве видов. Более того, однажды, он в публичном споре вдребезги разнес позицию ламаркистов, представляемую вышеописанным Сент-Илером, чем на полвека закрепил антиэволюционные взгляды в европейской науке. Однако, его заслуга перед эволюционизмом в том, что именно он является отцом-основателем сравнительной анатомии, которая позволила научно объяснить одно из главных явлений эволюции — конвергенцию.

Дарвин. Чарльз Дарвин.

Основатель первого прототипа современной ТЭ. Именно он в ходе кругосветного путешествия первым сделал выводы из вышеперечисленных наблюдений, а после опубликовал по теме ряд работ, некоторые из которых (например, «Усоногие раки»), используются биологами до сих пор.

Затем, частично систематизировав свои наблюдения, частично спионерив оные у коллег, он создал свой знаменитый magnus opus с тру-научным названием «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».

В наши дни

Со времён Дарвина в биологии накопилась гора открытий, которые постоянно дополняли и изменяли ТЭ. Так, например, было введено понятие популяции, которое устранило разрыв между особью, роль которой в столь долгом процессе ничтожна и видом, который более-менее стабилен в наблюдаемых промежутках времени и превращаться в другой вид как-то не спешит. Молекулярные биологи раскрутили спираль ДНК, чем объяснили механизм наследования (хорошо, но поздно: лысенковцы и особенно нацисты успели так наломать дров с генофондом, что та же евгеника не отмоется ближайшие лет сто). С другими подробностями развития ТЭ предлагается ознакомиться в качестве домашней работы. То же самое, кстати, касается и критики ТЭ.

Примечания

  1. Нижеописанный Кювье, его оппонент, настаивал на существовании четырёх неизменных «типов» животного царства. Это и стало поводом для битвы.
  2. Вдумчивый исследователь и знаток эмбриогенеза, Сент-Илер считается основоположником тератологии — науки об уродствах.