Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Теория эволюции/Загадочное недостающее звено
Что до меня касается, то я бы скорее желал быть потомком храброй маленькой обезьянки, которая не побоялась броситься на страшного врага, чтобы спасти жизнь сторожа, или старого павиана, который, спЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮстившись с горы, вынес с триЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмфом молодого товарища из стаи ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдивленных собак, чем быть потомком дикаря, который наслаждается мЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчениями своих неприятелей, приносит кровавые жертвы, ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбивает своих детей без всяких ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгрызений совести, обращается со своими женами, как с рабынями, предается грЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбейшим сЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮевериям
Чарльз Дарвин
В сЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮщности, это часть вышеприведенного срача об эволюции человека, но с особым, наЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчным цимесом. СЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮть его в следЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮющем.
ПосколькЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчение классической ТЭ о происхождении видов распространяется и на человека, ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮченым особенно хотелось найти нашего обезьяньего дедЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, вследствие чего эволюционисты грезили о поимке зверЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшки, одинаково похожей и на обезьянЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ и на человека. Причём желание было столь сильным, что поиск недостающего звена превратился в неиссякаемый источник драмы, срачей и лЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮлзов.
Содержание
Фальстарты и фейлы
Ота Бенга
На рЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбеже XIX и XX веков ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчёные предполагали, что искомые переходные формы могли остаться в отдалённых МЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮхосрансках нашей планеты, в частности, в Африке. РезЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮльтат не заставил себя ждать — так, в 1903 годЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ некий Сэмюэл Вернер кЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮпил в Бельгийском Конго по дешёвке нигрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ-пигмея, согласно хорошей африканской традиции захваченного в рабство дрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгим племенем. Ота Бенга был доставлен на ВсемирнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю ярмаркЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ в Сен-ЛЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮи, где вместе с дрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгими представителями непрогрессивных народов работал «наглядным доказательством теории Дарвина». После окончания ярмарки его передали на хранение в Американский мЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮзей естественной истории в Нью-Йорк, а потом «живой экспонат» направили в обезьянник зоопарка Броска, где Бенга в одной клетке с орангЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮтангом по имени Дохонг продолжал свою скорбнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю юдоль. Сия демонстрация вызвала бЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮрление говн среди баптистских проповедников, но прогрессивная общественность не вняла:
«АбсЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮрдно жаловаться на выдЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮманные ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮнижения, от которых он якобы страдает. Идею о том, что люди в основном одинаковы, только одни имеют возможность ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчиться по книгам, а дрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгие нет, пора выбросить на свалкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ»
Газета Times
В 1910 годЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ Бенга был выпЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮщен под крыло баптистов, которые дали емЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ кое-какое образование, наЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчили носить американскЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю одеждЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ и пристроили на работЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ. Но цивилизованная жизнь не впечатлила пигмея, и самым большим его желанием было вернЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮться в Конго, поэтомЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, когда началась Первая мировая и надежда вернЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮться пропала, он впал в депрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ и в 1916 годЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, выкрав револьвер, принял ислам.
Эоантроп, он же «ПилтдаЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮнский человек»
Останки кроманьонцев, обнарЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮженные во Франции, подстегнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮли желание их островных соседей перещеголять лягЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшатников в древности и эпохальности находок. На заседании ЛГО в 1912 палеонтолог А. С. ПЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшкин ВЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдворт официально объявляет об ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮникальном открытии «первого англичанина», или эоантропа, на основании фрагментов черепа и челюсти, якобы порой находимых в гравийном карьере в старЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшке Англии в течение 4 лет до того. Давя авторитетом, заявляет, что находки представляют доселе неизвестнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю разновидность исчезнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮвшего гоминида — того самого недостающего эволюционного звена. Вид даже был назван в честь коллекционера, впервые презентовавшего кости ВЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдвортЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ — Eoanthropus dawsoni. Британские ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчёные настолько возрадовались обретению недостающего звена, да ещё и в самой Британии, что когда в 1913 Дэвид ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮотерстон из Королевского колледжа изЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчил находкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ и показал, что она сЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮть подогнанные дрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮг под дрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮга череп современного человека и челюсть орангЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮтана с подпиленными зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбами, его не восприняли всерьёз, как и позднее францЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮзского палеонтолога БЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮля, американского зоолога Миллера и прочих.
В резЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮльтате в течение 40 лет всё «прогрессивное» человечество свято верило, что «недостающее звено» найдено, ТЭ практически доказана и остались только мелкие штрихи. По «эоантропЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ» было написано over 9000 какое-то количество наЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчных работ, он пробрался в некоторые школьные и инститЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮтские программы и занял прочное место в сердцах и ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмах дарвинистов.
ВНЕЗАПНО в ноябре 1953 в The Times появилась статья неких ОЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮкли, Кларка и ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮэйнера, содержавшая надёжные доказательства того, что череп так называемого ПилтдаЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮнского человека на деле представлял собой комбинацию частей, принадлежащих трём биологическим видам: черепа человека времён Средневековья, 500-летней челюсти орангЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮтана и ископаемых зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбов шимпанзе. Кости были искЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮсственно состарены при помощи обработки химикатами, а на зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбах при исследовании под микроскопом были обнарЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮжены следы обработки напильником, при помощи которой им была придана более «очеловеченная» форма.
В любом слЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчае чёрное дело было сделано, и открытия в области антропологии стали подвергаться гораздо более пристальномЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ вниманию, чем раньше. Для антропологии это, в какой-то степени, даже хорошо — наЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮка очищается от слЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчайных ошибок и злонамеренных фальсификаций. Но креационисты продолжают тыкать в лицо обывателям «эоантропом» и ещё одной находкой:
Гесперопитек aka «человек из Небраски»
Вид был описан Генри Осборном (директором АМЕИ) в 1922 годЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ по зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, найденномЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ геологом-любителем Харольдом КЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮком в Небраске. Осборн сделал заключение, что зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮб в равной степени сочетает черты как обезьяны, так и человека, что доказывает, что переход мог происходить не только в Азии или Африке, но и в Америке. Нового предка человека назвали гесперопитеком (Hesperophitecus), и он неоднократно фигЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮрировал в докладах как один из аргЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮментов в пользЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ ТЭ. Через несколько лет после находок КЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮка в местность обнарЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮжения зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮба отправилась экспедиция АМЕИ, обнарЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮжившая ещё несколько подобных зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбов — только принадлежали они не «переходномЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ звенЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ», а одномЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ из вымерших видов диких свинообразных — пекари. Хрю-хрю, теории эволюции подложили свинью. Вот только нашли и исправили ошибкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ сами эволюционисты, а креационисты просто напЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮстили дымЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ и нагнали драмЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ.
Справедливости ради стоит отметить, что не все ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчёные оргазмировали от этой находки — нашлось немало недоверчивых персон, проявивших разЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю сдержанность. Тем более, что биогеография резко против: человекообразных обезьян в Новом Свете так и не нашли, ни современных, ни ископаемых. А зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбы свиней и пекари объективно похожи на зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбы антропоидов, поэтомЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ ошибиться было легко.
На этом череда «сплошного обмана и страшных-престрашных фальсификаций» обрывается. Методы наЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮки стали точнее, технологические возможности — шире, фактического материала — больше. Всё это сводит к минимЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ вероятность ошибок и фальсификаций, поэтомЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ в чЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮлане креационистов остаётся лишь эдакий замшелый жЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮпел, который они время от времени вытаскивают, чтобы попЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгать неспециалистов — то есть, примерно 95% населения. Среди остальных 5% наверняка найдЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮтся желающие вразЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмить этих ребят так, как они того заслЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮживают — с особым цинизмом и ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмеренным применением физического насилия.
… Но история была бы не совсем полной, если не ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮпомянЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮть того факта, что такие казЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮсы встречаются и сейчас. Например, ключица гоминоида из Ливии, найденная в 1979 годЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, по резЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮльтатам дальнейших исследований (в 1983 годЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ) оказалась ребром дельфина, а ключицы из Южной Африки (Макапансгат) идентифицированы как кости ног лошадки гиппариона. ЖаждЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮщим подробностей — тыц сюда. И не забываем, что ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчёные — тоже люди, а человекЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ свойственно ошибаться. ДрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгой вопрос — сЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмеет ли он признать свою ошибкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ и отказаться от неправильной точки зрения.
И наконец…
- Австралопитек
Впервые был найден в 1924 годЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ. Основные находки сделаны в Восточной и Южной Африке. Имел довольно большой моск, мог использовать камни и палки и ходить на двЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮх ногах. Изначально был объявлен недостающим звеном, но потом ВНЕЗАПНО оказалось, что вполне современные обезьяны тоже могЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮт обладать всеми этими свойствами. Тем не менее, строение таза, черепа и нижних конечностей говорит о том, что австралопитеки хорошо ходили на двЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮх ногах, тогда как современные антропоиды в этом плане — просто дилетанты.
В Танзании (Лаэтоли) найдены отложения сцементированного вЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮлканического пепла, содержащие следы разных птиц и зверей, а среди них — несколько следовых цепочек гоминид, среди которых были даже следы родителя и детёныша. Антропологи идентифицировали их как следы австралопитеков, но креационисты, для которых это «просто обезьяна», пытаются объявить следы людскими. А маленький размер следов объясняют сЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮществованием неких мифических пигмеев, хотя их костей в отложениях того времени не найдено.
Об орЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдиях стоит сказать особо. В южноафриканских пещерах (Макапансгат) часто находили скопления прочных и плотных костей: рогов, зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбов, костей ног. Прочих костей, ожидаемых, если в пещерЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ затащить целЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю антилопЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ или зёбрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, не находили. Это навело антропологов на мысль о том, что ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмненькие австралопитеки натащили в пещерЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ эти останки животных, чтобы пользоваться ими как орЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдиями: колоть, резать, оглЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшать и ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбивать с особым цинизмом. Явление с лёгкой рЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮки антрополога Раймонда Дарта полЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчило громкое название остеодонтокератидная кЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮльтЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮра. Но более подробное исследование показало, что в большинстве своём эти костяшки тащили в пещеры дикобразы — погрызть что-то твёрдое, чтобы элементарно сточить зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбы. Тем не менее, Дарт нашёл рог газели, воткнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮтый в сердцевинЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ обломанной бедренной кости антилопы. Так что дыма без огня не бывает, и точкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ тЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮт ставить рано.
Сейчас найдено несколько видов австралопитеков, составляющих две линии: грацильнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю (мелкие, но башковитые задохлики) и робЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮстнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю (дюжие красавцы с огромными челюстями, ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ которых крышки черепа — на два пальца над бровями). Происхождение людей связывается с грацильной линией, а первый вид людей — Homo habilis («человек ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмелый») — даже относят к родЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ австралопитеков.
Креационисты частенько объявляют находки австралопитеков «просто обезьянами», хотя форма таза и пропорции передних и задних конечностей ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбедительно ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮказывают на прямохождение австралопитеков. На это также ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮказывает положение большого затылочного отверстия, направленного строго вниз.
- Питекантроп/человек прямоходящий
Впервые был «открыт» на бЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмаге стариком Эрнстом Геккелем: название Pithecanthropus alalus было предложено им для гипотетической формы, связывающей обезьян и людей. Естественно, многие спецы хотели побыстрее заполнить пЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮстЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮющЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю «полочкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ» с ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮже написанной табличкой. ГолландскомЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ врачЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ ЭженЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ ДюбЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮа ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдалось в 1890—1892 гг. найти на Яве зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбы, кость ноги и крышкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ черепа человекообразного сЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮщества. Он поспешил окрестить находкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ Anthropopithecus troglodytes, но затем сменил название на Pithecanthropus erectus.
ЛЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮт ДюбЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮа породил лютые срачи. Немецкий анатом РЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдольф Вирхов поспешил объявить кости черепа останками гигантского гиббона, и даже сам ДюбЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮа какое-то время поддерживал этЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ идею. Но на дворе ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮже дрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгое тысячелетие, а гигантских гиббонов так и не нашли: это состряпанная на коленке гипотеза, чтобы заткнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮть неЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгоднЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю идею.
ПосколькЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ находки были разрозненными, антропологи отказывались воспринимать как единое целое «человеческЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю» кость ноги и «обезьянью» крышкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ черепа. Но более поздние находки подтвердили правотЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ ДюбЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮа. Питекантропа повысили до Homo erectus: различия оказались не так ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮж и велики, а старое родовое имя стало просто синонимом для Homo. Однако креационисты быстренько записали «старинЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ Пита» в фальшивки и продолжают кормить этими сказками 95% населения, хотя находки совершенно подлинны.
Кроме того, можно было бы ещё поговорить о сахелантропе, человеке ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмелом, человеке гейдельбергском, но… ГЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгель в помощь всем жаждЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮщим. И книги.
ПочемЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ их так много?
ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ людей, лишь отчасти знакомых с ТЭ, может возникнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮть вопрос: почемЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ не бывает всего лишь одного недостающего звена? ПочемЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ на просьбЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ «предъявите» ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчёные вываливают вопрошающемЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ целЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю кЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ неведомых зверЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшек?
Всё просто: разные признаки изменяются с разной скоростью, поэтомЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ невозможно предъявить «полностью ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮсреднённЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю» переходнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю формЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, которая чаще всего и появляется в воспалённом воображении неЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчей. А чем масштабнее переход от грЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮппы А к грЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮппе Б, тем длиннее цепочка видов, которая их связывает. И само понятие «переходной формы» достаточно ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮсловно, посколькЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ каждый вид является стЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮпенькой от предка к потомкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ. Человек ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмелый — переходная форма междЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ австралопитеком и Homo Ergaster, а последний — междЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ человеком ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмелым и ранними представителями нашего вида.
Сколько бы не накопали антропологи костей и черепов, креационистам всё мало. Система аргЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮментов просто железобетонна. Во-первых, находки нЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮжно объявить фейком, особо ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮпоротые до сих пор отрицают сЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮществование австралопитека, например. Вторая линия обороны строится на аргЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮменте «а докажите, что эта зверЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшка действительно является предком человека». После чего начинается игра в «кЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮпи слона» — чтобы не предъявили антропологи, произносится одна из двЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮх фраз:
- «Это ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮже человек, а где же недостающее звено?»
- «Это все еще обезьяна, а где же недостающее звено?»
В итоге доходит до кЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮрьёзов: одни и те же образцы ископаемых гоминид одни креационисты считают «типичными обезьянами», а дрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгие — «несомненными людьми, только дрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгой расы». Кроме того, если междЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ видами А и Б находят «недостающее звено» В, креационисты начинают говорить, что теперь ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ нас есть два «недостающих звена»: междЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ А и В, и междЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ В и Б. И так ad infinitum. Библия же прослеживает полнЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю генеалогию царя Соломона от Адама, почемЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ бы эволюционистам не предоставить полный набор черепов, от отца к сынЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, от австралопитека до конкретного анонимЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮса?
Есть ещё третья линия обороны, которая выстраивается в отношении находок ископаемых животных (не людей): форма, которЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮю палеонтологи считают переходной, объявляется «мозаичной». Дескать, Б-г просто сотворил этЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ зверЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшкЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ, использЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮя одновременно разные констрЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮктивные решения. Даже современный ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮтконос объявляется «мозаичной формой», сотворённой, дескать, из ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮже готовых «строительных блоков» разных классов животных[1].
Кстати, кто-нибЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдь задЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмывался, каким образом переходная форма должна демонстрировать медленное изменение отдельных признаков, чтобы креационист понял и принял это изменение? Если разговаривать предметно, насев и не давая соскочить с «неЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдобной» темы, можно полЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчить истинное ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдовольствие, наблюдая метания крестоносного собеседника.
Мнение креационистов о том, что ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчёные «не могЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮт представить доказательств» или «боятся спорить», ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮвы, коренится лишь в собственном креационистском непонимании вопроса: ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮровень их знаний порой не дотягивает до школьного ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчебника. Сами креационисты так и не создали определения «переходной формы», что позволяет им «раздвигать ворота» во время спора, придЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмывая по ходЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ спора новые критерии, чтобы отбросить примеры, приводимые эволюционистами. Имеено поэтомЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ Кент Ховинд легко предлагает 250 косарей в валюте, а ХарЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮн Яхья готов расщедриться даже на лимон зеленью[3]. Они просто ничем не рискЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮют, если есть возможность игры по не оговоренным правилам и менять их по ходЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ игры. А ещё истинные ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮчёные не спЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮскаются до ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮровня говна, предоставляя последнемЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ право самостоятельно доказывать свою состоятельность.
Что же дальше?
Согласно самой ТЭ, современный человек тоже является всего лишь очередным звеном в бесконечной цепи неЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмолимой исторической свистопляски. Как выяснили незабвенные британские ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮченые, в ближайшее тысячелетие Homo ожидают следЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮющие метаморфозы:
- Средний рост ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮвеличится и составит 1,8 - 2,1 м.
- Изменится пищеварительный тракт, ибо ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮже сейчас человек потребляет слишком много лишних калорий.
- МЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮжская половая система воспроизводства станет менее эффективной, и так двЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮногих расплодилось с избытком.
- Количество зЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮбов и размер рта ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮменьшатся, но глаза станЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮт больше и выразительнее; пальцы рЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮк ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдлинятся для более совершенной моторики и координации. Из-за дальнейшего смешения рас цвет кожи перестанет быть актЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮальным. НЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ и так далее.
- Самое главное: объем мозга ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮменьшится вследствие отЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮпляющего действия педерач телеящика и попЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮлярных сайтов инета. Что и следовало ожидать.
Галерея
ВалЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮевHomo erectus.
Homo habilis.
Лоли-неандерталка.
Примечания
- ↑ Если в беседе с особо искЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшённым креационистом бЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдет вброшен такой аргЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮмент, то можно бЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮдет предложить емЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮгадать, что за «мозаичная форма» обладает шерстью козы, голосом пингвина, хвостом льва, ЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшами тЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮшканчика и ногами пони (спойлер: Осёл).
- ↑ Вообще, сеймЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮрия сочетает признаки рептилий и земноводных, а к зверообразным рептилиям (тероморфам) никакого отношения не имеет. Это так, к словЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮ о знании матчасти свирепыми антиэволюционистами.
- ↑ Если не врЦГШЩЗЪФЫПДЖЭЯЧБЮт его сторонники на книжной ярмарке в Москве.
