Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Рязанский сахар
События, произошедшие в Рязани 22 сентября 1999 года и относящиеся к серии взрывов домов в российских городах (Буйнакске, Москве и Волгодонске) 4—16 сентября 1999 года.
История
Вечером в среду, 22 сентября 1999 года, житель дома 14/16 по улице Новоселов Алексей Картофельников, возвращаясь с работы, заметил возле своего подъезда подозрительные «Жигули» с номерами, заклеенными бумагой. Несколько мужчин перегружали из легковушки в подвал дома какие-то мешки.Автомобиль и мужчины показались подозрительным и инженеру Николаю Васильеву, который незамедлительно позвонил в милицию. Вызванный Картофельниковым и Васильевым наряд обнаружил в подвале три мешка с неизвестным веществом и прикрепленный к ним часовой механизм.
Анонимус
Вскоре после эвакуации жителей к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Детонатором служила гильза от охотничьего патрона 12-го калибра, заполненная порохом.
Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». «Русский журнал» со ссылкой на мнение оперативников писал, что либо в мешках находился не гексоген, либо его количество было очень незначительным.
В начале 1 часа ночи мешки были вынесены из подвала, утром их отвезли на хранение во двор Главного управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в лабораторию ФСБ.
Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм), все трое террористов были задержаны, но при аресте предъявили «документы прикрытия» и были задержаны до прибытия из Москвы офицеров центрального аппарата с документами, позволяющими забрать пойманных по горячим следам сотрудников ФСБ в Москву. Уголовное дело чуть позже засекретили, имена «сотрудников ФСБ» раскрыты так и не были, а результаты экспертизы взрывчатого вещества были конфискованы и вывезены из Рязани в Москву.
Официальная версия
Спустя полгода после несостоявшегося теракта ФСБ попытались оправдаться, и в марте 2000 года (перед самыми выборами) избирателям продемонстрировали одного из трех террористов — «сотрудника спеццентра ФСБ», который рассказал, что все трое террористов выехали из Москвы в Рязань вечером 22 сентября, что они нашли случайно незапертый подвал; на рынке купили мешки с сахарным песком, а в рязанском оружейном магазине «Кольчуга» — патрон, из которого тут же сделали «муляжи взрывного устройства. Все это дело было сконцентрировано вместе для проведения данного мероприятия... Это не диверсия, а учения. Мы особенно и не прятались».
22 марта (за 4 дня до выборов) в защиту рязанских учений ФСБ выступила Ассоциация ветеранов группы «Альфа» в лице бывшего командира подразделения «Вымпел» ФСБ России генерал-лейтенанта запаса Дмитрия Герасимова и бывшего командира группы «Альфа» героя Советского Союза генерал-майора в отставке Геннадия Зайцева. Герасимов заявил, что боевые взрыватели на учениях в Рязани не применялись, а вместо них использовался «патрон с шариковым наполнителем», должный произвести «шокирующее действие». Шокирующее впечатление взрыватель действительно произвел, так что с этой точки зрения «учения» прошли успешно.
Версия о наличии боевых взрывателей во время учений возникла, по мнению Зайцева, из-за неисправности измерительных приборов, которые применялись сотрудниками УФСБ по Рязанской области. Зайцев сообщил, что учения в Рязани проводились в том числе и служащими «Вымпела», для чего в Рязань накануне указанных событий вечером того же дня на частной машине выехала специальная группа. При этом к группе намеренно старались привлечь внимание. В магазине «Кольчуга» был куплен патрон с шариковым наполнителем; «злополучный сахарный песок, впоследствии названный некоторыми СМИ гексогеном, был куплен спецгруппой на местном базаре. И посему никак не мог быть взрывчаткой. Просто эксперты нарушили элементарные правила и воспользовались грязными приборами, на которых были остатки взрывчатых веществ от предыдущей экспертизы. За подобную халатность эксперты уже получили по заслугам. По данному факту возбуждено уголовное дело».
Причастность ФСБ
Михаил Кригер: Еще короткий эпизод, который должен обязательно прозвучать в сегодняшней передаче. Это, если вы помните, история с солдатом Пиняевым, который был часовым на складе ВДВ в Рязани, который обнаружил на складе охраняемом мешки с надписью «сахар» и решил чайку попить в караулке. Штыком ковырнул мешок, и оттуда посыпался гексоген. По этому поводу был неимоверный скандал, слава богу, вся эта история просочилась в прессу, правда, после этого солдата Пиняева, насколько я знаю, в Чечню отправили и его командира тоже, и больше о них ничего не слышно и не видно. То есть мы имеем факт: мешки с надписью «сахар» на складе в Рязани на складе ВДВ. То есть ни у каких не чеченских террористов.Андрей Пионтковский: Еще раз повторю, что в этой дискуссии о сахаре и гексогене окончательную точку поставила, как это ни парадоксально, Латынина год назад, когда она, полностью запутавшись в своем вранье, вынуждена была признать: «Обрюзгшее, обнаглевшее ФСБ заложило мешки с гексогеном в подвал дома в Рязани. Когда офицеров поймали с поличным, им не осталось ничего другого, как нести какую-то чушь о сахаре». Так что будем считать это установленным фактом. А после этого выдавать за учения совершенно абсурдно.
24 сентября новый директор ФСБ Николай Патрушев заявил: спецслужбы проводили учения, взрывчатка в Рязани не закладывалась, а в мешках был обычный сахар. Попутно Патрушев фактически подтвердил, что мешки были заложены сотрудниками ФСБ.
Через несколько дней в рязанском управлении ФСБ наблюдательным Картофельникову и Васильеву подарили по цветному телевизору в награду за проявленную бдительность.
Помимо официального расследования была также попытка депутата Госдумы Сергея Ковалёва создать общественную комиссию для проведения независимого расследования. В своей деятельности комиссия никуда особо не продвинулась, однако два ее члена, депутаты Госдумы Сергей Юшенков и Юрий Щекочихин погибли в 2003 году с разницей в несколько месяцев. В организме Щекочихина, в частности, обнаружен ядовитый фенол. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причина смерти Юрия Щекочихина — тяжёлая общая интоксикация, выразившаяся в синдроме Лайелла. Расследование по делу о смерти Щекочихина проводил следственный комитет при прокуратуре России. Московские следователи отмечали, что картина смерти Щекочихина и бывшего работника ФСБ, эксперта комиссии Литвиненко в 2006 году — практически одна и та же.
Юрист комиссии С. Ковалёва Михаил Трепашкин был арестован в октябре 2003 года, его досрочное освобождение было опротестовано, и он был возвращён в колонию. В июне 2006 года адвокат Трепашкина Сергей Кузнецов направил заявление в Генеральную прокуратуру РФ, о том, что руководители колонии № 13 Нижнего Тагила угрожали его подзащитному убийством, ссылаясь на высших чинов Главной военной прокуратуры России и ФСБ. Адвокат утверждал, что Трепашкину принудительно вводят психотропные средства.
В 2003 году Трепашкин наделал много шума, когда раскрыл, что, судя по оригинальному фотороботу милиции, арендатором помещения в одном из впоследствии взорванных московских зданий на самом деле был не обвиняемый Гочияев, а другой человек. Милиция составила этот фоторобот на основе описания, данного сдававшим это помещение арендодателем Марком Блюменфельдом. Однако позже Блюменфельд признал, что под давлением властей дал иные показания в суде и указал на Гочияева, при этом зная, что помещение снял другой человек.
По словам Трепашкина, человек, которого назвал Блюменфельд, — это Владимир Романович, которого Трепашкин опознал как одного из членов группировки рэкетиров, связанной с делом банка «Солди» в середине 1990-х годов.
В 2006 году были убиты расследовавшая теракты в 2004 году журналист Анна Политковская, а также соавтор книги «ФСБ взрывает Россию» (2001 год), бывший работник ФСБ России Александр Литвиненко.
Версия о причастности властей России и спецслужб к терактам была впервые озвучена в книге «ФСБ взрывает Россию». Книга написана историком Рутгеровского университета Юрием Фельштинским и бывшим сотрудником ФСБ Александром Литвиненко, который был уволен из ФСБ в декабре 1998 года, в 2000 году получил политическое убежище в Великобритании, а 1 ноября 2006 года там же в Великобритании был по приказу ФСБ отравлен полонием-210, что какбе намекает.
Также в 2002 году по книге Литвиненко и Фельштинского французскими режиссёрами Жаном-Шарлем Деньо (Jean-Charles Deniau) и Шарлем Газелем (Charles Gazelle) был снят документальный фильм «Покушение на Россию». Аналогичные идеи были высказаны в книге Александра Литвиненко «ЛПГ (Лубянская преступная группировка)», также изданной в 2002 году.
В 2002 году Литвиненко и Фельштинский заявили, что получили письмо от имени Тимура Батчаева и Юсуфа Крымшамхалова, террористов, прямо причастных к взрывам жилых домов в Москве и Волгодонске. В письме Батчаев и Крымшамхалов не отрицали свою вину полностью, но утверждали, что участвовали только в транспортировке взрывчатки и при этом думали, что она будет использована для подрыва административных зданий и военных объектов.
Еще одной нестыковкой, связанной со взрывами домов стало заявление председателя Госдумы России Геннадия Селезнёва на заседании Совета Госдумы: «По сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью взорван жилой дом в Волгодонске». Сделано это заявление было за три дня до того, как взрыв фактически произошел. История получила огласку после выступления Жириновского 17 марта, в котором тот объявил произошедшее провокацией. Позднее (в 2017 году на интервью с Дудем) сам Жирик съехал с базара и стал придерживаться официальной версии, по которой слова Селезнева были оговоркой, связанной с тем, что Селезнёв как член Совета безопасности должен был знать о готовящихся терактах в Волгодонске, но по ошибке зачитал сообщение об уже свершившемся теракте, предположительно, спутав его с уже прогремевшими взрывами в Буйнакске и Москве.
По мнению ряда журналистов, а также представителя ФСБ Андрея Ларюшина, теория заговора про «рязанский сахар» была искусственно создана Борисом Березовским по личной инициативе. Например, согласно утверждению журналистки Юлии Латыниной, Березовский придумал эту версию для того, чтобы намеренно оговорить Владимира Путина, с которым на тот момент находился в жёстком конфликте. В частности, Березовский на 25 % профинансировал создание фильма «Покушение на Россию», а книга «ФСБ взрывает Россию» была издана на деньги основанного Березовским «Фонда гражданских свобод».
Кому в этой оргии жаб и гадюк можно верить — читателю придется определить самостоятельно, однако можно заметить, что среди сторонников заговора ФСБ в моде приводить хоть какие-то факты и доводы, в то время как сторонники официальной версии все больше тяготеют к ультимативному доводу «КОМУ ВЫ ВЕРИТЕ, ЭТО ЖЕ БЕРЕЗОВСКИЙ!». А еще все расследователи взрывов домов почему-то мертвы или за решеткой. Или сначала за решеткой, а потом мертвы. Nuff said.
Последствия
В результате всех произошедших событий никому до того не известный и проваливший все пароли и явки сотрудник ФСБ вдруг трансформировался в президента (коим и числится до сих пор), а потом и вовсе отдал приказ о бомбежке Грозного, начав таким образом Вторую Чеченскую войну и возглавил борьбу с терроризмом в России. Не смотря на то, что теория про рязанский сахар весьма спекулятивна, доказательств в ее пользу (как и против) не так уж и много, а торчащие за всеми фильмами-расследованиями уши Березовского и вовсе их всех дискредитируют, отрицать тот факт, что Путин явился выгодоприобретателем произошедших терактов, крайне затруднительно.
