Обсуждение участника:Orion

Материал из Urbanculture
Версия от 09:40, 5 ноября 2012; Мурзик Рабинович (обсуждение | вклад) (Нужна помощь в зачистке статьи)

Перейти к: навигация, поиск

Опа, комментарии.
Коллекция.
Тоже ко мне в копилку.
№300
Анонимус №1
2012-11-23 15:07:39
0
300
Попробуй еще раз. Проблема должна была решиться.
Чувак. Еще раз по поводу того абзаца в истории лурка. Ты в нем описал очевидный коллективный бред трех с половиной конспиролухов, которые считают, что кому-то в интернетах на них не похуй. Причем описал как ультимитивную истину и с серьезным видом. Это мгла ада, я уж молчу про последующий забег с откатывающими. Make a note, короче, перепиши абзац более адекватно - и все станет заебись.
Если абзац — говно, отчего сам не откатил, вопрос был бы сразу решен. Я-то пытался утихомирить стадо набижавших ежеравшанов. А бан вообще ни к селу, ни к городу. За неправоту? Надо же, в интернете кто-то неправ! За СО? Что-то зачинщики забега остались в неприкосновенности. Словом, с таким отношением, ну да.
Так я и откатил. Бан - за старт СО и за ее продолжение. В таких случаях в обсуждение надо идти или к модерам. Те, кто пошли - не схлопотали. Да и шо там того бана-то было? :Р
Таки ты можешь написать свою точку зрения в Портал:Wiki/Orion:Исследование:Луркоморье, где любое мнение имеет право на существование, право высказаться есть у всех. О порталах-то мы и забыли.
Один из новых пользователей зарегистрировал учетную запись Орион. на ваши страницы поставлены предупреждающие юзербоксы, чтобы не возникло путаницы. Пожалуйста не удаляйте ваш юзербокс. Вы можете изменить картинку на любую другую, если маска анонима не устраивает.

Руководство к действию

тут

Месье

Продолжайте в том же духе.

Внезапно, Урбанчую. — Gorodetsky 12:25, 28 сентября 2012 (MSK)

Через тернии — к звездам! — Orion 17:59, 28 сентября 2012 (MSK)

Per rectum ad astra, ага. — Мюнхгаузен [Ξ] 19:08, 28 сентября 2012 (MSK)

А Вы, часом, не бывший «Доктор Био»??

НетЪ. — Orion 20:44, 29 сентября 2012 (MSK)
Догадаться, кто это, в общем, несложно, учитывая весьма своевременное появление здесь статьи о белой акуле. — Ежи К. 00:02, 1 октября 2012 (MSK)
Кому как. Я лично вижу трех кандидатов. Но из них пересекался только с Доктором.

Благодарные отзывы

Вижу у вас

Луркоёбов развелось — Участник:Тиамат

Не обращайте внимания, xtender с ними! — Orion 20:56, 30 сентября 2012 (MSK)

Английский юмор

Твое мнение — чего не хватает?

Не знаю как местного шефа назвать покороче (Мюнхгаузен — язык сломать можно), но он выражал пожелание отразить вкратце основных представителей, что логично. Также способность англичан смеяться все-таки и над самими собой. Каких-нибудь текстовых примеров побольше. Огромная роль игры слов в шутках, ну типа, наверное, анекдота из того же Дживса, переложенного на русский лад:

А: Моя жена уехала в Индонезию.
В: Суматра, наверное?
А: Нет, с ума сошла, наверное!

Как назвать покороче? Да как раньше — либо Барон, либо Мопец. А насчет примеров — так спискота же будет…
А много и не надо. Вообще спискота — фобия лурки, в хорошей спискоте ничего плохого нет.
Категорически, всеми конечностями поддерживаю данное мнение. — Мюнхгаузен [Ξ] 09:42, 4 октября 2012 (MSK)

Если насчет Эволюции не против, я ее тогда перенесу в черновик. Негоже, когда работа пропадает.

А она разве не взлетела?
Вырезали же много интересного про всяких австралопитеков. Сейчас сделаю.

Слабоумие и отвага

Не знаешь, как увеличить размер картинок в галерее? Без открывания в новой вкладке практически нечитаемо.

Ну, вот widths=150 heights=150 в галерее, например, можно задать параметры картинки. По примеру где-нибудь посмотри.

Плашка для статьи про православие

Как думаешь, подойдет?

px

Побойся!

Нижеприведенная статья содержит что-то, что может обидеть обладателей религиозного склада мышления. Если Вы являетесь таковым - её прочтение остается сугубо на Вашей совести. Lavabus manus meas.

Плашка пойдет, но как-то мне кажется, писать такие вещи — весьма сложное дело. Просто закидать говном — это стиль лурки, а чтобы наиболее полно раскрыть тему, нужно быть в теме! Лично я не очень.
Ну, вообще, по-моему в подобные статьи надо привнести больше «псевдоаналитического» стиля, эдакой смеси БСЭ с новостями экономики — никаких прямых оскорблений, только описывание подчеркнуто деловым языком «серьезного бизнеса». В духе, «да-да, мы все понимаем — мораль, духовность и т. п., а теперь обсудим финансовую сторону…».
Я к тому же, а такие фразы типа сними с себя трупик на кресте — это перебор.
Ну так это я уже снес.

Нужна помощь в зачистке статьи

Oglaf готов, но нужен независимый редактор с развитым чувством годности для зачистки статьи от лишних деталей и ненужных оборотов. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 09:04, 5 ноября 2012 (MSK)

Мурзик, ты и сам все прекрасно умеешь. Единственное, что мне не понравилось — многократное повторение За привычным занятием. Возможно, стоит как-то эти комментарии разнообразить. — Orion (обсуждение) 09:51, 5 ноября 2012 (MSK)
Вообще, я пытался сделать это фишкой. Ибо каждый персонаж там - ходячий стереотип. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 10:40, 5 ноября 2012 (MSK)