Текущая версия |
Ваш текст |
Строка 1: |
Строка 1: |
| == Каше == | | == Каше == |
| | | |
− | # Пора бы уже узнать, что евреи называют себя Бней-Йегудим.
| + | 1. Пора бы уже узнать, что евреи называют себя Бней-Йегудим. |
− | # Понятие сионизма присуще евреям Израиля, так как он являет собой государственную идеологию (как коммунизм в совке). Все, милостивые господа, сложнее, чем кажется …<br />Прочим же глубоко положить на него (таких где-то 40%)
| + | 2. Понятие сионизма присуще евреям Израиля, т.к. он являет собой государственную идеологию (как коммунизм в совке). Все, милостивые господа, сложнее, чем кажется ... |
− | # жид (Żydzi) — словцо польское
| + | Прочим же глубоко положить на него (таких где-то 40%) |
− | # где Галаха ? где Шулхан Орух ? где Шаббат ? где Остроумие ? где Йешивы, Меламеды, Ребецн, Каше и теруц ?
| + | 3. жид (Żydzi) - словцо польское |
− | # Где ашкеназы, сефарды, караимы и фалаша ?
| + | |
− | # Где ортодоксы, хасиды, хабады, миснагеды ? а где анекдоты о реббе-реформаторе ?
| + | |
− | # Евреи — это не субкультура. Евреи — народ и не стоит нем как о хиппанах.
| + | |
| | | |
− | Вывод: шаблон не годен. [[Участник:Bloomfield|bloomfield]]
| + | 4. где Галаха ? где Шулхан Орух ? где Шаббат ? где Остроумие ? где Йешивы, Меламеды, Ребецн, Каше и теруц ? |
− | : Критику учтём и допилим. Стаб ещё сырой. Если есть инфа — просим присоединиться. — [[Служебная:Contributions/94.251.45.86|94.251.45.86]] / [[Участник:Arsenal|Arsenal]] <sup>([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])</sup> 22:38, 4 августа 2012 (MSK)
| + | |
| | | |
− | удали. Я пытался запилить то что знаю, после статья порейдилась. Арсеналом и я ее бросил. В оргинале стояла плашка не трогать, плашка что стоит добавить доставлена не мной и последние правки я не одобряю -[[Участник:Drkenny|Drkenny]] 21:53, 4 августа 2012 (MSK)
| + | 5. Где ашкеназы, сефарды, караимы и фалаша ? |
− | : Удалять не надо. Лучше продолжить пилить с учётом структуры и критики. Я помогу. — [[Служебная:Contributions/94.251.45.86|94.251.45.86]] / [[Участник:Arsenal|Arsenal]] <sup>([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])</sup> 22:38, 4 августа 2012 (MSK)
| + | |
| | | |
− | Собственно: правка арсенала не такая уж и вредная, правда, на счет списка статей и «мнения лурка» — не знаю. Но в целом спор какой-то левый и ни о чем. Может договоритесь уже как-то?
| + | 6. Где ортодоксы, хасиды, хабады, миснагеды ? а где анекдоты о реббе-реформаторе ? |
| | | |
− | == Конструктив ==
| + | 7. Евреи - это не субкультура. Евреи - народ и не стоит нем как о хиппанах. |
| | | |
− | Инфа таки есть и много. О своем народе-то всегда есть что сказать. Просто хотелось бы, чтобы статья была действительно яркой и информативной, а не в духе КО.
| |
| | | |
− | Господа, ваша информация безнадежно устарела: в Биробиджане еврея днем со огнем не сыщешь, в Одессе тем паче. Большая часть еврейского населения проживает ныне в США и Канаде. Большие диаспоры в Латинской Америке. В России много евреев осталось в С-Пб.
| + | Вывод: шаблон не годен. [[Участник:Bloomfield|bloomfield]] |
− | | + | |
− | Если уж вы так хотите писать о сионизме, то не забывайте об Алие. Сначала Алия, потом все остальное.
| + | |
− | | + | |
− | Если иметь ввиду гражданское право, то оно регулируется религиозными предписаниями. Но вот почему-то о Галахе никто даже не обмолвился. Галаха — наше все.
| + | |
− | | + | |
− | Думаю также, что имеет смысл вспомнить о отношениях Израиля и СССР: это ж эпический пример борьбы слона с китом.
| + | |
− | | + | |
− | P.S. Мы против войны, мы за диалог. Но все же считаю, что о народе должны писать его представители и не вещать «пейсатую клюкву». Обидно, честное слово. [[Участник:Bloomfield|bloomfield]]
| + | |
− | : Хорошо. С такими хорошими людьми можно и поработать. Только вот походу идея править пришла одновременно. Мне пришлось после новости о Вашей правке несколько минут копипастить из своей версии и уточнять (уточнение насчёт Брайтона в Пиндосии, плюс Еврейская АО и Одесса таки к месту, даже несмотря на то, чт там евреев мало осталось — исторические места проживания в СССР). Но таки получилось пока годно. Скоро наполним — тогда вынесем и разольём по подстатьям. Желаю удачи нашему общему благородному начинанию. — [[Служебная:Contributions/94.251.45.86|94.251.45.86]] / [[Участник:Arsenal|Arsenal]] <sup>([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])</sup> 23:45, 4 августа 2012 (MSK)
| + | |
− | | + | |
− | Нет, я таки не мог пройти мимо обсуждения такой статьи. И в первую очередь, хочу задать вопрос: '''а зачем'''? Википедия (особенно англицкая) уже имеет в себе содержательную часть этой статьи; lm — стёбную; чтобы написать фольклорную — надо, таки да, быть самим и иметь хорошие познания; а в оправдание "на самом деле нет никакого ZOGа, евреи бедные и ничем не управляют<s>, а как только я хлопну в ладоши, вы забудете мое лицо</s>" всеравно никто не поверит.<br/>
| + | |
− | И, да, знают ли "его представители" сами о своём народе? Вот тот еще вопрос.
| + | |
− | | + | |
− | : Не переживайте. Будет статья о евреях как они есть. Не сразу, не с пол-тычка, но будет. Без ZOGа, без клюквы, с годными примерами, анекдотами и прочими кошерными вещами. Ждите встречи со старыми знакомыми: Реббе-реформатором; пятничном чуде; о том уже, что можно; девочке, которая знает о существовании главного праздника; и конечно же 7-40, тум-балайка и хатиква. Поймите: написание подобного - та еще задача, и за один вечер обо всем толково не поведать.
| + | |
− | : Также замечу, что статья будет пилиться из головы. Лурк и википедию на этот раз мы не пригласим. [[Участник:Bloomfield|bloomfield]]
| + | |