Редактирование Обсуждение:ФНЛ

Вы с ума сошли? Что это такое? Это же даже с точки зрения футбольных фанаов - говно, которое будет притягивать еще большее говно...
: Это российский футбол как он есть. Полезно знать о существовании подобного действа. Алсо ФНЛ - истинно народная лига и пользуется определенным интересом со стороны болельщиков.
:: Вот. Ты правильно сказал - РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ. Именно он в целом как явление меметичен за пределами фанатского сообщества. Давай хотя бы в одно статью все сведем?
:::Чуваки, не занимайтесь вы уплотнительством. В крайнем случае - инклюд вам в помощь.  —&nbsp;[[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]]&nbsp;<span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[&Xi;]]]</span> 12:21, 23 сентября 2012 (MSK)
:::: Мопец, чем дальше, тем больше у мну ощущения, что это не ты. Когда ты успел стать таким толерастом?
::::: ФНЛ меметичен и нужен. И мне нет дела до того, что там у кого-то баттхерт.
:::::Не припомню, чтобы моей основной концепцией когда-то было "все снести и залить водой". Также я осознаю, что простыни текста не пользуются у читателей особой популярностью.  —&nbsp;[[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]]&nbsp;<span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[&Xi;]]]</span> 20:09, 23 сентября 2012 (MSK)
:::::: Ладно, Аллах с тобой. Хотя я говорил не о меметичности. Я говорил о качестве самого текста. даже про глокую куздру можно написать интересно. Только здесь этого не наблюдается. Писать ведь начинают те, кому понравилось ранее прочитанное. Читая ТАКОЕ, как здесь, едва ли кто-то захочет подобное писать.
@@ Строка 7: / Строка 7: @@
 :::::Не припомню, чтобы моей основной концепцией когда-то было "все снести и залить водой". Также я осознаю, что простыни текста не пользуются у читателей особой популярностью.  —&nbsp;[[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]]&nbsp;<span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[&Xi;]]]</span> 20:09, 23 сентября 2012 (MSK)
 :::::: Ладно, Аллах с тобой. Хотя я говорил не о меметичности. Я говорил о качестве самого текста. даже про глокую куздру можно написать интересно. Только здесь этого не наблюдается. Писать ведь начинают те, кому понравилось ранее прочитанное. Читая ТАКОЕ, как здесь, едва ли кто-то захочет подобное писать.
-::::::: Может тебе еще клоунов на дом заказать?
-:::::::: Поясни.
-::::::::: Статья выдержана в духе тоски и уныния. Это замысел такой. Развлекать никого автор не собирался.
-:::::::::: Тогда что-то надо сделать со стилистикой. Потому что сейчас это выглядит как бесталанность автора и нужность безблагодатной статьи под сомнением.
-::::::::::: Нормально выглядит. Очень даже в духе сабжа. Также попрошу воздержаться от личностных оскорблений: займитесь своей персоной.  Nolite judicare et non judicabimine...
-:::::::::::: Возможно, но ведь статья предназначена ad usum externum, nolite ad proprium. Чем эта статья может заинтересовать человека со стороны (на которых, преимущественно, и ориентирован ресурс)?
-:::::::::::Борис, ты неправ. Достаточно хорошо написанная статья. Даже луркоебство - там где есть - весьма по делу.  —&nbsp;[[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]]&nbsp;<span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[&Xi;]]]</span> 12:21, 25 сентября 2012 (MSK)
-:::::::::::: Охохо... Что ж, забудем. Хотя посмотрев взглядом простого любителя футбола, ничего занимательного в статье не увидел. Вообще.
-== Как насчет ==
-всяких договорников, коими особенно знаменита первая лига?
-:Неистово поддерживаю.  —&nbsp;[[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]]&nbsp;<span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[&Xi;]]]</span> 10:30, 25 сентября 2012 (MSK)
-:: ... в поиске