Текущая версия |
Ваш текст |
Строка 2: |
Строка 2: |
| : Это российский футбол как он есть. Полезно знать о существовании подобного действа. Алсо ФНЛ - истинно народная лига и пользуется определенным интересом со стороны болельщиков. | | : Это российский футбол как он есть. Полезно знать о существовании подобного действа. Алсо ФНЛ - истинно народная лига и пользуется определенным интересом со стороны болельщиков. |
| :: Вот. Ты правильно сказал - РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ. Именно он в целом как явление меметичен за пределами фанатского сообщества. Давай хотя бы в одно статью все сведем? | | :: Вот. Ты правильно сказал - РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ. Именно он в целом как явление меметичен за пределами фанатского сообщества. Давай хотя бы в одно статью все сведем? |
− | :::Чуваки, не занимайтесь вы уплотнительством. В крайнем случае - инклюд вам в помощь. — [[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]] <span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[Ξ]]]</span> 12:21, 23 сентября 2012 (MSK)
| |
− | :::: Мопец, чем дальше, тем больше у мну ощущения, что это не ты. Когда ты успел стать таким толерастом?
| |
− | ::::: ФНЛ меметичен и нужен. И мне нет дела до того, что там у кого-то баттхерт.
| |
− | :::::Не припомню, чтобы моей основной концепцией когда-то было "все снести и залить водой". Также я осознаю, что простыни текста не пользуются у читателей особой популярностью. — [[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]] <span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[Ξ]]]</span> 20:09, 23 сентября 2012 (MSK)
| |
− | :::::: Ладно, Аллах с тобой. Хотя я говорил не о меметичности. Я говорил о качестве самого текста. даже про глокую куздру можно написать интересно. Только здесь этого не наблюдается. Писать ведь начинают те, кому понравилось ранее прочитанное. Читая ТАКОЕ, как здесь, едва ли кто-то захочет подобное писать.
| |
− | ::::::: Может тебе еще клоунов на дом заказать?
| |
− | :::::::: Поясни.
| |
− | ::::::::: Статья выдержана в духе тоски и уныния. Это замысел такой. Развлекать никого автор не собирался.
| |
− | :::::::::: Тогда что-то надо сделать со стилистикой. Потому что сейчас это выглядит как бесталанность автора и нужность безблагодатной статьи под сомнением.
| |
− | ::::::::::: Нормально выглядит. Очень даже в духе сабжа. Также попрошу воздержаться от личностных оскорблений: займитесь своей персоной. Nolite judicare et non judicabimine...
| |
− | :::::::::::: Возможно, но ведь статья предназначена ad usum externum, nolite ad proprium. Чем эта статья может заинтересовать человека со стороны (на которых, преимущественно, и ориентирован ресурс)?
| |
− | :::::::::::Борис, ты неправ. Достаточно хорошо написанная статья. Даже луркоебство - там где есть - весьма по делу. — [[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]] <span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[Ξ]]]</span> 12:21, 25 сентября 2012 (MSK)
| |
− | :::::::::::: Охохо... Что ж, забудем. Хотя посмотрев взглядом простого любителя футбола, ничего занимательного в статье не увидел. Вообще.
| |
− |
| |
− | == Как насчет ==
| |
− |
| |
− | всяких договорников, коими особенно знаменита первая лига?
| |
− | :Неистово поддерживаю. — [[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]] <span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[Ξ]]]</span> 10:30, 25 сентября 2012 (MSK)
| |
− | :: ... в поиске
| |