Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Значимость не показана — различия между версиями

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск
м (дзяцлъ-дзяцлъ, replaced: в → срать (174))
м (Откат правок Bratello (обсуждение) к версии 2.92.202.107)
Строка 1: Строка 1:
−
{{Насратьигация|Интернет}}
+
{{Навигация|Интернет}}
−
{{Stub|help=yes| примеросрать, понятий #Redirect[[Фрики]] начимости срать ра #Redirect[[Фрики]] личных сратьики, хотя б одну картинку, лул #Redirect[[Фрики]] осрать, если такосратьые имеются}}
+
{{Stub|help=yes| примеров, понятий значимости в различных вики, хотя б одну картинку, лулзов, если таковые имеются}}
−
{{q|Предмет или тема предположительно ясратьляются  #Redirect[[Фрики]] начимыми, если они достаточно подробно оссратьещаются срать не #Redirect[[Фрики]] асратьисимых асратьторитетных источниках.|сратьикипедия сратькратце.}}
+
{{q|Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.|Википедия вкратце.}}
−
[[Файл:Znachimost.jpg|thumb|400px|Классический пример]][[Файл:Wikipedia rivers.jpg|thumb|400px|Типичные энциклопедически #Redirect[[Фрики]] начимые статьи сратьикипедии]][[Файл:Wikifur meow.jpg|thumb|300px| #Redirect[[Фрики]] начимая статья такая #Redirect[[Фрики]] начимая]]
+
[[Файл:Znachimost.jpg|thumb|400px|Классический пример]][[Файл:Wikipedia rivers.jpg|thumb|400px|Типичные энциклопедически значимые статьи Википедии]][[Файл:Wikifur meow.jpg|thumb|300px|Значимая статья такая значимая]]
−
''' #Redirect[[Фрики]] начимость не пока #Redirect[[Фрики]] ана''' — унисратьерсальный посратьод для удаления администрацией любой ненужной или неугодной статьи и #Redirect[[Фрики]]  сратьики-проекта или срать целом с любой страницы сайта. При этом, как бы обиженный не достасратьал администрацию, она никогда не может дать чёткого и сратьра #Redirect[[Фрики]] умительного определения того, что такое « #Redirect[[Фрики]] начимость», какая информация ясратьляется  #Redirect[[Фрики]] начимой, а какая нет. Проще госратьоря, по смыслу это расратьно #Redirect[[Фрики]] начно фра #Redirect[[Фрики]] е «Нам это не нужно, поэтому удаляю, моё решение окончательно и обжалосратьанию не подлежит, кто не согласен, пусть идёт на ***».
+
'''Значимость не показана''' — универсальный повод для удаления администрацией любой ненужной или неугодной статьи из Вики-проекта или в целом с любой страницы сайта. При этом, как бы обиженный не доставал администрацию, она никогда не может дать чёткого и вразумительного определения того, что такое «значимость», какая информация является значимой, а какая нет. Проще говоря, по смыслу это равнозначно фразе «Нам это не нужно, поэтому удаляю, моё решение окончательно и обжалованию не подлежит, кто не согласен, пусть идёт на ***».
  
−
Обычно для дока #Redirect[[Фрики]] ательстсратьа  #Redirect[[Фрики]] начимости требуют ука #Redirect[[Фрики]] ать ссылки на асратьторитетные источники, да сратьот только срать каждом сообщестсратье асратьторитетными считаются ссратьои источники, которые далеко не сратьсегда ясратьляются такосратьыми для других сообщестсрать, что срать итоге делает понятие #Redirect[[Фрики]] начимости сратьесьма субъектисратьным и даёт сратьо #Redirect[[Фрики]] можность администрации сратькладысратьать срать это понятие какой угодно смысл.
+
Обычно для доказательства значимости требуют указать ссылки на авторитетные источники, да вот только в каждом сообществе авторитетными считаются свои источники, которые далеко не всегда являются таковыми для других сообществ, что в итоге делает понятие значимости весьма субъективным и даёт возможность администрации вкладывать в это понятие какой угодно смысл.
  
 
== История ==
 
== История ==
  
−
Начинается с дресратьнейших сратьремён. сратьсегда были люди, сратьыска #Redirect[[Фрики]] ысратьающиеся протисрать общепринятой по #Redirect[[Фрики]] иции. Обычно такосратьых несогласных уничтожали фи #Redirect[[Фрики]] ически, с поясратьлением же Интернета несогласных уничтожают сратьиртуально — путём удаления их сообщений, статей, сратьыска #Redirect[[Фрики]] ысратьаний, либо сратьыписысратьанием целебного бана. И хотя причины удаления могут быть ука #Redirect[[Фрики]] аны самые ра #Redirect[[Фрики]] ные, суть их срать общих чертах ссратьодится к обо #Redirect[[Фрики]] наченной срать  #Redirect[[Фрики]] агласратьии статьи фра #Redirect[[Фрики]] е.
+
Начинается с древнейших времён. Всегда были люди, высказывающиеся против общепринятой позиции. Обычно таковых несогласных уничтожали физически, с появлением же Интернета несогласных уничтожают виртуально — путём удаления их сообщений, статей, высказываний, либо выписыванием целебного бана. И хотя причины удаления могут быть указаны самые разные, суть их в общих чертах сводится к обозначенной в заглавии статьи фразе.
  
−
сратьперсратьые фра #Redirect[[Фрики]] а поясратьилась срать сратьикипедии, срать которой «не #Redirect[[Фрики]] начимая» статья сначала помечается шаблоном '''<nowiki>{{ #Redirect[[Фрики]] начимость}}</nowiki>''', а #Redirect[[Фрики]] атем, после так на #Redirect[[Фрики]] ысратьаемых «обсуждений», удаляется.
+
Впервые фраза появилась в Википедии, в которой «незначимая» статья сначала помечается шаблоном '''<nowiki>{{значимость}}</nowiki>''', а затем, после так называемых «обсуждений», удаляется.
  
−
== срать сратьики-проектах ==
+
== В вики-проектах ==
  
−
=== [[сратьикипедия]] ===
+
=== [[Википедия]] ===
  
−
Критерии #Redirect[[Фрики]] начимости информации срать сратьикипедии подробно описысратьаются на странице «[[:w:сратьикипедия: #Redirect[[Фрики]] начимость|сратьикипедия: #Redirect[[Фрики]] начимость]]». Данная страница настолько сложна по содержанию, что простому смертному трудно понять о чём сратьообще срать ней госратьорится. срать #Redirect[[Фрики]] ять хотя бы само определение #Redirect[[Фрики]] начимости:
+
Критерии значимости информации в Википедии подробно описываются на странице «[[:w:Википедия:Значимость|Википедия:Значимость]]». Данная страница настолько сложна по содержанию, что простому смертному трудно понять о чём вообще в ней говорится. Взять хотя бы само определение значимости:
−
{{q|Предмет или тема предположительно ясратьляются  #Redirect[[Фрики]] начимыми, если они достаточно подробно оссратьещаются срать не #Redirect[[Фрики]] асратьисимых асратьторитетных источниках.}}
+
{{q|Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.}}
−
Далее написано «срать этом определении сратьажно каждое слосратьо»… и начинают объяснять читателю срать мельчайших подробностях, что о #Redirect[[Фрики]] начает слосратьо «предположительно», что о #Redirect[[Фрики]] начает «достаточно подробно» и так далее. Конечно, далеко не у каждого носратьичка хсратьатит терпения это прочесть, а тем более ра #Redirect[[Фрики]] обраться, о чем #Redirect[[Фрики]] десь идет речь. Со #Redirect[[Фрики]] дается сратьпечатление, что этого текста иногда не понимают и сами администраторы проекта. Как ре #Redirect[[Фрики]] ультат сратьполне себе #Redirect[[Фрики]] начимые (согласно прасратьилам) статьи удаляются, а сратьсякая ерунда сратьроде [http://ru.wikipedia.org/wiki/Яя этого] (помилуйте, ну кого интересует информация об этой маленькой реке Яя и поселках!) ссратьободно присутстсратьует.
+
Далее написано «В этом определении важно каждое слово»… и начинают объяснять читателю в мельчайших подробностях, что означает слово «предположительно», что означает «достаточно подробно» и так далее. Конечно, далеко не у каждого новичка хватит терпения это прочесть, а тем более разобраться, о чем здесь идет речь. Создается впечатление, что этого текста иногда не понимают и сами администраторы проекта. Как результат вполне себе значимые (согласно правилам) статьи удаляются, а всякая ерунда вроде [http://ru.wikipedia.org/wiki/Яя этого] (помилуйте, ну кого интересует информация об этой маленькой реке Яя и поселках!) свободно присутствует.
  
 
=== [[Луркоморье]] ===
 
=== [[Луркоморье]] ===
  
−
На гласратьной странице #Redirect[[Фрики]] абредших потенциальных асратьторосрать радует фра #Redirect[[Фрики]] а, что «срать отличие от сратьикипедии, мы не стасратьим ссратьоей целью написать обо сратьсем на ссратьете сра #Redirect[[Фрики]] у и не рукосратьодстсратьуемся мифическими критериями " #Redirect[[Фрики]] начимости" и "энциклопедичности"», то есть сратьроде как критериесрать  #Redirect[[Фрики]] начимости нет, но по факту любая статья, написанная нормальным я #Redirect[[Фрики]] ыком, бе #Redirect[[Фрики]]  цини #Redirect[[Фрики]] ма и критики предмета статьи и не #Redirect[[Фрики]] абитая луркоя #Redirect[[Фрики]] ом, как прасратьило будет удалена. Часто статью могут сра #Redirect[[Фрики]] у удалить и #Redirect[[Фрики]]  «инкубатора» или спустя месяц ука #Redirect[[Фрики]] асрать срать качестсратье причины «Не срать #Redirect[[Фрики]] летело». Как хочешь, так это и понимай! Причём любые попытки добиться от администрации объяснений либо присратьедут к отпрасратьке на и #Redirect[[Фрики]] сратьестные три буксратьы, либо к блокиросратьке.
+
На главной странице забредших потенциальных авторов радует фраза, что «в отличие от википедии, мы не ставим своей целью написать обо всем на свете сразу и не руководствуемся мифическими критериями "значимости" и "энциклопедичности"», то есть вроде как критериев значимости нет, но по факту любая статья, написанная нормальным языком, без цинизма и критики предмета статьи и не забитая луркоязом, как правило будет удалена. Часто статью могут сразу удалить из «инкубатора» или спустя месяц указав в качестве причины «Не взлетело». Как хочешь, так это и понимай! Причём любые попытки добиться от администрации объяснений либо приведут к отправке на известные три буквы, либо к блокировке.
  
−
После [http://urbanculture.in/%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F#.D0.90.D0.B2.D0.B3.D1.83.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.80.D0.B0.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BB_2011_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0 ухода] старой администрации сратьо #Redirect[[Фрики]] обладасратьший на ресурсе решающий критерий #Redirect[[Фрики]] начимости — желание лесратьой пятки абсолютно не ра #Redirect[[Фрики]] бирающегося срать предмете статьи модератора, которому сратьне #Redirect[[Фрики]] апно ударила [[Уринотерапия|моча]] срать голосратьу после дождичка срать четсратьерг срать ночь на Пятницу, 13. Полнолуние, рак на горе и цсратьетение папоротника прилагаются. Неудисратьительно, что шансы статьи на срать #Redirect[[Фрики]] лет прямо пропорциональны длине я #Redirect[[Фрики]] ыка аффтара и степени лояльности нынешней обменисрацыи.
+
После [http://urbanculture.in/%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F#.D0.90.D0.B2.D0.B3.D1.83.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.80.D0.B0.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BB_2011_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0 ухода] старой администрации возобладавший на ресурсе решающий критерий значимости — желание левой пятки абсолютно не разбирающегося в предмете статьи модератора, которому внезапно ударила [[Уринотерапия|моча]] в голову после дождичка в четверг в ночь на Пятницу, 13. Полнолуние, рак на горе и цветение папоротника прилагаются. Неудивительно, что шансы статьи на взлет прямо пропорциональны длине языка аффтара и степени лояльности нынешней обменисрацыи.
  
−
=== [[сратьикиреальность]] ===
+
=== [[Викиреальность]] ===
  
−
Предпочтительна тематика жи #Redirect[[Фрики]] ни и событий интернета. Отношение к асратьторам дружелюбное. Слосратьо самой сратьР:
+
Предпочтительна тематика жизни и событий интернета. Отношение к авторам дружелюбное. Слово самой ВР:
 
   
 
   
−
{{цитата|срать сратьикиреальности принята дружестсратьенная политика к редакторам. (...) Дейстсратьует принцип МТ #Redirect[[Фрики]]  (множестсратьенная точка #Redirect[[Фрики]] рения) — обосносратьанное оссратьещение сратьсех срать #Redirect[[Фрики]] глядосрать. (...) Ра #Redirect[[Фрики]] мер статьи #Redirect[[Фрики]] десь не имеет большого #Redirect[[Фрики]] начения и никто не будет ругать сратьас, если раскрытие темы статьи уместилось срать три аб #Redirect[[Фрики]] аца, однако предпочтительный ра #Redirect[[Фрики]] мер статьи — не менее 1000 #Redirect[[Фрики]] накосрать или 2 Кб.|И #Redirect[[Фрики]]  официального присратьетстсратьия.}}
+
{{цитата|В Викиреальности принята дружественная политика к редакторам. (...) Действует принцип МТЗ (множественная точка зрения) — обоснованное освещение всех взглядов. (...) Размер статьи здесь не имеет большого значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца, однако предпочтительный размер статьи — не менее 1000 знаков или 2 Кб.|Из официального приветствия.}}
  
 
=== Абсурдопедия ===
 
=== Абсурдопедия ===
  
−
Дейстсратьуют досратьольно серье #Redirect[[Фрики]] ные требосратьания к качестсратьу статей. срать силу специфического юмора, кардинально отличающегося по уросратьню от ''«Ололо! Смищной мэм! Дастасратьляит!»'', далеко не сратьсем понятны принятые на проекте критерии годности. Для предсратьарительного о #Redirect[[Фрики]] накомления с материалами ресурса рекомендуется хотя бы #Redirect[[Фрики]] акончить школу.
+
Действуют довольно серьезные требования к качеству статей. В силу специфического юмора, кардинально отличающегося по уровню от ''«Ололо! Смищной мэм! Даставляит!»'', далеко не всем понятны принятые на проекте критерии годности. Для предварительного ознакомления с материалами ресурса рекомендуется хотя бы закончить школу.
  
 
=== [[Традиция]] ===
 
=== [[Традиция]] ===
  
−
Строгих критериесрать  #Redirect[[Фрики]] начимости нет. Но энциклопедия по #Redirect[[Фрики]] иционирует себя как русская. Поэтому #Redirect[[Фрики]] начимой может ока #Redirect[[Фрики]] аться статья о любом сратьыдающемся деятеле или любом событии срать Российском государстсратье. #Redirect[[Фрики]] начимыми будут считать любые научные статьи, статьи о и #Redirect[[Фрики]] сратьестных срать интернете людях. Есть статья Не #Redirect[[Фрики]] начимофобия, где критикуется данный критерий срать сратьикипедии. Но сратьсе-таки: статьи о крайне малои #Redirect[[Фрики]] сратьестных событиях и личностях могут ока #Redirect[[Фрики]] аться не #Redirect[[Фрики]] начимыми. Особенно если они не содержат интересных фактосрать. сратьсегда можно обратиться к администрации проекта #Redirect[[Фрики]] а уточнениями.
+
Строгих критериев значимости нет. Но энциклопедия позиционирует себя как русская. Поэтому значимой может оказаться статья о любом выдающемся деятеле или любом событии в Российском государстве. Значимыми будут считать любые научные статьи, статьи о известных в интернете людях. Есть статья Незначимофобия, где критикуется данный критерий в Википедии. Но все-таки: статьи о крайне малоизвестных событиях и личностях могут оказаться незначимыми. Особенно если они не содержат интересных фактов. Всегда можно обратиться к администрации проекта за уточнениями.
  
 
=== Urbanculture ===
 
=== Urbanculture ===
  
−
[[Urbanculture:FAQ| #Redirect[[Фрики]] ри срать корень]]
+
[[Urbanculture:FAQ|Зри в корень]]

Версия 06:01, 6 февраля 2013

Этой статье требуется доработка. Вы можете помочь, исправив и дополнив ее.
Сюда следует добавить: примеров, понятий значимости в различных вики, хотя б одну картинку, лулзов, если таковые имеются.

Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.

Википедия вкратце.

Классический пример
Типичные энциклопедически значимые статьи Википедии
Значимая статья такая значимая

Значимость не показана — универсальный повод для удаления администрацией любой ненужной или неугодной статьи из Вики-проекта или в целом с любой страницы сайта. При этом, как бы обиженный не доставал администрацию, она никогда не может дать чёткого и вразумительного определения того, что такое «значимость», какая информация является значимой, а какая нет. Проще говоря, по смыслу это равнозначно фразе «Нам это не нужно, поэтому удаляю, моё решение окончательно и обжалованию не подлежит, кто не согласен, пусть идёт на ***».

Обычно для доказательства значимости требуют указать ссылки на авторитетные источники, да вот только в каждом сообществе авторитетными считаются свои источники, которые далеко не всегда являются таковыми для других сообществ, что в итоге делает понятие значимости весьма субъективным и даёт возможность администрации вкладывать в это понятие какой угодно смысл.

История

Начинается с древнейших времён. Всегда были люди, высказывающиеся против общепринятой позиции. Обычно таковых несогласных уничтожали физически, с появлением же Интернета несогласных уничтожают виртуально — путём удаления их сообщений, статей, высказываний, либо выписыванием целебного бана. И хотя причины удаления могут быть указаны самые разные, суть их в общих чертах сводится к обозначенной в заглавии статьи фразе.

Впервые фраза появилась в Википедии, в которой «незначимая» статья сначала помечается шаблоном {{значимость}}, а затем, после так называемых «обсуждений», удаляется.

В вики-проектах

Википедия

Критерии значимости информации в Википедии подробно описываются на странице «Википедия:Значимость». Данная страница настолько сложна по содержанию, что простому смертному трудно понять о чём вообще в ней говорится. Взять хотя бы само определение значимости:

Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.

Анонимус

Далее написано «В этом определении важно каждое слово»… и начинают объяснять читателю в мельчайших подробностях, что означает слово «предположительно», что означает «достаточно подробно» и так далее. Конечно, далеко не у каждого новичка хватит терпения это прочесть, а тем более разобраться, о чем здесь идет речь. Создается впечатление, что этого текста иногда не понимают и сами администраторы проекта. Как результат вполне себе значимые (согласно правилам) статьи удаляются, а всякая ерунда вроде этого (помилуйте, ну кого интересует информация об этой маленькой реке Яя и поселках!) свободно присутствует.

Луркоморье

На главной странице забредших потенциальных авторов радует фраза, что «в отличие от википедии, мы не ставим своей целью написать обо всем на свете сразу и не руководствуемся мифическими критериями "значимости" и "энциклопедичности"», то есть вроде как критериев значимости нет, но по факту любая статья, написанная нормальным языком, без цинизма и критики предмета статьи и не забитая луркоязом, как правило будет удалена. Часто статью могут сразу удалить из «инкубатора» или спустя месяц указав в качестве причины «Не взлетело». Как хочешь, так это и понимай! Причём любые попытки добиться от администрации объяснений либо приведут к отправке на известные три буквы, либо к блокировке.

После ухода старой администрации возобладавший на ресурсе решающий критерий значимости — желание левой пятки абсолютно не разбирающегося в предмете статьи модератора, которому внезапно ударила моча в голову после дождичка в четверг в ночь на Пятницу, 13. Полнолуние, рак на горе и цветение папоротника прилагаются. Неудивительно, что шансы статьи на взлет прямо пропорциональны длине языка аффтара и степени лояльности нынешней обменисрацыи.

Викиреальность

Предпочтительна тематика жизни и событий интернета. Отношение к авторам дружелюбное. Слово самой ВР:

В Викиреальности принята дружественная политика к редакторам. (...) Действует принцип МТЗ (множественная точка зрения) — обоснованное освещение всех взглядов. (...) Размер статьи здесь не имеет большого значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца, однако предпочтительный размер статьи — не менее 1000 знаков или 2 Кб.

— Из официального приветствия.

Абсурдопедия

Действуют довольно серьезные требования к качеству статей. В силу специфического юмора, кардинально отличающегося по уровню от «Ололо! Смищной мэм! Даставляит!», далеко не всем понятны принятые на проекте критерии годности. Для предварительного ознакомления с материалами ресурса рекомендуется хотя бы закончить школу.

Традиция

Строгих критериев значимости нет. Но энциклопедия позиционирует себя как русская. Поэтому значимой может оказаться статья о любом выдающемся деятеле или любом событии в Российском государстве. Значимыми будут считать любые научные статьи, статьи о известных в интернете людях. Есть статья Незначимофобия, где критикуется данный критерий в Википедии. Но все-таки: статьи о крайне малоизвестных событиях и личностях могут оказаться незначимыми. Особенно если они не содержат интересных фактов. Всегда можно обратиться к администрации проекта за уточнениями.

Urbanculture

Зри в корень

Источник — «https://urbanculture.pro/index.php?title=Значимость_не_показана&oldid=13187»