Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Urbanculture:FAQ/Архив

Материал из Urbanculture
< Urbanculture:FAQ
Версия от 21:23, 21 ноября 2012; Анонимус

Перейти к: навигация, поиск

Почему нужна Диктатура Зелева?

Установление Диктатуры Зелева

В чём причина БАО, охватившее Ежевику, Википедию, Традицию, Луркоморье и Викиреальность?

Причина проста — рыба гниёт с головы. Там где овощи являются руководителями нет, не было и не будет порядка.

Моё предложение: выдать мне, как в Зелевопедии и Новопедии все флаги: чекьюзера, бюрократа и т. д., то есть установить диктатуру Зелева.

Я обещаю быстро навести порядок, покончить с БАО, несправедливостями, ликвидировать партию операторов, её заменит Партия Зелева, охранников границ, их заменят природы. С антизелевизмом будет покончено раз и навсегда.

Это значительно увеличит прозрачность проектов, доверие к ним, привлечёт 100500 новых участников.

Управлять всеми вики-проектами будут Андрей Зелев, и сенат — "ЗОГ" в составе: Зелев, РН, Тигр, Володя Шишкин, Голдберг, Роман Беккер, Арнольд Зукагой, Круш, Афиногенов, Федя, Смартасс, Никита1975 и Анатолий. Диктатор имеет неограниченные права.

Только Зелев!

Проект реформ

В первую очередь необходимо расстрелять (по ай пи диапазонам) всех антизелевистов: Мопеца, Джастера, Мицгола, Машина, Карна, Елнора, Серебряного, Ориона, ГФ100, Николая Путина, Семенова, Зооро-Патриота, Пинхуса Полонского, Виктора Перфилова, Абармота, Микмокракодила, ГСБ и др.

Уже это изменит обстановку в лучшую сторону. Начать внедрять изучение зелевизма, и прославлять всевеликого Зелева. Требовать признать его Императором Вселенной.

Объявить чемпионаты и конкурсы типа «Даёшь Зелева в каждую статью!»


Это совсем-совсем черновик.


Критерий годности статей — Культурная Ценность.

Определить её в общем проблематично, поэтому пойдем по компонентам:

1. Культурная ценность самой статьи

Здесь попроще: статья должна быть написана красивым, литературным, сука, языком. Или отлично иллюстрировать предмет. Популярнейший пример второго случая — рекурсия.

Сжато, понятно и грамотно размечено / вставлено в общую структуру энциклопедии (о которой опус на ВУ).

2. Культурная ценность предмета

Понятие успешно избегает попыток себя определить уже добрый год :) Идея в том, что существует определенная сфера информации и событий, в которой живет обыкновенный человек — точнее, множество пересекающихся сфер (сколько нас на планете миллиардов?). Кластеры этих сфер образуют субкультуры.

  • Мемы, более обще «распространенные фиксированные смысловые единицы». Это не только интернет-жаргон, но и весь массив заезженных метафор. Собственно, на этой области исторически силен Лурк.
  • Классика — школьная программа, да. То есть всевозможные исторические события и культурные явления, оказавшие долгосрочное влияние бла-бла-бла... То бишь история и история литературы.
  • Матан — все области «высшего знания», попадающие хоть раком под определение науки. Общий здесь обывательский взгляд «ооо, это знааааать наааадо». Физика, программирование (да-да, это среди луркоебов % кодеров нерепрезентативно высок), медицина.
  • Метан — остальные области высшего знания — атсрал, гадание, пещеры сомати.
  • Психология — жопа на оба стула :)
  • Медия — фильмота, игрота, сериалота
  • Чистые субкультуры — почти любой топик, обладающий коммьюнити. Может пересекаться с позициями выше. Хоть пресловутая F1, хоть роллеры-скейтеры-страйкболисты. А также спортивные ЧГКшники, туристы с КСПшниками и прочие весьма интересные, но мало где толково описанные тусовки. Кстати, армейские нравы и жаргон — чистая субкультура.

Открытый вопрос про Личности и Города. Возможно, мерить их наличием связи с чем-то вышеприведенным (хотя Греги полезут, блин).