Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Urbanculture:FAQ/Архив — различия между версиями
Анонимус |
Orion (обсуждение | вклад) м (Откат правок 89.178.251.220 (обсуждение) к версии Grasskiller) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
<div style="border:1px solid #EDD3AC; background-color:#FAEEE0; padding:10px; width=500px;"> | <div style="border:1px solid #EDD3AC; background-color:#FAEEE0; padding:10px; width=500px;"> | ||
<font size=5 color=#FF0000>'''Это совсем-совсем черновик.'''</font> | <font size=5 color=#FF0000>'''Это совсем-совсем черновик.'''</font> | ||
Версия 21:43, 21 ноября 2012
Это совсем-совсем черновик.
Критерий годности статей — Культурная Ценность.
Определить её в общем проблематично, поэтому пойдем по компонентам:
1. Культурная ценность самой статьи
Здесь попроще: статья должна быть написана красивым, литературным, сука, языком. Или отлично иллюстрировать предмет. Популярнейший пример второго случая — рекурсия.
Сжато, понятно и грамотно размечено / вставлено в общую структуру энциклопедии (о которой опус на ВУ).
2. Культурная ценность предмета
Понятие успешно избегает попыток себя определить уже добрый год :) Идея в том, что существует определенная сфера информации и событий, в которой живет обыкновенный человек — точнее, множество пересекающихся сфер (сколько нас на планете миллиардов?). Кластеры этих сфер образуют субкультуры.
- Мемы, более обще «распространенные фиксированные смысловые единицы». Это не только интернет-жаргон, но и весь массив заезженных метафор. Собственно, на этой области исторически силен Лурк.
- Классика — школьная программа, да. То есть всевозможные исторические события и культурные явления, оказавшие долгосрочное влияние бла-бла-бла... То бишь история и история литературы.
- Матан — все области «высшего знания», попадающие хоть раком под определение науки. Общий здесь обывательский взгляд «ооо, это знааааать наааадо». Физика, программирование (да-да, это среди луркоебов % кодеров нерепрезентативно высок), медицина.
- Метан — остальные области высшего знания — атсрал, гадание, пещеры сомати.
- Психология — жопа на оба стула :)
- Медия — фильмота, игрота, сериалота
- Чистые субкультуры — почти любой топик, обладающий коммьюнити. Может пересекаться с позициями выше. Хоть пресловутая F1, хоть роллеры-скейтеры-страйкболисты. А также спортивные ЧГКшники, туристы с КСПшниками и прочие весьма интересные, но мало где толково описанные тусовки. Кстати, армейские нравы и жаргон — чистая субкультура.
Открытый вопрос про Личности и Города. Возможно, мерить их наличием связи с чем-то вышеприведенным (хотя Греги полезут, блин).
