Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Urbanculture:FAQ/Архив — различия между версиями

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск
(граматика)
 
(не показано 12 промежуточных версий 9 участников)
Строка 1: Строка 1:
Совсем-совсем черновик.
+
<div style="border:1px solid #EDD3AC; background-color:#FAEEE0; padding:10px; width=500px;">
 +
<font size=5 color=#FF0000>'''Это совсем-совсем черновик.'''</font>
 +
</div>
  
 +
{{rule}}
 +
* Разрабатывается новый [[Urbanculture:Черновик:FAQ]]
  
Критерий годности статей - Культурная Ценность.
+
'''Критерий годности статей — <u>Культурная Ценность</u>.'''
  
 
Определить её в общем проблематично, поэтому пойдем по компонентам:
 
Определить её в общем проблематично, поэтому пойдем по компонентам:
  
а) Культурная ценность самой статьи.
+
==== 1. Культурная ценность самой статьи ====
  
Здесь попроще: статья должна быть написана красивым, литературными, сука, языком. Или отлично иллюстрировать предмет (Популярнейший пример второго случая - [[рекурсия]]).
+
Здесь попроще: статья должна быть написана красивым, литературным, сука, языком. Или отлично иллюстрировать предмет. Популярнейший пример второго случая [http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F рекурсия].
  
Сжато, понятно и грамотно размечено/вставлено в общую структуру энциклопедии (о которой опус на ВУ).
+
Сжато, понятно и грамотно размечено / вставлено в общую структуру энциклопедии (о которой опус на [[Urbanculture:Вниманию участников|ВУ]]).
  
 +
==== 2. Культурная ценность предмета ====
  
б) Культурная ценность предмета.
+
Понятие успешно избегает попыток себя определить уже добрый год :) Идея в том, что существует определенная сфера информации и событий, в которой живет обыкновенный человек — точнее, множество пересекающихся сфер (сколько нас на планете миллиардов?). Кластеры этих сфер образуют '''субкультуры'''.
  
Понятие успешно избегает попыток себя определить уже добрый год :) Идея в том, что существует определенная сфера информации и событий, в которой живет обыкновенный человек - точнее, множество пересекающихся сфер (сколько нас на планете миллиардов?). Кластеры этих сфер образуют '''субкультуры'''.
+
* '''[[Рубрика:Мемы|Мемы]]''', более обще «распространенные фиксированные смысловые единицы». Это не только интернет-жаргон, но и весь массив заезженных метафор. Собственно, на этой области исторически силен Лурк.
 +
* '''[[Рубрика:Классика|Классика]]''' — школьная программа, да. То есть всевозможные исторические события и культурные явления, оказавшие долгосрочное влияние бла-бла-бла… То бишь история и история литературы.
 +
* '''[[Рубрика:Матан|Матан]]''' — все области «высшего знания», попадающие хоть раком под определение науки. Общий здесь обывательский взгляд «ооо, это знааааать наааадо». Физика, программирование (да-да, это среди луркоебов % кодеров нерепрезентативно высок), медицина.
 +
* '''[[Рубрика:Метан|Метан]]''' — остальные области высшего знания — атсрал, гадание, пещеры сомати.
 +
* '''[[Рубрика:Психология|Психология]]''' — жопа на оба стула :)
 +
* '''[[Рубрика:Медиа|Медиа]]''' — фильмота, игрота, сериалота
 +
* '''[[Рубрика:Чистые субкультуры|Чистые субкультуры]]''' — почти любой топик, обладающий коммьюнити. Может пересекаться с позициями выше. Хоть пресловутая F1, хоть роллеры-скейтеры-страйкболисты. А также спортивные ЧГКшники, туристы с КСПшниками и прочие весьма интересные, но мало где толково описанные тусовки. Кстати, армейские нравы и жаргон — чистая субкультура.
  
- "Мемы", более обще "распространенные фиксированные смысловые единицы". Это не только интернет-жаргон, но и весь массив заезженных метафор. Собственно, на этой области исторически силен Лурк.
+
Открытый вопрос про '''[[Рубрика:Личности|Личности]]''' и '''[[Рубрика:Города|Города]]'''. Возможно, мерить их наличием связи с чем-то вышеприведенным (хотя Греги полезут, блин).
  
- "Классика" - школьная программа, да. То есть всевозможные исторические события и культурные явления, оказавшие долгосрочное влияние бла бла бла. То бишь история и история литературы.
+
[[Файл:27448 600.jpg|frame|center|]]
 
+
- "Матан" - все области "высшего знания", попадающие хоть раком под определение науки. Общий здесь обывательский взгляд "ооо, это знааааать наааадо". Физика, программирование (да-да, это среди луркоебов % кодеров нерепрезентативно высок), медицина.
+
 
+
- "Метан" - остальные области высшего знания - атсрал, гадание, пещеры сомати.
+
 
+
Психология - жопа на оба стула :)
+
 
+
- "Медия" - фильмота, игрота, сериалота
+
 
+
- "чистые субкультуры" - почти любой топик, обладающий коммьюнити. Может пересекаться с позициями выше. Хоть пресловутая ф1, хоть роллеры-скейтеры-страйкболисты. А также спортивные ЧГКшники, туристы с КСПшниками и прочие весьма интересные, но мало где толково описанные тусовки. Кстати, армейские нравы и жаргон - чистая субкультура.
+
 
+
 
+
Открытый вопрос про Личности и Города. Возможно, мерить их наличием связи с чем-то вышеприведенным (хотя Греги полезут, блин).
+

Текущая версия на 00:26, 29 октября 2015

Это совсем-совсем черновик.

Эта страница справки или правил проекта. Изменять её могут только администраторы и модераторы.

Критерий годности статей — Культурная Ценность.

Определить её в общем проблематично, поэтому пойдем по компонентам:

1. Культурная ценность самой статьи

Здесь попроще: статья должна быть написана красивым, литературным, сука, языком. Или отлично иллюстрировать предмет. Популярнейший пример второго случая — рекурсия.

Сжато, понятно и грамотно размечено / вставлено в общую структуру энциклопедии (о которой опус на ВУ).

2. Культурная ценность предмета

Понятие успешно избегает попыток себя определить уже добрый год :) Идея в том, что существует определенная сфера информации и событий, в которой живет обыкновенный человек — точнее, множество пересекающихся сфер (сколько нас на планете миллиардов?). Кластеры этих сфер образуют субкультуры.

  • Мемы, более обще «распространенные фиксированные смысловые единицы». Это не только интернет-жаргон, но и весь массив заезженных метафор. Собственно, на этой области исторически силен Лурк.
  • Классика — школьная программа, да. То есть всевозможные исторические события и культурные явления, оказавшие долгосрочное влияние бла-бла-бла… То бишь история и история литературы.
  • Матан — все области «высшего знания», попадающие хоть раком под определение науки. Общий здесь обывательский взгляд «ооо, это знааааать наааадо». Физика, программирование (да-да, это среди луркоебов % кодеров нерепрезентативно высок), медицина.
  • Метан — остальные области высшего знания — атсрал, гадание, пещеры сомати.
  • Психология — жопа на оба стула :)
  • Медиа — фильмота, игрота, сериалота
  • Чистые субкультуры — почти любой топик, обладающий коммьюнити. Может пересекаться с позициями выше. Хоть пресловутая F1, хоть роллеры-скейтеры-страйкболисты. А также спортивные ЧГКшники, туристы с КСПшниками и прочие весьма интересные, но мало где толково описанные тусовки. Кстати, армейские нравы и жаргон — чистая субкультура.

Открытый вопрос про Личности и Города. Возможно, мерить их наличием связи с чем-то вышеприведенным (хотя Греги полезут, блин).

Sorts of art.jpg