Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Urbanculture:FAQ — различия между версиями

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск
м (Защищена страница «Участник:Drkenny/Черновик:FAQ»: защита личных страниц по запросу (‎[edit=autoconfirmed] (бессрочно) ‎[move=autoconfirmed] (бессрочно)))
(Мораль и нравственность)
Строка 71: Строка 71:
 
* '''Меня оскорбили.'''
 
* '''Меня оскорбили.'''
 
* Игнорируйте это. Подумайте, что к этому привело и попытайтесь исправить. В крайнем случае пожалуйтесь модератору.
 
* Игнорируйте это. Подумайте, что к этому привело и попытайтесь исправить. В крайнем случае пожалуйтесь модератору.
 +
* '''Обсценная лексика в энциклопедии, на твой взгляд, несёт больше плюсов или минусов?''' (Вопрос барону на аск.фм)
 +
* Обсценная лексика — всего лишь литературный прием, один из многих. И, как и всякий литературный прием, он может применяться к месту, а может быть ни в пизду, ни в Красную Армию.

Версия 22:49, 27 сентября 2015

Так как в официальном факе маловато ответов, а большая часть людей эти ответы дает в викиреальности и орионоклоне, придется его рожать. Пока это черновик.

О проекте

  • Что такое Урбанкультура?
  • Энциклопедия современной культуры во всех ее проявлениях.
  • Есть ли у вас источники финансирования?
  • Да, добровольцы оплачивают хостинг из собственных средств. Мы не получаем денег за опубликованные материалы. Если хотите помочь материально, обратитесь к создателям.
  • Вы похожи на Луркоморье, Викиреальность, Википедию
  • Возможно, но они — это они, а мы — это мы. У каждой энциклопедии свои критерии, свои авторы, свои точки зрения. Напишите по этому поводу эссе в проектах, посвященных описанию википроектов, мы устали спорить об одном и том же.

Значимость

  • Есть ли критерии значимости статьи
  • Первый критерий — культурная ценность. Явление или персонаж должны быть достаточно известны и интересны посетителям, представлять собой субкультуру и самодостаточное явление. Мемы, маскоты, сообщества, видеоблоггеры и просто блоггеры имеют право на статью, если вы смогли написать что-то помимо биографии и истории. Города имеют право на статью, если они интересны путешественникам или историкам. Книги имеют право на статью, если эта статья вызывает желание прочитать книгу. То же касается и фильмов. Сайт имеет право на статью, если у него есть самодостаточное сообщество, он производит контент, несет интересную информацию. В принципе статья должна вызывать желание посетить сайт или узнать о его сообществе больше. Второй критерий — наблюдаемость. Информация о указанном в статье персонаже или явлении должна находиться с помощью поисковых систем, у нее должны быть источники, которым сможет доверять хотя бы небольшая группа лиц. Третий критерий — желание и умение рассказать о явлении или персонаже. Если с первой попытки не получилось написать статью хотя бы из 10 предложений, ее не стоит начинать.
  • Есть ли отдельные критерии значимости и правила для каких-либо категорий субъектов?
  • Да, есть.
    • Статьи об участниках урбанкультуры пишутся по согласованию с ними и с модераторами.
    • Статьи о ныне живущих людях не должны содержать клеветы, оскорбления допускаются, если вы заимствуете их из источников и они обоснованы контекстом статьи.
    • Статьи о википроектах и их участниках должны быть интересными, описывать уникальное сообщество. Остальное отправится в топку локалхоста.
    • Статьи о городах должны рассказывать о субкультурах города, интересных местах, содержать историческую справку. Унылая городота не нужна.
    • Статьи о персоналиях и интернет-деятелях должны рассказывать что-то интересное для читателя, а не ссылочную массу для самопиара. Первым вашим читателем будет модератор, который однозначно решит судьбу статьи.

Управление и модерация

  • Кто управляет проектом?
  • Господин Барон, Братец Способий. Все остальные — назначенные ими люди. Тут нет демократии, Основатели назначают администраторов и модераторов, те в свою очередь назначают редакторов. Чтобы получить необходимые полномочия нужно обратиться к тому, кто их может дать, попросить и объяснить необходимость. Снять полномочия может тот, кто это технически может и способен обосновать свою точку зрения.
  • Чем руководствуются администраторы?
  • Здравым смыслом, желанием развивать сайт, желанием видеть здесь годный контент.
  • В другом википроекте действует определенное правило
  • Оно действует только там. Тут данное правило не действует. Нет смысла на него опираться. Если оно дорого вам как память, помните его, если хотите, чтобы оно было законом для вас, идите туда, где оно действует. Тут не википедия, не циклопедия, не традиция. Если что-то где-то принято, то вовсе необязательно, что это принято тут. Если сообществу потребуется принять правило, то оно это сделает, пишите об этом на ВУ, не пытайтесь его внедрить.
  • Мою статью удалили, что делать?
  • Спросить в обсуждении, почему. Если она не подошла по критериям значимости, значит стоит доказать ее значимость, если она слишком маленькая и не раскрывает сути явления, значит стоит ее дополнить. Если явление ненаблюдаемое, значит следует доказать его ценность. Не имеет смысла восстанавливать статью, если она была удалена. Ее удалят повторно. Можно попросить восстановить текст себе в личку или в портал «Разработка», если вы готовы довести статью до ума.
  • Меня посчитали спамером, что делать?
  • Если вас посчитали спамером, значит внесенная информация выглядела как агрессивная реклама явления, которое критериям значимости не соответствует. Приведите ссылки на внешние источкики, где рассматривается явление и докажите культурную ценность и наблюдаемость.
  • Фильтр злоупотреблений отменил мою правку или заблокировал меня.
  • Фильтр злоупотреблений работает ради нашей безопасности пока модераторы спят или зарабатывают деньги. Если мы отключим их, то проект превратится в свалку. Если фильтр работает некорректно, обратитесь к любому Профосу.
  • Меня заблокировали
  • Так бывает. Значит вы чем-то очень разозлили того, кто может заблокировать. Если вы считаете, что это сделали несправедливо, то обратитесь к модераторам посредством электронной почты. Если вы готовы предоставить определенные аргументы в свою пользу, возможно вас разблокируют. Помните: модератор руководствуется здравым смыслом, если это не так, его лишат права блокировать.
  • На моих глазах случился админосрач
  • Ничего страшного, это не помешает писать вам статьи. В любом случае останется один админ, который защитит вас от спама и вандализма. Лучше не вмешивайтесь. Вы можете предложить посредничество, если чувствуете в себе силы.

Структура и право

  • Какие права у меня есть на мою статью?
  • Право остаться в истории ее правок, если ее не удалили. Все, что вы публикуете, публикуется под максимально свободной лицензией WTFPL. То есть остальные могут делать с вашим контентом то, что захотят. При этом мы сохраним ваши неимущественные права, в частности право на имя и на авторство. Если ваша правка была восстановлена с технической учетной записи или отвалилась история при определенных манимуляциях, вы можете вписать свое имя на странице обсуждения, модераторы подтвердят, что вы были автором. Если данные условия неприемлимы, то откажитесь от публикации материалов.
  • Я хочу языковой раздел.
  • Основным языком урбанкультуры является русский. Если необходимо цитировать, это можно делать на языке оригинала с переводом. Если необходимо рассказать о происхождении явления или персонажа, можно использовать иностранные слова, объяснив их смысл. В остальных случаях использование иностранных языков не является желательным.
  • Как тут работает категоризация?
  • Есть рубрики и категории. При проставлении рубрики, в статью добавляется определенная категория. Все рубрики вынесены в шапку на главной странице. Если нет рубрики под описанное вами явление, поместите его в более общую. Когда будет хотя бы пара статей на одну узкую тему, можно создать рубрику по образу и подобию остальных или попросить об этом. Нет смысла создавать категории по годам и городам, они максимально неэффективны для навигации. Если пока нет возможности создать рубрику, категорию можно проставить вручную, рубрику вам сделают.
  • Как работают инклуды и плашки и когда их можно применять
    • Инклуд вызывает какую-либо подстраницу данной страницы. Для его применения используется шаблон {{Include|1=subpagename|2=paragraphname}} Инклуд стоит использовать, когда у вас очень много сведений по теме, часть из них стоит вынести на подстраницу. Не стоит делить статью на 2 самостоятельные, если певое является частным случаем второго. Лучше отправить частный случай на подстраницу. К примеру в статье Пиво, сорта могут являться подстраницами, а создавать отдельную статью про сорта нелогично. Если у вас мало сведений, то не стоит создавать подстраницы. Основная статья должна содержать большую часть сведений о явлении, не надо убирать на подстраницы все.
    • Плашки используются крайне редко, чтобы запросить определенное действие над статьей или выставить предупреждение. Злоупотребление плашками нежелательно. Список плашек есть в справке по редактированию.

Как и о чем писать

  • Кто может написать статью?
  • Каждый желающий, если он понимает о чем пишет.
  • О чем написать?
  • Если есть желание писать, но нет темы, то можно заглянуть в раздел реквестов, в «нужные статьи» и написать любую из них. Но лучше писать о том, что интересно вам.
  • Какие точки зрения необходимо выражать в статье?
  • Все возможные. Чем больше их, тем многогранней и интересней получится. Можно остановиться на одной, но осветить ее полноценно. При этом другие участники могут добавить другие точки зрения. В таком случае, каждый из авторов пишет свою в отдельном разделе, не исправляя другого. В результате борьбы разных точек зрения статья должна расти, а не уменьшаться за счет удаления противоположной. Разные точки зрения можно опровергать, если они не соответствуют действительности.
  • Обязательно ли использовать сленг?
  • Лучше этого избежать и написать русским литературным языком. Если необходимо использовать сленг, расшифруйте все слова в примечаниях. Сленг допустим в меру, чтобы показать описываемое явление и разные точки зрения на него. Если сленга столько, что статью трудно понять, опишите явление по-другому.
  • Я хочу перенести статью с другого ресурса.
  • Этого не следует делать. Мы ценим оригинальный контент — то, что написали мы для себя. В крайнем случае можно опубликовать статью, которую уже где-то удалили. Статью можно перенести в личное пространство, доработать и попросить выпустить. Если вы перезжаете из другого проекта и желаете перенести все свои наработки, обратитесь к создателю интернетов, он вам откажет. Потому что на том ресурсе все ваши материалы останутся, для нас это будет копипастой. Копипаста допустима в качестве иллюстрации определенных явлений и субкультур, но она не должна являться основным контентом.

Мораль и нравственность

  • Эта статья оскорбляет сусликов
  • Суслики от этого не умерли, особенно если готовы возмутиться. В интернете всегда что-то кого-то оскорбляет. Если это совсем возмутительно и нарушает закон, поговорите об этом в обсуждении. Не беритесь править статью, если вы оскорблены и унижены, готовы защищать. Мы пишем тут множество точек зрения на разные явления, но при этом не ставим себе целью удовлетворить всех. Если совсем бомбит, напишите опровержение в личном пространстве.
  • Вы используете ненормативную лексику и сленг
  • И будем продолжать. Здесь вам не дом словесности, мы говорим на языке тех сообществ, которые представляем и тех, которые представляет описываемый объект или субъект. Все это современный русский язык, придется с этим смириться.
  • Тут содержатся неприемлимые религиозные и политические взгляды
  • И будут содержаться. Сколько людей — столько и мнений. Каждый имеет право на собственное мнение. Первым под молоток попадает удалист.
  • Меня оскорбили.
  • Игнорируйте это. Подумайте, что к этому привело и попытайтесь исправить. В крайнем случае пожалуйтесь модератору.
  • Обсценная лексика в энциклопедии, на твой взгляд, несёт больше плюсов или минусов? (Вопрос барону на аск.фм)
  • Обсценная лексика — всего лишь литературный прием, один из многих. И, как и всякий литературный прием, он может применяться к месту, а может быть ни в пизду, ни в Красную Армию.