Urbanculture:Вниманию участников/Архив/2012-12-17 — различия между версиями

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск
(Гойспода заседатели!)
(Нужна помощь в зачистке статьи)
Строка 5: Строка 5:
 
:: Я нихуя не понял, Вашсиятельство. Что и куда перенести? — [[Участник:Мурзик Рабинович|Мурзик Рабинович]] ([[Обсуждение участника:Мурзик Рабинович|обсуждение]]) 11:58, 5 ноября 2012 (MSK)
 
:: Я нихуя не понял, Вашсиятельство. Что и куда перенести? — [[Участник:Мурзик Рабинович|Мурзик Рабинович]] ([[Обсуждение участника:Мурзик Рабинович|обсуждение]]) 11:58, 5 ноября 2012 (MSK)
 
:::А, туплю-с. Думал, оно в черновиках. А раз нет - то все заебись.  —&nbsp;[[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]]&nbsp;<span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[&Xi;]]]</span> 12:03, 5 ноября 2012 (MSK)
 
:::А, туплю-с. Думал, оно в черновиках. А раз нет - то все заебись.  —&nbsp;[[Участник:Munhgauzen|Мюнхгаузен]]&nbsp;<span style='font-family: "Verdana", "Geneva", "Arial", "Helvetica", sans-serif;'>[[Обсуждение участника:Munhgauzen|[&Xi;]]]</span> 12:03, 5 ноября 2012 (MSK)
 +
:::: Чавой-то сабж уже второй день не всплывает в новых статьях. Английский йумор тоже.  — [[Участник:Мурзик Рабинович|Мурзик Рабинович]] ([[Обсуждение участника:Мурзик Рабинович|обсуждение]]) 05:56, 6 ноября 2012 (MSK)
  
 
==Комментарии==
 
==Комментарии==

Версия 04:56, 6 ноября 2012

IRC-канал: #urbanculture@freenode
Именно ты можешь помочь проекту. Приоритетные задачи:


Устранение красных ссылок

На проекте имеются ссылки на несуществующие статьи, тематика которых хорошо раскрыта в других вики (например, «ЧСВ» или «Хуита»). Писать такие статьи заново нет смысла, поэтому ссылки на них нужно убирать или заменять перенаправлениями на «Словарь анонимуса». Как это сделать? Очень просто — нужно перейти на эту страницу и кликнуть по интересующей ссылке, а затем либо создать перенаправление на словарь, либо просмотреть список ссылающихся страниц, нажав «Ссылки сюда» в разделе «Инструменты» левого сайдбара, а потом убрать её из них.

Доработка недопиленных статей

Во многих старых статьях установлен шаблон {{stub}}, но их никто не исправляет. Все они находятся в категории «Urbanculture:Статьи к доработке». Одни из них устарели, в других проскакивает «сейчас» относительно недавнего или давно забытого прошлого, а в третьих не хватает картинок.

Выполнение реквестов

Некоторые статьи из реквестов не просто нужны, а прямо-таки необходимы. Обратись к FAQ, оцени значимость явления и напиши статью, которую годами ждут читатели. Вовсе не обязательно писать сразу много, можно составить преамбулу и изложить ряд фактов по теме, мы постараемся дополнить. Крайне желательно, чтобы заготовка была законченной по смыслу — микростабы, состоящие исключительно из размеченных подразделов, здесь никому не нужны.



Подстраницы

ВУ в виде комментариев

Нужна помощь в зачистке статьи

Oglaf готов, но нужен независимый редактор с развитым чувством годности для зачистки статьи от лишних деталей и ненужных оборотов. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 09:04, 5 ноября 2012 (MSK)

Охуенно же. Можешь сам перенести, могу я. — Мюнхгаузен [Ξ] 11:35, 5 ноября 2012 (MSK)
Я нихуя не понял, Вашсиятельство. Что и куда перенести? — Мурзик Рабинович (обсуждение) 11:58, 5 ноября 2012 (MSK)
А, туплю-с. Думал, оно в черновиках. А раз нет - то все заебись. — Мюнхгаузен [Ξ] 12:03, 5 ноября 2012 (MSK)
Чавой-то сабж уже второй день не всплывает в новых статьях. Английский йумор тоже. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 05:56, 6 ноября 2012 (MSK)

Комментарии

Тестовая версия ВУ в виде комментариев лежит тут Возможно станет применяться официально™, если понравится большинству

Небольшое объявленьице.

Мопец, я и все остальные жители больше не имеем отношения к «урбанкультуре» как сайту. То есть у нас остались наши обвешанные флажками акки и право решать-казнить-миловать, но только постольку поскольку на то есть воля нынешних владельцев, кем бы они ни были (а кто это, я не знаю). Инструкции у нас на данный момент «продолжать все делать как делали». И, предвосхищая, модераторство все еще общественная, то есть неоплачиваемая, работа лол. — Братец Способий (обсуждение) 23:01, 31 октября 2012 (MSK)

Это пиздец, товарищи… Кому же Вы продались? — Мурзик Рабинович (обсуждение) 06:03, 1 ноября 2012 (MSK)
С учетом того, что в рамках ресурса все остается как было, вряд ли это — действительно пиздец. — Мюнхгаузен [Ξ] 10:48, 1 ноября 2012 (MSK)
Барон, на прошлом "месте работы" ты с кем "поговорил по душам" перед уходом?
P.S. А здесь, значит, обсуждения тереть можно? — Мурзик Рабинович (обсуждение) 11:47, 1 ноября 2012 (MSK)
Я сейчас не понял твоих вопросов, но если они у тебя есть, то у меня для них есть джаббер talk@redthreaddesign.ru — Мюнхгаузен [Ξ] 11:47, 1 ноября 2012 (MSK)
Я об этом, только и всего.
Ну я и говорю => джаббер.
Студеная былина, братюня. Но в органах не сплошь лохи работают и не все на это купятся.
Ну главное, что ты нас уличил, конечно. — Мюнхгаузен [Ξ] 11:49, 2 ноября 2012 (MSK)

Гойспода заседатели!

Если верить луркоВУ и лично Лосю, близится день страшного суда над лурковскими хейтерами, битардами и им сочувствующими. Нам-то без разницы, у нас одна недостатья про Православие и та еще будет перепилена на днях мной лично в сторону псевдосерьезного анализа. Вопрос в том, что пора бы, пока там не выплеснули с водой ребенка, посохранять то, что нужно здесь. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 07:07, 30 октября 2012 (MSK)

Экхм, заглянул сейчас к ним на ВУ, то-то говно взбурлило, точно дрожжей добавили. 1 ноября еще не наступило, а в штаны уже наложили, видимо, зад шестым чувством заранее чует приближение паяльника. Впрочем, кое-что действительно на всякий пожарный на жестком можно и сохранить. — Orion (обсуждение) 08:50, 30 октября 2012 (MSK)
Так о том и речь. Я сейчас думаю, что из «сленговых» мемов надо сохранить для своей статьи-словаря. А злорадство занятие недостойное — они же «жертвы». — Мурзик Рабинович (обсуждение) 08:53, 30 октября 2012 (MSK)
Не вижу злорадства, только констатация фактов. Мне вообще все равно, закроют лукр или он будет процветать. И насчет Xtender’а, я думал, он озолотился на рекламе и где-нибудь отвисает на Мальдивах, а получается, он под боком КГБ. Давайте скинемся бедолаге, штоле! — Orion (обсуждение) 09:05, 30 октября 2012 (MSK)
Как был в Москве, так и оставался. Я его раз в IRC выловил. Рассказал о себе и жду ответа. Но судя по вышесказанному, не до меня ему сейчас. А деньги у него есть. По крайней мере, пока. Надеюсь, что он выкрутится. А народ требует Олега Лобачёва и Константина Грушу, чтобы сии отставные демиурги Лурки высказали своё мнение, которое превыше мнения прочих разных. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:18, 30 октября 2012 (MSK)
Угу. Евреи, недовольные Соломоном, потребовали вызвать Авраама и Моисея. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 09:44, 30 октября 2012 (MSK)
АААААА рабинович, я хочу за вас замуж! — Братец Способий (обсуждение) 22:52, 31 октября 2012 (MSK)
Содомиты, содомиты everywhere!!! — Мурзик Рабинович (обсуждение) 06:04, 1 ноября 2012 (MSK)
Какая, блять, неожиданность. В общем, архив статей у меня где-то был, так что в случае чего — можно будет вытащить. — Мюнхгаузен [Ξ] 11:18, 30 октября 2012 (MSK)
  • Господа, а разве за всё то, за что можно будет дрюкать Лурк, в равной степени не применимо к Урбанике? Мы чему вообще радуемся? У злого соседа дом загорелся? Так через 5 минут мы тем более заполыхаем. За Лурком, как ни крути, стоит аудитория в сотни тысяч. Причём они зависят от сайта, как кот Васька от валерьянки. И, по ходу, их интересами власть намерена подтереться. Ну или, как минимум, провести брутальную зачистку/рихтовку ряда тамошних статей (что одно и то же, мрачный лол). Если же наш камерный проект попадёт под лупу старшего помощника младшего дворника какого-нибудь лейтенанта, то что мы сделаем? — Yankee (обсуждение) 11:33, 30 октября 2012 (MSK)
Мы сделаем ровно то, что надо было давным-давно сделать лурку и о чем мы весь мозг вынесли ааленю еще полтора года назад. — Мюнхгаузен [Ξ] 11:38, 30 октября 2012 (MSK)
Уважаю. Даёшь wunderwaffe! — Yankee (обсуждение) 12:27, 30 октября 2012 (MSK)
Не язви. Никто тут не злорадствует. Просто одна из задач сего ресурса в сохранении годных и когда-то популярных вещей со всего интернета и из реальной жизни. И многие вещи на лурке тоже из их числа. — Мурзик Рабинович (обсуждение) 13:03, 30 октября 2012 (MSK)
Не-не. Я абсолютно искренен. — Yankee (обсуждение) 13:13, 30 октября 2012 (MSK)

Паранойя, как и ожидалось, закончилась ничем.

Пшик.
ч.т.д — 6100nnƒ13) (обсуждение)
+1. — Orion (обсуждение) 18:54, 5 ноября 2012 (MSK)

Еще обновления

Теперь есть возможность получать уведомления о новых комментариях на странице обсуждения пользователя. Подробности тут. Все благодарности за титаническую работу направлять в адрес Анотубуса. — Мюнхгаузен [Ξ] 18:02, 25 октября 2012 (MSK)

Баян но почему ИРК?

Понятно лурк как допотопное говно мамонта, с упоротой администратурой, которая пересела на ирк сразу после фидо. Ладно им можно и простительно. Но зачем нам ИРК? Он же марально устарел и не удобней джаббера. По сути же одно и тоже. 99% совпадений. Так зачем делать неудобно? Защита от школьников и дурака?

> Он же марально устарел и не удобней джаббера. По сути же одно и тоже. 99% совпадений.
> По сути же одно и тоже.
А если не видно разницы, то нахуя изобретать велосипед? К тому же я многажды спрашивал, нужна ли кому-нибудь жаббер-конфа, и сильно желающих пока что-то не нашлось. — Мюнхгаузен [Ξ] 12:17, 26 октября 2012 (MSK)
Джабер конфа нужна, она упростит возможность общения. Ретрограды немогущие в перестроиться остаются в прошлом. По мониторингу к примеру мобильные джаббер клиенты куда лучше ирсишных. Так видеть бесконечную безблагодатную пиздатню чансерва с никсервом не шибко прикольно. Опять таки поддержка джабера есть в мультиплатформеных приложениях, например http://imo.im/Кришна (обсуждение) 14:30, 26 октября 2012 (MSK)
Тут ненадо спрашивать, просто надо выпилить ирк и запилить джаббер.
?????
PROFIT!
Мда, ну поковырял я эти ваши jabber-конференции и что-то оно какое-то тотальное дерьмо. Половиной клиентов не поддерживается, без колдунств не подключается. У нас теперь конечно есть uc@conference.jabber.ru, но что-то не уверен, в его востребованности. — Мюнхгаузен [Ξ] 16:14, 26 октября 2012 (MSK)

Ну я вот очень не хотел ИРЦ, да. И до сих пор не хочу. Отдельный клиент, досообразные команды, ептити и все дела. Но. Непреложный факт. В смысле риалтайм чатега через интернетик ничего близко рядом ИРЦа не стояло. А морально устарел он ровно настолько, насколько устарело чатиться, as opposed to твитирь и инстаграм. Не более. — Братец Способий (обсуждение) 23:48, 28 октября 2012 (MSK)

Обновления

Не далее как вчера мы весьма радикально и в лучшую сторону обновили движок сайта. Обо всех замеченных багах стоит писать сюда или сюда. — Мюнхгаузен [Ξ] 23:32, 21 октября 2012 (MSK)

Нужно мнение по статье

Попробовал пару недель назад начать статью про японскую рекламу (мем ТыТруба). Но полшестого никак не заканчивается. Запрашиваю мнения — чего в статье не хватает, что стоит поменять, и не стоит ли вообще снести нахуй (не обижусь, ибо сам уже сомневаюсь).

Хмм. А там ничего большего-то и не требуется. Подчисть чуть-чуть текст — и можно выносить. Там суть таки в самих роликах, а не в попытках их логического обоснования (благо что его там и нет).
От чего почистить-то? Если речь о страйках, то я вообще предполагал, что это такой стиль — «с трудом сдерживаемые эмоции».
Ну мне показалось, что там с версткой какие-то косяки были. А так ок - можно выносить. — Мюнхгаузен [Ξ] 10:47, 12 октября 2012 (MSK)

Недоброе на главной

Есть список новых статей на главной, в который попадает то, что было написано. Но есть одна беда — туда часто попадают недописанные статьи и вбросы. Это было актуально в начале пути, теперь же этот список показывает всем прибывшим наши коренные недоработки. И это не есть хорошо. Предлагаю заменить его на список избранных статей. Чтобы гости видели лучшее, а не то, над чем ведутся работы. Яркий пример тому — статья викиреальность, которая висит на 9:00 12.10 первой в списке и содержит 4 пустых инклуда. Список избранного мог бы пополняться только по воле администрации Drkenny 09:09, 12 октября 2012 (MSK)

Два чаю и пирожное. Я уже на эту тему ругался. Альзо, пользуясь случаем, прошу забросить в черновики «Православие» и «Трое в лодке», там надо вагон материала сначала переработать и уложить. — Мурзик Рабинович 09:26, 12 октября 2012 (MSK)
Я, кажется, уже по сто пятидесятому разу вернусь к этой теме: стабы должны и хранятся в основном неймспейсе. Нет ровно ничего плохого в том, что они там есть. Если имеется желание доработать какую-то статью — достаточно временно снять с нее плашки рубрик, но уж точно не нужно каждый раз тягать статьи из неймспейса в неймспейс. — Мюнхгаузен [Ξ] 09:40, 12 октября 2012 (MSK)
Эх, Барон, не там ты летаешь… Ты ж отлично знаешь, что на 100 читателей статей хорошо, если один заинтересованный писатель найдется. И то, его надо именно заинтересовать. Статья со стабом должна иметь хотя бы относительно захватывающую заготовку. Я ить почему на лурке только перепиливал? Потому что были хорошие начинания, которые я видел куда дорабатывать. И моя верная жопа мне подсказывает, что таких как я много. Улавливаешь? Нет, ты тут босс, конечно, но я тебя не узнаю. Когда-то ты сносил УГ без раздумий. — Мурзик Рабинович 09:55, 12 октября 2012 (MSK)
Еще раз повторю: хочешь спрятать стаб от левых читателей — сотри плашки с категориями. Никто из читателей после этого статью не найдет, если только специально не ищет. Все остальные телодвижения — от лукавого. — Мюнхгаузен [Ξ] 09:57, 12 октября 2012 (MSK)
>> но я тебя не узнаю
Не тот.
ДАЪ

Пирожки

http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/pirozhkovaya-poeziya-369555/

Вопрос как обычно - достойно ли статьи?

Тысячу раз да!. — Мюнхгаузен [Ξ] 16:05, 11 октября 2012 (MSK)
Боюсь, что без меня. Как оказалось, они уже освещены здесь. Само по себе это еще ничего, но вариантов альтернативного изложения я не вижу.

Вброс

Таки, сударь, ежели вам явно необходимо разместить свое творчество у нас, не делайте это насильно. Если считаете, что оно значимо, зайдите на кагальчик, посоветуйтесь или скажите пару слов в обсуждении. Мы вас внимательно выслушаем, но через 2 часа, тк не кошерно вбрасывать то, что было удалено только что. Создатели местных интернетов утверждают, что это копипаста. Сейчас данный факт проверяется. Если мы ошибаемся, заранее прошу прощения. С уважением Drkenny 22:12, 10 октября 2012 (MSK)

Традиция чистой воды. Если хотите, чтобы эта статья жила у нас, следует переписать и разместить в портале фидонет. Именно там место мицголизмам и прочим мемам фидо.

GTA

Коли уж я назначен спасителем данной статьи, то запилю все с "нуля". Естественно не обойдется без луркояза (в умеренных дозах, инглиша (в умеренных дозах) и цинизма (как пойдет). Опишу "классические" версии, всякие PSP-шные поделки пилите сами, ибо кроме VC Stories в них я не гамал. Прошу особо активных и желающих, дабы автор данных строк заливался соловьем и исторгал из себя потоки красноречия немного успокоились и приняли все как есть. Ибо смирение... 6100wFi3ld


Информирую: там еще даже конь не валялся. Если кто желает - беритесь. - 6100nnƒ13) (обсуждение) 22:58, 31 октября 2012 (MSK)

Еще раз о луркоязе

Благородные доны, сэры, сеньоры и месье. Все Вы знаете, что мы произошли из полудикого племени луркоебов. И хотя мы значительно цивилизованней, чем наши и поныне пребывающие первобытно-общинном состоянии предки, мы по-прежнему держимся своих корней. Да, мы успешно изживаем первобытные традиции и обычаи, вроде ритуального обливания фекальными массами, обкладывания фаллосами или приглашений к сеансу орального секса. Но наша речь все еще наполнена многими элементами варварского диалекта, известного как луркояз. И я сильно сомневаюсь, что обозримом будущем мы найдем, чем их заменить, не теряя всей яркости речи и самоидентичности нашего общества. Поэтому я предлагаю создать мета-статью с рабочим название «лурко-русский разговорник», в которой кратко изложить значение и происхождение мемов, ныне используемых как для повседневного общения в Сети, так и (что важнее) — для описания других мемов (дабы можно было делать гиперссылку на соответствующие подстатью или параграф). Не беспокойтесь, статью я напишу сам. От Вас я прошу лишь одного — указать, какие выражения должны присутствовать в данном словаре. С (спойлер: ВНЕЗАПНО) уважением, Ваш верный урбанист — Мурзик.

P.S. Да, и еще. Я искренне надеюсь, что мой вклад за прошедший месяц убедил некоторых реакционно настроенных обитателей в том, что я пишу на ВУ не просто так.

Это типа такого, только на русский манер? Если уж о луркоязе зашла речь, чтобы окончательно от него избавиться, по-хорошему нужно нечто предложить взамен. Да, природа не терпит пустоты и все такое.
Хех, опередили… — Мурзик Рабинович
Обычный литературный вполне сойдет. К слову сказать, луркоспик, написанный человеческим языком, порой даже лучше отражает шутку. — Мюнхгаузен [Ξ] 22:25, 9 октября 2012 (MSK)
И я о том. А что касается границ словаря, то под луркоязом я подразумевал ту самую смесь падонкаффского, двачерского и прочих диалектов, ибо единственным правилом там является несоблюдение правил, а потому отделить одно от другого невозможно. Впрочем, если Вам угодно, можно взять унылое название вроде «интернетно-русский энциклопедический словарь».
У тебя в данном случае возникнет проблема, как отделить луркоспик от двачерских мемов. Опять же, стоит решить, надо ли их отделять, или сленг двача на лурке уже используется активнее, чем на дваче. — Мюнхгаузен [Ξ] 00:21, 10 октября 2012 (MSK)
В связи с кончиной двача, думаю, что да.

Так я дождусь примерного списка «местных идиоматических выражений»?

Так тебе ж драматику скинули - более точного списка ты, пожалуй, и не найдешь. — Мюнхгаузен [Ξ] 10:15, 10 октября 2012 (MSK)
ОК.

«Слабоумие и отвага», а также их производные. Тянет ли на мем?

Яндекс вроде бы говорит, что да. Подборка картинок здесь.

да. Вообще говоря, это мем лепры.
Вполне. — Orion 15:42, 8 октября 2012 (MSK)
Хм… на Лурке его нет, но явно скоро появится. Стоит ли пилить сюда?

А почему нет? Кто ж его знает, когда на лурке появится и взлетит ли вообще Drkenny 15:32, 8 октября 2012 (MSK)

Потому, Кенни, что я уверен в необходимости скорейшего отмежевывания от Лурки. И лучшим способом достичь этого считаю привнесение как можно большего количества оригинального и интересного контента. Статьи о мемах (тем более с неизвестной мне Лепры) таковым быть вряд ли могут. — Мурзик Рабинович
Это тогда придётся почти все имиджборды выносить — Тиамат
Товарищи, аккуратней с выносом. Не надо ничего пока выносить. Рабинович, ты сам предложил, а теперь на попятную. Не понимаю тогда зачем поднимать тему на ВУ. Все 'за', а сам автор внезапно против. Если считаешь, что мемам тут не место — не пиши. Если считаешь, что стоит написать — пиши. Если по каждому поводу на лурк оглядываться, то ничего не будет. drkenny
Кенни, не передергивай. Я не предложил, я спросил. Улавливаешь? Я не против мемов. Я против превращения UC во вторую «ресурсопедию». Просто потому, что большинство этих «ресурсов» у меня вызывают отвращение как задротско-эскапистское болото. А мемы, так, если что, бывают разные. Киноштампы меметичны. Образцы уличного искусства меметичны. Блин, да меметично все оригинальное, с чем мы встречаемся в повседневной жизни. Вот и когда я про сабж писал, я вообще не знал, что это мем лепры. Я просто увидел хороший образец настоящего абсурдистского юмора — пародию на пафосный герб с мультяшным персонажем в качестве геральдического животного и подчеркнуто бредовым словосочетанием вместо девиза. — Мурзик Рабинович

Lavabo manus meas.

Оскорбление чувств верующих

Форматно али нет? Картинки мне доставили.

Ну сама затея забавная. — Мюнхгаузен [Ξ] 10:20, 5 октября 2012 (MSK)
Раз уж зашел, глянь «православие». Я попробовал начать перепил, но как-то уныло получается…
Не, начало очень ок. Экономический стиль весьма уместен :3 — Мюнхгаузен [Ξ] 12:03, 5 октября 2012 (MSK)

Meanwhile in GosDuma

http://www.ntv.ru/novosti/340676/

[1]

Пожелания/замечания/дополнения. Сделаем из высера что-нибудь годное.

Почти не в теме. Но думаю, что как и большинство статей о сетевых знаменитостях, эту стоит посвятить цитатам и поступкам. Леденящий душу пиздец, да. — Мурзик Рабинович

Поехавшая

Я чото п, или так теперь и надо? -- 23:49, 29 сентября 2012 (MSK)

потыкай ф5. могло из-за кеша попячиться.

Буква Зю

Дополнения, замечания и пожелания приветствуются. — 07:44, 29 сентября 2012 (MSK)

Не в обиду, но как-то… мелко и «просто», что ли. «Интеллектуальности» статье не хватает. Попробуй писать более пристрастно и оценочно.

Грхм...

С нетерпением ждем. Чую, придется Лосю помахать топором....

Это уже работает или еще нет? Не видел ни одного блокированного сайта.
Скоро начнет. Пока только появилось право на создание списка. Самого списка нет.