Редактирование Cisco

Утверждается, что основана семьей научных работников, которые сильно хотели общаться друг с другом, но сети их подразделений использовали разные протоколы. Для этой цели они и придумали первый многопротокольный маршрутизатор. От многих других компаний отличается наличием продукции для всех связанных с сетями задач: [[:w:Сетевой коммутатор| коммутаторов]], [[:w:Маршрутизатор|маршрутизаторов]], [[WiFi]]-точек, IP-телефонов, межсетевых экранов<ref>Файрволлов, по простому.</ref>, серверов, софта и многих других вещей. Вплоть до планшетов с Android'ом в последнее время.

Название происходит от города Сан-Франциско, в котором она изначально располагалась, «San-Francisco Systems». По легенде кто-то случайно порвал документ так, что от изначального названия осталось только «cisco Systems», да так и прижилось. Такое написание до сих пор можно встретить внутри софта, но в официальных документах и на сайте давно уже пишется с заглавной буквы. А штаб-квартира теперь находится в Сан-Хосе. Логотип исторически изображал мост «Золотые Ворота» (который в Сан-Франциско и находится), но после ребрендинга пилоны моста проросли вниз и он стал похож на непонятно что.

Вторую половину восьмидесятых и все девяностые Cisco была безусловным лидером в корпоративных сетях и очень серьезным участником в магистральных. Она оказывала большое влияние на их развитие, как техническое, так и методологическое. Число стандартов Интернета (RFC), в авторах которых есть люди из Cisco огромно. В конце двухтысячных стали сильно сдавать позиции и прибыль пошла вниз. Не самые приятные цены (см. ниже), появление более дешевых или более продвинутых решений у конкурентов, да и слабая поддержка и разработка новых тенденций (в частности, виртуализации)<ref>То есть, поддержка как бы есть, но с упором на виртуализацию внутри их железа и с жесткой привязкой к VMWare, что довольно далеко от желаний многих операторов облачных сервисов.</ref> сделали свое дело. Но большое значение для Интернета трудно отрицать, и Cisco навеки останется в админских сердцах.

Широко известной фичей всей продукции является интерфейс командной строки. Конкретные команды в разных железках могут отличаться, но общая суть одна:

* Можно ввести часть команды и нажать Tab для ее автодополнения, либо увидеть возможные продолжения по нажатию «?». Если нажать «?» без части команды, можно увидеть список всех команд текущего режима с краткими описаниями.

У интерфейса есть три режима: непривилегированный (можно только немного посмотреть), привилегированный (можно смотрет все параметры и выполнять поддержку, устроить пользователю разрыв сессии, например), конфигурационный (можно менять настройки). Команду привилегированного режима можно выполнить прямо из режима настройки, поставив перед ней слово «do». Эти же идеи были скопированы очень многими другими производителями, включая HP, Foundry, да почти всех. Радикально отличный интерфейс разве что у Juniper и Allied Telesis (а также у взявших их идеи).

В интерфейсе есть много недокументированных команд, которые не отображаются в справке и автодополнении. В основном это оставленные авторами софта отладочные операции (вплоть до «test crash», которая позволяет воспроизвести отказ железки по выбранной оператором причине и получить отчет об этом). Иногда встречаются недокументированные полезные функции (например, в 1700 так можно было включить PPTP-клиент), а иногда и просто пасхальные яйца.

Не то, чтобы его там нет, но его никто не использует. Хотя бы потому, что там есть далеко не все, что на самом деле можно настроить. Да и неудобен он для таких целей. Есть внешние средства, например CiscoWorks, но они больше ориентированы на массовое управление сетью и дорого стоят.

* Конфиг почти не структурирован, поэтому большие ACL'ы или списки соседей BGP превращаются в сплошную стену текста, порой непростую для восприятия. Частично решается с помощью пайпов « | include нужный_текст», « | exclude ненужный_текст» и « | section нужный_кусок»). Но до удобства просмотра только нужных частей в Juniper-подобных интерфейсах сильно не дотягивает.

* Активное применение десятичных масок подсетей вместо длины префикса, впрочем, скорее дело вкуса. Но /27 все равно быстрее набрать, чем 255.255.255.224. Для [[IPv6]] все таки сделали длину префикса, потому как проще повеситься, чем его 128-битные маски руками набирать.

* Конфиг не имеет состояний, что делает неудобным его версионирование и откат изменений (автоматически сохранять ревизии конфига можно, но только через некоторые периоды времени, а не по факту внесения изменений). Тот же факт требует аккуратности в порядке ввода команд: если прописать соседу BGP автономную систему до применения к нему route-map, можно слить ему полную таблицу и нарваться на ресет сессии до прихода админа.

* Нет возможности копировать и переименовывать элементы конфига (смягчается возможностью легко копипастить в текстовый редактор, менять нужное и вставлять обратно). Также нельзя оставить комментарий в любом месте или закомментировать кусок конфига, не удаляя его.

 

* [http://cisco.com cisco.com]

<references />