Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Эвтаназия — различия между версиями
KMB (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Навигация|Нет категории}} '''Эвтаназия''' — выпиливание из реала неизлечимо больного че…») |
Arsenal (обсуждение | вклад) м (Оформление (и таки тут более уместна ссылка на статью Сэппуку)) |
||
| (не показано 6 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | {{Навигация| | + | {{Навигация||IRL/Понятия}} |
| + | {{stub|help=yes|Картинок, драм, законов}} | ||
| + | [[Файл:Seppuku-2.jpg|thumb|250px|[[:w:Катана|Катаназия]]]] | ||
| + | '''Эвтаназия''' — выпиливание из реала неизлечимо больного человека с целью избавления его от невыносимых мучений, осуществляемое с его добровольного согласия или с согласия его родных и близких при невозможности выразить волю самостоятельно. | ||
| − | + | Термин был введен Френсисом Бэконом, понимался как «благая смерть», избавление больного от старадий, путем его умерщвления. Вопрос эвтаназии входит в программы медицинской этики и биоэтики всех медицинских вузов. Драмы относительно эвтаназии периодически возникают как на уровне обсуждений больных и их родственников, так и на уровне умозаключений практикующих врачей, да и на государственном уровне нередки. Найти ответ, который бы устраивал всех заинтересованных пока не удалось ни там, где эвтаназия запрещена, ни там где разрешена. Но попробовать стоит… | |
== Применение == | == Применение == | ||
| − | В большинстве стран мира, по крайней мере цивилизованных, эвтаназия запрещена законом. В основе запрета лежат как юридические так и моральные причины. Моральные запреты строятся по сути лишь на весьма надуманном утверждении о том, что | + | В большинстве стран мира, по крайней мере цивилизованных, эвтаназия запрещена законом. В основе запрета лежат как юридические, так и моральные причины. Моральные запреты строятся, по сути, лишь на весьма надуманном утверждении о том, что жизнь — это высшая ценность, поэтому человека нельзя её лишать ни при каких обстоятельствах, пусть даже если ему светит лишь овощное существование. С другой стороны моральный запрет становится аморальным, когда больные, умирающие от рака просят остановить их мучения, а родственники больных, годами не приходящих в сознание, отдают последнее дабы оплатить поддержание существования ближних. |
| − | Юридическая сторона запрета строится на неопределённости статуса эвтаназии. | + | Юридическая сторона запрета строится на неопределённости статуса эвтаназии. Cчитать её убийством нельзя, {{fact|ибо оное предусматривает злой умысел}}, да и согласия жертвы никто при этом не спрашивает — эвтаназия же, напротив, осуществляется из чувства сострадания. Самоубийство? Но в случае суицида человек убивает себя сам. Сия неопределённость как раз и является основной причиной бесконечных споров как в реале, так и в интернетах, препятствуя сколько-нибудь разумному решению проблемы. |
| − | В настоящее время эвтаназия разрешена в | + | В настоящее время эвтаназия разрешена в странах [[:w:Бенилюкс|Бенилюкса]], Швейцарии, в американских штатах Орегон и Вашингтон. В России она квалифицируется как умышленное убийство, но со смягчающими обстоятельтсвами. |
| + | |||
| + | == Проблемы применения и принятия закона == | ||
| + | * '''Кто примет решение?''' Вопрос, ответ на который с трудом могут найти даже те, кто эвтаназию поддерживает. Если больной, которому облегчили боль все-же понимает, что шансов нет, а действие обезболивающего закончится, то ответить на вопрос еще можно. Но если больной без сознания, недееспособен, в депрессии, не может адекватно оценить свое состояние и прогнозы, то на его решение опереться не удастся. Родные и близкие могут быть напуганы, не понимать слов врачей, верить в чудо, надеяться на магов и кудесников или же иметь злой умысел, желать наследства или избавления от расходов. Врач не имеет никакого личного интереса во внезапном выздоровлении или улучшении состояния, руководствуется тем, что знает и способен применить. Но факт, что ситуация может измениться, вызывает на его лице легкую улыбку (особенно у реаниматологов). Потому объективное решение принять не может никто, к сожалению. | ||
| + | * '''Вопрос о показаниях к эвтаназии'''. А в каких случаях применять? С умирающими больными, которые сами поскорее хотят туда и с больными в коме вопрос проще. Тут нужно только согласие. А с даунами, другими больными, с серьезными генетическими дефектами, с больными, которые хотели бы на тот свет, но существовать могут? | ||
| + | * '''Вопрос о методах эвтаназии''' Опять же с больными, живущими за счет искусственного поддержания жизнеобеспечения вопрос не так сложен. Можно отключить аппарат ИВЛ, и эвтаназия совершена. Но что делать с теми, кто с горем пополам существует без приборов? Яд, наркотики? Кому дать право выбирать способ прекращения жизнедеятельности. | ||
| + | |||
| + | == Знаменитые поциенты == | ||
| + | * Зигмунд Фрейд. Когда он был неизлечимо болен, по его просьбе старый друг, добрый доктор Макс Шур, вкатил ему термоядерную дозу морфия. | ||
| + | * Георг V. Английский король (1911—1936). Страдал лёгочным заболеванием, впал в кому, по высочайшей инициативе был милосердно усыплён лейб-медиком бароном Бертраном Доусоном путём инъекции смертельной дозы из смеси морфия и кокаина. | ||
== Принудительная эвтаназия == | == Принудительная эвтаназия == | ||
| − | Проще говоря убийство. Универсальный метод лечения, применяемый в крайних случаях, когда все прочие методы оказались неэффективными. Используется для сравнительно «законного» устранения неугодных. Как правило здесь применяют средства карательной психиатрии. Человека планомерно накачивают | + | Проще говоря, убийство. Универсальный метод лечения, применяемый в крайних случаях, когда все прочие методы оказались неэффективными. Используется для сравнительно «законного» устранения неугодных. Как правило, здесь применяют средства карательной психиатрии. Человека планомерно накачивают звериными дозами нейролептиков типа аминазина, пока он не превратится в малоподвижный овощ без чувств, эмоций, желаний. Если продолжить накачивать его дальше, организм наконец не выдерживает и несчастный тихо и безболезненно отправляется в мир иной. Обычно после очередного укола он засыпает и больше не просыпается. |
Алсо: | Алсо: | ||
| − | * Смертная | + | * Харакири — в своём роде помесь суицида и эвтаназии. |
| + | * Смертная казнь — разновидность принудительной эвтаназии. | ||
* И бессрочный бан тоже. | * И бессрочный бан тоже. | ||
Версия 08:27, 29 марта 2013
Этой статье требуется доработка. Вы можете помочь, исправив и дополнив ее.
Сюда следует добавить: Картинок, драм, законов.
Эвтаназия — выпиливание из реала неизлечимо больного человека с целью избавления его от невыносимых мучений, осуществляемое с его добровольного согласия или с согласия его родных и близких при невозможности выразить волю самостоятельно.
Термин был введен Френсисом Бэконом, понимался как «благая смерть», избавление больного от старадий, путем его умерщвления. Вопрос эвтаназии входит в программы медицинской этики и биоэтики всех медицинских вузов. Драмы относительно эвтаназии периодически возникают как на уровне обсуждений больных и их родственников, так и на уровне умозаключений практикующих врачей, да и на государственном уровне нередки. Найти ответ, который бы устраивал всех заинтересованных пока не удалось ни там, где эвтаназия запрещена, ни там где разрешена. Но попробовать стоит…
Содержание
Применение
В большинстве стран мира, по крайней мере цивилизованных, эвтаназия запрещена законом. В основе запрета лежат как юридические, так и моральные причины. Моральные запреты строятся, по сути, лишь на весьма надуманном утверждении о том, что жизнь — это высшая ценность, поэтому человека нельзя её лишать ни при каких обстоятельствах, пусть даже если ему светит лишь овощное существование. С другой стороны моральный запрет становится аморальным, когда больные, умирающие от рака просят остановить их мучения, а родственники больных, годами не приходящих в сознание, отдают последнее дабы оплатить поддержание существования ближних.
Юридическая сторона запрета строится на неопределённости статуса эвтаназии. Cчитать её убийством нельзя, ибо оное предусматривает злой умысел?, да и согласия жертвы никто при этом не спрашивает — эвтаназия же, напротив, осуществляется из чувства сострадания. Самоубийство? Но в случае суицида человек убивает себя сам. Сия неопределённость как раз и является основной причиной бесконечных споров как в реале, так и в интернетах, препятствуя сколько-нибудь разумному решению проблемы.
В настоящее время эвтаназия разрешена в странах Бенилюкса, Швейцарии, в американских штатах Орегон и Вашингтон. В России она квалифицируется как умышленное убийство, но со смягчающими обстоятельтсвами.
Проблемы применения и принятия закона
- Кто примет решение? Вопрос, ответ на который с трудом могут найти даже те, кто эвтаназию поддерживает. Если больной, которому облегчили боль все-же понимает, что шансов нет, а действие обезболивающего закончится, то ответить на вопрос еще можно. Но если больной без сознания, недееспособен, в депрессии, не может адекватно оценить свое состояние и прогнозы, то на его решение опереться не удастся. Родные и близкие могут быть напуганы, не понимать слов врачей, верить в чудо, надеяться на магов и кудесников или же иметь злой умысел, желать наследства или избавления от расходов. Врач не имеет никакого личного интереса во внезапном выздоровлении или улучшении состояния, руководствуется тем, что знает и способен применить. Но факт, что ситуация может измениться, вызывает на его лице легкую улыбку (особенно у реаниматологов). Потому объективное решение принять не может никто, к сожалению.
- Вопрос о показаниях к эвтаназии. А в каких случаях применять? С умирающими больными, которые сами поскорее хотят туда и с больными в коме вопрос проще. Тут нужно только согласие. А с даунами, другими больными, с серьезными генетическими дефектами, с больными, которые хотели бы на тот свет, но существовать могут?
- Вопрос о методах эвтаназии Опять же с больными, живущими за счет искусственного поддержания жизнеобеспечения вопрос не так сложен. Можно отключить аппарат ИВЛ, и эвтаназия совершена. Но что делать с теми, кто с горем пополам существует без приборов? Яд, наркотики? Кому дать право выбирать способ прекращения жизнедеятельности.
Знаменитые поциенты
- Зигмунд Фрейд. Когда он был неизлечимо болен, по его просьбе старый друг, добрый доктор Макс Шур, вкатил ему термоядерную дозу морфия.
- Георг V. Английский король (1911—1936). Страдал лёгочным заболеванием, впал в кому, по высочайшей инициативе был милосердно усыплён лейб-медиком бароном Бертраном Доусоном путём инъекции смертельной дозы из смеси морфия и кокаина.
Принудительная эвтаназия
Проще говоря, убийство. Универсальный метод лечения, применяемый в крайних случаях, когда все прочие методы оказались неэффективными. Используется для сравнительно «законного» устранения неугодных. Как правило, здесь применяют средства карательной психиатрии. Человека планомерно накачивают звериными дозами нейролептиков типа аминазина, пока он не превратится в малоподвижный овощ без чувств, эмоций, желаний. Если продолжить накачивать его дальше, организм наконец не выдерживает и несчастный тихо и безболезненно отправляется в мир иной. Обычно после очередного укола он засыпает и больше не просыпается.
Алсо:
- Харакири — в своём роде помесь суицида и эвтаназии.
- Смертная казнь — разновидность принудительной эвтаназии.
- И бессрочный бан тоже.
