Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Теория шести рукопожатий

Материал из Urbanculture
Версия от 20:47, 23 октября 2012; Orion (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Навигация|IRL|Ересь}} {{Q|Мир так тесен, дай-ка, брат, тебя обнять!|DDT «Просвистела»}} '''Теори…»)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Мир так тесен, дай-ка, брат, тебя обнять!

DDT «Просвистела»

Теория шести рукопожатий — забавная мистификация, коими так любит тешить себя человеческий социум. Предполагается, что пара любых наугад взятых земных Анонимусов связана между собой цепочкой из пяти себе подобных членов.

Вкратце

Sixhands.jpg

Основы этой недотеории заложил венгерский писатель Ф. Каринти в 1929 году в рассказе «Звенья цепи». Идея оказалась настолько увлекательной, что получила дальнейшее развитие и поныне не покидает умы любителей «удивительного и загадочного», то есть попросту стоит в одном ряду со всякими гороскопами, календарями Майя, НЛО и прочим астралом.

Представители человеческой расы упрощенной версии устройства головного мозга с урезанными от номинала возможностями (так называемые гуманитарии) на полном серьезе воспринимают данную псевдотеорию, пытаясь придать ей какое-никакое обоснование. Один из таких, американский психолух С. Милгрэм, в 1969 году даже поставил эксперимент, раздав испытуемым жителям некоего городка 300 конвертов с задачей через своих знакомых и родственников передать это послание заданному иногороднему человеку. Полученный результат гласил, что конверт дошел до адресата, в среднем сменив по пути пятерых сограждан. Соответственно, на этом основании Милгрэм и вывел Теорию шести рукопожатий.

Настоящие ученые, конечно же, не строят иллюзий и далее шутки дело у них не заходит.

Срыв покровов

В чем же подвох?

  1. Теория элементарно не доказана. Все выводы строятся на весьма усредненных статистических выборках. Реальных математических доказательств не существует. Увы, Перельман занят другими делами, а мощи современного компа обработать связи всех 7 млрд землян пока не хватает.
  2. Очевидно, что по большому счету теория возникла наравне с прогрессом в области информационных технологий. Поэтому нет ничего странного, что кто-то с кем-то связан при обилии всевозможных баз данных, списков, регистраций, соцсетей и т. д. Вполне возможно, в скором будущем каждый будет связан вообще с каждым.
  3. Распространение и популярность данного предположения в очередной раз недвусмысленно намекает, что в глубинной сущности Homo лежит хорошо знакомый стадный эффект. Подавляющее большинство и прямо, и на подсознательном уровне стремится структурировать себя коллективным образом. К тому же самого распоследнего задрота приятно ласкает мысль, что согласно теории он минуя всего несколько звеньев может быть «знаком» хоть с Анджелиной Джоли, хоть с Романом Абрамовичем, да хоть с Папой римским! Неиссякаемая тяга обывателя любым способом быть сопричастным к Элите говорит только о собственной ущербности и никчемности. Личностный индивидуальный характер все более растворяется в общем «болоте». И это печально.

(P. S. Теория всеобщей взаимосвязанности, хм... Шаг к тотальному контролю... Древние римляне советовали искать, cui prodest. Казалось бы, при чем здесь ZOG?)

Ссылки