Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Распад СССР

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск

Над этой статьей ведутся работы. Если вы видите, что тут чего-то не хватает (как то: картинок, текста, верстки или смысла) — подождите, возможно скоро оно появится.

Серпастый и молоткастый


Распад СССР — крупнейшая геополитическая, экономическая и социальная трагедия XX века, нанесшая страшной силы удар абсолютно по всем бывшим союзным республикам. Трагедия, искалечившая судьбы людей, катализировавшая годами спавшие процессы, изменившая облик мира. С другой же стороны сегодня можно сделать вывод, что распад коммунистической системы, а вместе с ней и СССР как государственного образования, был неизбежен.

СССР. Краткий обзор.

Чтобы понять, как Советский Союз развалился, нужно сначала разобраться с тем, что он из себя представлял. Вдаваться в подробность здесь не имеет смысла, потому обойдемся кратким обзором. Для этого выберем последний истинно советский год — 1986. Сероватый однообразный мир до одури правильных людей, в большинстве своем живущих в одинаковых панельных домах-ячейках. Сказать, что советские граждане были несчастны нельзя, но и от восторга тоже особо никто не визжал — стояли в очередях за румынским гарнитуром и сдавали макулатуру на талон для приобретение томика Дюма. Уже выросло первое мало-мальски образованное поколение. Уже приручили мирный атом, понастроили закрытых городов, провели олимпиаду. Колбасы и молока в свободной продаже уже лет десять нет. Представления о мире у граждан приблизительно такие: там конечно лучше, зато у нас ракеты. Страна огромная, масса народов, масса проблем. Все все знают, но в открытую не говорят — опасно. Примечательный факт: Громыко спрашивает Горбачева (на тот момент одного из членов ЦК) об итогах совещания о сельском хозяйстве Азербайджана:

- Ну и какова ситуация в сельском хозяйстве Азербайджана?

- Все плохо не только в Азербайджане, но и во всей стране.

из диалога

«С каждым днем времена меняются» [1]

СССР имел централизованное управление по образцу Римской империи. Не худший вариант при условии сильной власти. Во многом благодаря именно централизованной системе стали возможны индустриализация и победа в Великой Отечественной Войны. И вот представьте: миллионы солдат-победителей, уставших от боев, возвращается домой, где «смерть близка, знать глядь тоска» [2]. Жили-то одной семьей, да еще и не особо благополучной. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» [3] И это верно: нашей стране досталось не только вероломное нападение, но и долгое восстановление. Таким образом получается, что поколение людей (будем называть его отцами), родившихся в период с 1900-х по 1930-е ничего хорошего не видели. После войны стало только хуже: разрушенное сельское хозяйство не могло прокормить население, старые дома барачного типа продолжали разрушаться (такие домов и ныне не мало на Урале, Сибири и маленьких провинциальных городках Центральной России), кому-то вообще пришлось вынуждено покинуть родные земли (например чеченцам). Брожения умов имели место всегда: поэты и писатели рисовали абсурдистские картины советского и не очень мира (например Д. Хармс), националисты стремились к самоопределению, а жлобы продолжали жлобствовать. То есть все то, что имело место в конце 1980-1990-х годов появилось не само собой. Но в тогда, в эпоху послевоенного СССР, власть была сильна и не боялась решать вопросы радикальными методами.

Итак: война подошла к концу, голод 1947 года преодолен, начался процесс дальнейшего коммунистического строительства, сопровождавшийся бурным отречением от мирских ценностей. Поколение отцов, тех, кто стоял долгое время у руля власти, относилось традиционно к подобному явлению спокойно. Суслов всю жизнь гонял в одном костюме, Брежнев носил от силы три.

В 1953 году умер Сталин, его место занял Хрущев. Старого революционера-параноика сменил эмоциональный аграрий. Казалось бы так и должно быть — уж хозяйственник-то точно знает, как всех накормить. Однако вместо того, чтобы развивать традиционные аграрные области Центральной России (Рязанская, Владимирская, Московская, Тверская), Никита Сергеевич стучал ботинком по трибуне, грозился показать «Кузькину мать», поднимал целину Казахстана, боготворил «Кукурузу-царицу полей» [4] и строил однотипные дома для колхозников по проекту деда Мумий Тролля [5]. Автору статьи некогда довелось читать мемуары сабжа, потому мы можем сделать ошеломляющий вывод: Хрущев вовсе не был идиотом, как его выставляют. Кроме того создается ощущение, что он сам не особо понимал, к чему все вышеозвученные меры приведут. Одно лечили, калечив другое.

Хрущевкам вероятно стоит дать описание в отдельной статье, здесь же мы упомянем лишь то, что это неказистые домики совершили с одной стороны революцию в градостроении, с другой — нанесли невосполнимый урон традиционному укладу жизни и аграрному сектору вместе с ним. Отголоски этого строительства до сих пор слышны мрачным набатом: набившие оскобину проблемы ЖКХ родом именно оттуда. Плохие, но цукко бесплатные квартиры с тещиной комнатой, задуманные вроде как временные, до такой степени влюбили население в мудрое руководство, что можно было действительно сказать: «Народ и партия едины» [6].

Гордость и предубеждение [7]

На место свергнутого с пьедестала Хрущева пришел товарищ Брежнев. И поначалу все казалось было не так хуево: новый генсек старался сделать так, чтобы благами пресловутого коммунистического строительства мог воспользоваться каждый. В этом и скрывался огромный подводный булыжник. Вместо того, чтобы создать условия равной конкуренции, он выбрал путь создания просто равных условий. Казалось бы проведенные в 1965 году экономические (они же «косыгинские») реформы, показавли свою состоятельность, но дальше пойти не представлялось возможным. Тогда бы это был отказ от коммунизма, который планировали «в основном построить» к 1980-му году. Плюс ко всему прочему, оказалось, что колонизировав Сибирь, Россия вытянула счастливый билет — богатейшие нефтерождения. Романтика революционной борьбы сменилась романтикой покорения Северного края. Оказалось, что поставлять нефть на запад — очень даже трушный метод сиюминутного наполнения казны и верный способ отвязаться от проблем убогого сельского хозяйства. Бабло потекло в совок широким как нефтепровод «Новый Уренгой-Ужгород» потоком. Оказалось, что при наличии денег можно ничего не делать. Вернее делать вид, что что-то делается: содержать огромный штат бесполезных специалистов, рабочих и прочей приблуды. Отсюда мегадовод в пользу возвращения к совку сегодня: всегда можно было устроиться по специальности. О том, что на любом рынке, включая рынок вакансии должна быть конкуренция, никто слышать не хотел. Итог таков: реальную пользу приносят порядка 100 толковых инженеров старой закалки, остальные 2 миллиона тупо занимают должности, и нефтебабло обеспечивает весь этот рай. Так что при критике современной России не забывайте, что вовсе не нынешнее руководство страны подсадило её на нефтяную иглу.

Но это все так — ерунда. Тотальный ужас заключается в том, что будучи втянутым в заочное противостояние вооружений и разделения сфер влияния, Советский Союз более 70% бюджета тратил на Военно-Промышленный комплекс, содержание огромной (что еще не значит «боеспособной») армии и помощь покрасневшим странам Африки и Азии. Примечателен факт помощи СССР Египту: стали заваливать африканскую страну техникой (танками), помогать в строительстве объектов и т. д. Как только началась война с Израилем, оказалось, что пресловутые советские танки — дурилки картонные. Маленький Израиль за неделю поставил Египет на место и, пришедший на место Абдель Насера, Анвар Садат быстренько понял кто есть кто и повернулся к СССР задницей. Вгроханные советские миллионы поглотили бездонные африканские пески.

Бриллиантом же на короне раздолбайства была дряхлая партийная верхушка старых партократов. Еще Хрущев и компания спихнули старых идейных революционеров сталинского периода: Кагановича, Молотова, Маленкова, в конце концов Жукова. И заметьте: все они намного пережили своих политических оппонентов и застали те события, о котором пойдет речь ниже. Остается только гадать, какие чувства испытывал старый революционер (и доминошный чемпион квартала по совместительству) Каганович в 1991 году.

Андропов. Джаз и Камо грядеши?[8]

За год до смерти Брежнев уже чувствовал неладное, потому собирался покинуть пост генсека, заняв спецом придуманную должность почетного секретаря (та еще королева-мать). Власть должна была перейти по наследству руководителю Украины Владимиру Щербицкому. Однако были и другие претенденты.

  • 1. Петр Машеров. Крепкий хозяйственник, руководитель Белоруссии и просто хороший мужик. Этнический француз. В отличии от разбитых болезнями кремлевских старцев не только был активным и деятельным руководителем, но и его работа реально приносила плоды: Белоруссия была единственной, помимо РСФСР, не дотационной союзной республикой. Говорили что в Минске есть колбаса, да еще и 14-ти видов (неслыханная роскошь). И все бы ничего, до вот только уж так повелось, что власть сосредоточилась в руках Днепропетровской группировки. Короче не свой он был. Слишком какой-то неправильный, несоветский. 4 октября 1980 года попал в аварию и погиб. Считается, что это была спланированная акция по устранению конкурента со стороны то ли Андропова, то ли Щербицкого(хотя это вряд ли). Машерова принято называть несостоявшимся советским миссией: уж он-то точно знал, что и как делать. Раздал бы люлей всем тунеядцам и дуракам, а харазмы и энергии его хватило бы на сотню Брежневых. Но увы: все это лишь догадки.
  • 2. Григорий Романов. Председатель Ленинского обкома партии. Весь такой правильный и советский. Мягкий и малость наивный. Чем-то похож не Александра Севера. Наверное хорошо, что не его выбрали в генсеки, иначе трындец настал бы еще раньше. Сильно подмочили репутацию этого руководителя слухи о шикарной свадьбе его дочери в Зимнем дворце. Жестокая и безумная выдумка прожженных аппаратчиков со стажем (предположительно вновь дело рук Андропова) сломала человеку жизнь. В итоге его вообще выгнали в чертям собачьим. А ведь именно Романов был самым последовательным и принципиальным советским руководителем, уверенно разгоняющим инакомыслие в самом его логове. До самой смерти в 2008 году продолжал оставаться настоящим коммунистом. Кому-то запомнился как лучший советский руководитель Питера, кто-то же его просто ненавидит.
  • 3. И наконец упомянутый уже Владимир Щербицкий со своим вечным спутником и будущим первый украинским президенстом Кравчуком. Щербицкий — партийный лидер Украины — пользовался привилегиями генсека: крутой точилой, почем, уважением, баблом и прочими ништяками. И быть бы ему главным, да вот самолет из Нью-Йорка задержался…
  • 4. Юрий Андропов. КГБ-шник со стажем. Человек-неведимка. Кто он, зачем пришел и чего хотел, не знает наверное уже никто. Ко власти стремился и в итоге всех со своего пути устранил. Несмотря на недолгий срок правления стал знаковой фигурой, потому поговорим о нем подробнее.

Подробности биографии Юрия Владимировича неясны. Вроде как родом из Ставрополья. Вроде как участник Великой Отечественной Войны в качестве партизана. Как бы там не было, но в партию вступил уже после войны. Есть предположение (причем весьма обоснованное), что Андропов — на самом деле есть сочувствовавший коммунистическому режиму и пропавший без вести легендарный американский джазовый тромбонист и по совместительству годный военный летчик Гленн Миллер. В пользу этого утверждения говорит внешнее сходство, любовь генсека к джазу (имел полную коллекцию пластинок исполнителя) и таинственность его довоенной биографии. Наверное он был единственным человеком, который знал реальное положение дел в стране в силу занимаемой им прежде должности.

И вот именно Андропов задал этот самый насущный вопрос: «Что мы постороили?». Да-да, именно он, а не Гообачев или кто либо еще. Именно Андропов понимал, что как-то не так все идет, и страна катится в УГ. Партийные руководители и аксакалы оказались в растерянности: как же так? Мы заветы Ильича (того, что Лениным еще зовется) блюдем, как же не так-то? Оказалось как в воду смотрел. Вероятно тотальную анархию, порожденную спавшими на тот момент процессами Андропов чувствовал. Но вот времени что-то исправить ему не было не дано. Начались гонки на лафетах.

На смену Андропову пришел Черненко, который явно был фигурой временной, был безграмотен и малообразован, да и вообще ничем не запомнился. Близилось же время перемен. Ко власти шел «меченный».


Примечания

  1. Цитата из песни А. Н. Башлачева «Время колокольчиков»
  2. Цитата из поэмы А. И. Введенского «Потец» (пунктуация изменена)
  3. Первая фраза романа «Анна Каренина» Л. Н. Толстого
  4. Из фильма «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен»
  5. Именно дед Лагутенко разработал проект чуда советской инженерии.
  6. … различны только магазины
  7. Роман Джейн Остин
  8. Исторический роман Г.Сенкевича. Переводится как-то в духе «куда идешь?».