Обсуждение участника:Orion

Материал из Urbanculture
Версия от 08:39, 9 октября 2012; Мурзик Рабинович (обсуждение | вклад) (Плашка для статьи про православие)

Перейти к: навигация, поиск

Месье

Продолжайте в том же духе.

Внезапно, Урбанчую. — Gorodetsky 12:25, 28 сентября 2012 (MSK)

Через тернии — к звездам! — Orion 17:59, 28 сентября 2012 (MSK)

Per rectum ad astra, ага. — Мюнхгаузен [Ξ] 19:08, 28 сентября 2012 (MSK)

А Вы, часом, не бывший «Доктор Био»??

НетЪ. — Orion 20:44, 29 сентября 2012 (MSK)
Догадаться, кто это, в общем, несложно, учитывая весьма своевременное появление здесь статьи о белой акуле. — Ежи К. 00:02, 1 октября 2012 (MSK)
Кому как. Я лично вижу трех кандидатов. Но из них пересекался только с Доктором.

Благодарные отзывы

Вижу у вас

Луркоёбов развелось — Участник:Тиамат

Не обращайте внимания, xtender с ними! — Orion 20:56, 30 сентября 2012 (MSK)

Английский юмор

Твое мнение - чего не хватает?

Не знаю как местного шефа назвать покороче (Мюнхгаузен - язык сломать можно), но он выражал пожелание отразить вкратце основных представителей, что логично. Также способность англичан смеяться все-таки и над самими собой. Каких-нибудь текстовых примеров побольше. Огромная роль игры слов в шутках, ну типа, наверное, анекдота из того же Дживса, переложенного на русский лад:

А: Моя жена уехала в Индонезию.
В: Суматра, наверное?
А: Нет, с ума сошла, наверное!

Как назвать покороче? Да как раньше - либо Барон, либо Мопец. А насчет примеров - так спискота же будет...
А много и не надо. Вообще спискота - фобия лурки, в хорошей спискоте ничего плохого нет.
Категорически, всеми конечностями поддерживаю данное мнение. — Мюнхгаузен [Ξ] 09:42, 4 октября 2012 (MSK)

Если насчет Эволюции не против, я ее тогда перенесу в черновик. Негоже, когда работа пропадает.

А она разве не взлетела?
Вырезали же много интересного про всяких австралопитеков. Сейчас сделаю.

Слабоумие и отвага

Не знаешь, как увеличить размер картинок в галерее? Без открывания в новой вкладке практически нечитаемо.

Ну, вот widths=150 heights=150 в галерее, например, можно задать параметры картинки. По примеру где-нибудь посмотри.

Плашка для статьи про православие

Как думаешь, подойдет?

px

Побойся!

Нижеприведенная статья содержит что-то, что может обидеть обладателей религиозного склада мышления. Если Вы являетесь таковым - её прочтение остается сугубо на Вашей совести. Lavabus manus meas.

Плашка пойдет, но как-то мне кажется, писать такие вещи — весьма сложное дело. Просто закидать говном — это стиль лурки, а чтобы наиболее полно раскрыть тему, нужно быть в теме! Лично я не очень.
Ну, вообще, по-моему в подобные статьи надо привнести больше «псевдоаналитического» стиля, эдакой смеси БСЭ с новостями экономики — никаких прямых оскорблений, только описывание подчеркнуто деловым языком «серьезного бизнеса». В духе, «да-да, мы все понимаем — мораль, духовность и т. п., а теперь обсудим финансовую сторону…».