Обсуждение участника:Drkenny/Архив/10102015 — различия между версиями

Версия 12:13, 17 сентября 2015

Читайте 'Евгения Онегина'!

• Друг мой, откуда такая нелюбовь к классике?
  • Друг, не надо постить это на ВУ, дайте ссылку или на склад копипасты отнесите.

Обсуждение участника:Drkenny/Архив/22122012

Через комменты

Старым способом

Во первых, чем я насолил, сказав про то, кто Ежи К. на самом деле?

Во вторых, обсуждения не трут!

Насолил тем, что начал с оскорблений, спорных фактов, ссылкой на несуществующий профиль. Это называется троллинг, притом толстый. У нас не принято оскорблять участников, особенно за их действия где-то на стороне. Такого рода обсуждения трут модераторы комментариев. Это есть разжигание срача. Если есть что сказать по существу, скажите drkenny ••• 23:14, 27 января 2013 (MSK)

Глянь статью в ВР.Там есть инфа о том, что Ежи К. -администратор Википедии под ником D.bratchuk [1], и ИХМО,именно поэтому лурк скатился в Говно. Урбанкультура, не повторяй ошибок лурка, или прежде чем кого-то брать в админы, убедись, что это не агент Педивикии, присланный википидорами. А вам советую изучить историю лурка, чтобы Урбанкультура не допустила тех же самых ошибок.

Его поздравили с тем, что он стал админом лурка, тут он просто участник. Факт ложный, ВР не пруф, тк свободно изменяема, в том числе и Вами лично. Аккуратней с разметкой. Не оскорбляйте евреев и википедию, они вам еще пригодятся, не напрашивайтесть на бан, ну пожалуйста. Покормил. drkenny ••• 23:48, 27 января 2013 (MSK)

ну и хорошо, что здесь он не в погонах,Урабнкультура не повторила ошибок лурка. Я не оскорбляю лурк, просто сообщаю о роковых ошибках лурка, которые его скатили в говно:

1.Берут в администраторы и в модераторы кого попало, даже не разобравшись в том, кого они берут. Это могут быть агенты Педивикии, которые могут быть присланы википидорами для уничтожения Лурка,ИЧСХ у них жуткая зависть и ненависть к лурку, у них даже LM-speak да и сам лурк внесен в Фильтр Правок, потому что Лурк Википидорам враг. 2.Статьи из пары предложений. Раньше статья была как статья, а сейчас статьей называется аж пара-тройка абзацов! И т.д

Анонимус, вы рветесь открыть дискуссию? Какую Америку вы собрались открыть? Все вменяемые давно в курсе, что лм превратилось в омут ракообразных долбоебов. Вас что-то не устраивает в лм? Ну так забудьте и не посещайте этот сливной сайтег.

Ну так оно понятно, но надо чтобы не повторял Мопец не повторял тех же ошибок, какие допустил Лурк. Иначе Урбанкультура станет еще одним лурком (Говном).Ну так я стремлюсь, чтобы урбанкультура не стала еще одним лурком, для этого анализируются ошибки лурка.

Про ежа сделали новенькие смешнные плашки на лохоморье

Смотрим и скриншотируем страницу обсуждения ежа.

Гениально. Если я увижу в урбанкультуре подобную хуиту еще раз, отвечать не стану, расстреляю айпишник, без права редактировать с него и зарегистрированным участникам. Настоятельно рекомендую посетить зелевопедию или вики.беон.биз Тут такое говно не нужно. Всё. drkenny ••• 22:31, 30 января 2013 (MSK)

А я сверх того еще и по диапазону ебну. — Мюнхгаузен [Ξ] 23:36, 30 января 2013 (MSK)

Бестолупа

Привет док. Прошу проследовать на сеанс разоблачения чорной магии и обретения горькой правды http://lj.rossia.org/users/borisov_leaks/

Если вы хотеть статью такого толка, то необходимо правильно ее расположить. Портал:Wiki/Авторское исследование:Википедист:Яков Борисов вроде как, исходя из рекомендаций портала. Употребляя неологизмы, расшифруйте их в примечаниях, ибо поисковики про «бестолупа» с трудом находят «бестолковая залупа» и больший бред. ^➲ drkenny_✒ 08:30, 28 марта 2013 (MSK)

Это прозвище Serebr, данное критиками. Статья сделана (www.peeep.us/08828c6b). Не получается проставить ссылки на ЖЖ и ЛЖР. Rudi (обсуждение) 17:59, 1 апреля 2013 (MSK)

Не получается ставить никакие ссылки. Rudi (обсуждение) 17:59, 1 апреля 2013 (MSK)

Сделайте 2 правки, это должно пройти. Фильтр «ссылкоботота» писал не я, а господин Барон, и у него получилось очень сурово drkenny➲ ✒ 18:03, 1 апреля 2013 (MSK)

Запрашиваю удаление статьи. Много личных данных и (пока) малая актуальность. Rudi-2 (обсуждение) 13:29, 27 апреля 2013 (MSK)

Выставил на удаление, посмотрим что скажут люди. Удалить внезапно не считаю пока возможным, статья оригинальная, законченная по смыслу, но по сути нахрен не нужна нам. drkenny➲ ✒ 23:17, 28 апреля 2013 (MSK)

Принять

Добрый день! Предлагаю вам принять классическую литературу. Читать 'Евгения Онегина' — это модно и стильно, кроме того, впоследствии вы сможете стать администратором Urbanculture (с апреля 2013 года невозможно стать администратором, не приняв классическую литературу). С глубочайшим уважением, Талантливый Литератор.

Месье, мы очень любим классику. Но для всего существует свое место. Поэму легко найти во многих свободных источниках, ей не угрожает удаление и забвение. Поэтому исключительно из экономии места мы удаляем ее копии отсюда. Наш сервер не резиновый. Вы можете поделиться ссылкой, это будет разумней. Также местное сообщество и модераторы не любят, когда участники добавляют информацию не к месту. Напишите хорошую статью о поэме, мы оценим ваш вклад. По поводу администраторства. Ви знаете, я очень не люблю флаги и административную работу. Но ее приходится делать. Флаг администратора мне попросту не нужен, особенно если надо еще что-то принять официально. Терпеть не могу принимать официально. Давайте работать над статьями. Жду от вас статей о Пушкине и его поэме. Вадаля с использованием тора, вы сильно мешаете вашим соратникам анонимам, которые хотели бы не раскрывать реальных адресов. Мы им такую возможность дали, а вы отнимаете, заставляя нас блокировать эти айпи. Побойтесь Б-га. С уважением drkenny➲ ✒ 23:37, 15 мая 2013 (MSK)

Нет, ну в самом деле, сколько можно спамить этим Онегиным. KMB (обсуждение) 06:48, 16 мая 2013 (MSK)

Ригведа и авторство

Я, конечно, понимаю, что в моей редакции статья была не фонтан, но в ней была практически готовая структура, не говоря уже о том, что такие действия (переименование с сохранением перенаправления и последующая замена редиректа новой статьёй; хорошо хоть не присвоение авторства через подавление перенаправления и создание новой статьи) идут немного вразрез с неписаными правилами нашего проекта (в частности, «не тырь статью, написанную до тебя, но смело исправь в ней все косяки»). Да и надписи на санскрипте иероглифами и их чтения зачем было убирать? — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:24, 1 сентября 2015 (MSK)

Человек, если ты претендуешь на авторство того шаблона, то вопросов больше не имею. Пусть он будет основной статьей, особенно с «иероглифами» drkenny[ U T ] 09:20, 1 сентября 2015 (MSK)

UPD Переименовал себе в черновики. Но то, что висело на главной — не статья. Там твоего текста — 0. Как и шаблон взят с википедии по большей части. Вообще стоило удалить. Блюмфилд той ригведой недоволен, с ним этот вопрос тоже обсуждали. Кстати, если уж шаблон был нужен, хоть бы стаб повесили, а то неясно дописывать ее или ты так оставишь. Повешу твою версию в основное, но ты же сам понимаешь, что такому на главной не место. Поэтому придется дописать, вот теперь как хочешь так и выкручивайся, автор. В Викиреальности ты так не поступаешь, заметь. Стырить статью — это стырить текст — у меня твоего текста нет. А занять место и хреначить по шаблону, который моей логики повествования не отражает, я не хочу. Любая работа по Ригведе, если тебе интересен ее смысл, начинается с основ философии и сохранения. Нужно понимать, с чем ты будешь работать. У тебя ни мифа ни гимна ни риты нет. То есть плясать мне придется не от того, от чего плясали специалисты, а от чего плясали википедисты. Тащемта в бароном мы этот вопрос обсуждали в контабе.

А еще говорите, что олимпиада не специальная, если мы такой шлак выставляем.

drkenny[ U T ] 09:35, 1 сентября 2015 (MSK)

А и на счет БАО — я был неправ. Фантазировать на счет правил и хуячить шаблоны, которые делали в 2012 для того, чтобы хоть чем-то наполнить основное пространство — вот БАО. Писанное же правило — делай любую хуйню — свободная лицензия. Висит на главной странице. Так поступили много с чем, часть статей у нас переписана не одна статья. И это реально принесло улучшения. Так было. Ты, теперь как модератор, новое правило ввел, создал прецедент, мы теперь будем им руководствоваться. Само собой ты скоро увидишь результаты.

Кенни, я не то имел в виду, говоря о переименовании статьи без ведома того, кто её писал. Я имел в виду, что не стоило просто сносить структуру, сделанную задолго до, без совещания. Можно же было связаться со мной хотя бы через обсуждение. Я бы вечерком в IRC обговорил вопросы и мы вместе бы наполнили инклюды, добавили бы мяса (текст в первую и вторую секции, но не в нулевую, там достаточно; иллюстрации) на костяк, обсудили структуру в каждом инклюде. А Вы, коллега, рубанули сплеча, снесли чемпионатную статью (причём забыв переименовать инклюды-подстатьи), а потом начали на её месте лепить свой пересказ тех же источников. Чем Вам, например, не понравилось деление стихов Ригведы на «канонiчные» и «апокрифичные» (раз уж вторые не всегда признают её частью)? А ссылка на луркостатью (хотя правильнее было бы сослаться на Википедию или Циклопедию, а то и вовсе своё про санскрит написать)? А (покуда) красные ссылки на другие «хреноглифы»? Может быть обговорим вопрос со структурой каждого инклюда в отдельности? — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:30, 1 сентября 2015 (MSK)

Нахуй и в пизду ваш чемпионат. Сделайте уже нормальную статью. — Мюнхгаузен [Ξ] 10:50, 1 сентября 2015 (MSK)

Ну, инклюд «Текст» начал постепенно заполнять текстом. Но пусть Кенни тоже подключается, ибо я один не справлюсь, да и по сути я его наработки в разделе «сохранение» использовал.
Про Чемпионат я так упомянул, к слову. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 11:37, 1 сентября 2015 (MSK)

Там статьи не было. Ты это хотя бы понимаешь? Там было избыточное цитирование не к месту, авторские права Елизаренковой и издательства «наука», ясно дело ты не учел. Как и мои, когда начал пиздить текст с черновика. Охуенно, я тебе скажу. Автор, блядь, статьи. Хочешь жрать говно, жри сам, другие твое говно жрать не хотят и права твои уважать не будут. О чем с тобой совещаться, если ты засрал годное название говенным шаблоном, который сам спиздил, а не написал, теперь пиздишь тексты для своей поделки? Если что, тебя правильно забанили на лурке, надеюсь пидорнут и отсюда. Потому что все, что ты тут делаешь, это плодишь сомнительного свойства говно, статьи про персонажей, которые нахуй никому не нужны, кроме обитателей пониебского манямирка, а также выносишь сор из избы на викиреальность, где люди ловят лулзы с срачей, которые ты тут провоцируешь и тащишь копипасту с лурка. Про источники, ты теперь какие-то википедии и циклопедии приплетаешь, которые являются к этим источникам вторичными. При том сам видимо не особо сечешь в теме, когда форсишь иероглифическое письмо. Буква в санскрите — звук, а не слово. ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ. Ты — модератор — контент-менеджер, который должен делать проект привлекательней. Ты же выставляешь какие-то шаблоны на какие-то чемпионаты, вместо того, чтобы просто написать статью и получить на нее положенную долю траффика. А сам на внешних ресурсах вопишь про бао, чтобы набить правок и получить побольше флагов. Чел, анальную окуппацию ты лично сделал. Ни кто-то, не Зелев, не Магередольт, которые повандалили, получили бан и сидят теперь на жопе ровно где-то далеко. А ты, который имитирует бурную деятельность, отстаивает права на какое-то говно, потому тебя не банят, но при этом сам за годы нихуя не собрался написать годного. Не потому что не можешь, у тебя есть статьи и в циклопедии и и викиреальности. Потому что ты сам хотел сделать тут говно, вынести это говно наружу, за что получить дохуя уважения, как единственный, кто освещает события тут. Скажешь, что не так? За ГОДЫ, ебаный в рот. Ты хоть это понимаешь, или тебя выебать надо предварительно, чтобы понял? Короче на урбанкультуре крест стоит, как и на всем, где тебе надавали прав, чтобы ты нихуя не делал и тешил чсв. Извини, что сразу на личности, напекло просто. drkenny[ U T ] 12:47, 1 сентября 2015 (MSK)

Барон, статью пусть Арсенал лепит хоть из говна и палок, хоть людей нанимает для этого, но иметь дело с этим мудаком себе дороже. Я просто время потерял, что начал что-то объяснять. drkenny[ U T ] 12:47, 1 сентября 2015 (MSK)

Хватит это терпеть. Мы бомбим

Спасибо

Оперативно починили