Обсуждение участника:Drkenny/Архив — различия между версиями

Версия 05:12, 20 сентября 2012

прошу прощения 1.09 никому ничего ответить не мог андроид собака забастовал. не работало ничего толком. сейчас оппорат отвиселся и живет

Ссылкоебство на лурке

Ссылки на статьи здесь имеет смысл давать на лурке только в том случае, если здешние статьи могут поведать о чем-то, чего в тех статьях нет. Статья Одноклассники к таким точно не относится в отличие, скажем, от статьи про Гордон. Если же ссылкоебство на лурке — это просто вариант привлечения аудитории, то нет. — Ежи К. 15:36, 5 сентября 2012 (MSK)

Уразумел. Удалить самому или уже удалено? Наслаждаться ли баном? С уважением Drkenny 15:56, 5 сентября 2012 (MSK)

Удалено, да. Но не бездумно, а после прочтения вот этой статьи.
Наслаждаться баном? Нет, конечно, что я, зверь что ли? — Ежи К. 17:18, 5 сентября 2012 (MSK)

Зелев и появившийся антизелевизи

Увидел статью, снесенную у нас, о антизелевизме. Подскажите кто знает не тот ли зелев, который форсит паразитарную теорию рака в циклопедии и в прошлом в вики. Почему экономисты блджад своими грязными руками лезут в онкологию и пишут околонаучную хуиту, помогая кучке &&&&...в от врачей грести бабло на исследования которые не стоят яйца аскариды. Если кто знает, где найти этого персонажа подскажите. Плевать, что он занимается самопиаром, но кто-ж просит совать. свою злоп%%орскую лапу в святая святых

Он - вниманиешлюха. Не обращай на него внимания, откатывай его правки.

.

ммм? — Мюнхгаузен [Ξ] 13:49, 15 сентября 2012 (MSK)

Одноклассники

Твой новый пароль "pivaet". Советую сразу же по заходу его сменить и больше так не палить. Не все интернеты такие добрые и пушыстые.

спасибо. просто это фейк был совершенно бесполезный. Не пользуюсь сайтом по прямому назначению.

Где гайды?

Я заметил отличия от Лурка в разметке. Где их описание посмотреть?

В левом столбце в разделе авторам ссылка редактирование или тут

Видел. Это хуита, а не гайды. Сделайте уже приличный ГЭКК с образчиками. Или дайте перечень существующих команд, чтобы я его сделал

по. поводу качества справки к Мюнхаузену, я не админ, пишу с телефона, компу крындец. Если столько претензий, то берись сам переделывай, как нравится. У меня возможностей что-либо изменить тут особо нет. Что вижу явно не так пишу в ирц. Если много времени и желания просись в администраторы и твори. Пиши в джаббер drkenny@jabbim.cz если есть вопросы ко мне, отвечу быстрее чем тут. Мне на работе особо некогда сидеть отвечать. Ссылка работает ведет на справку по редактированию провери, не знаю почему у тебя не работает

Я не об этом.

Чего конкретно там не хватает? Я пока что хотел записать туда малоизвестные теги, которые у нас поддерживаются и справку по созданию шаблонов. Но это сильно техническая часть, не всякому нужна. — Мюнхгаузен [Ξ] 11:58, 19 сентября 2012 (MSK)

Примеров употребления каждой конструкции там не хватает. Чтобы можно было просто взять и скопировать, поменяв только содержание. Без этого в данный момент оформление статьи разметочными свистелками и перделками "вручную" занимает чуть ли не больше времени, чем написание самой статьи. Осознание того, что помимо изложения материала придется потратить время на рутину - сильно отбивает желание писать.

Отчего

статьи-то такие безграмотные у тебя? И да, ссылку на ВУ только что ты дал нерабочую.