Обсуждение:IPFS

Материал из Urbanculture
Версия от 15:46, 10 января 2016; Kurator (обсуждение | вклад) (Защищена страница «Обсуждение:IPFS»: Только участники с правом «commentadmin» могут править эту страницу ([Редактирование=<protect-level-commentadmin>] (бес…)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

ИМХО слишком сложно это для простого пользователя запоминать хэши в виде "абракадабры" вместо имён файлов. Попробуй-ка запомни штуку вида "QmZwq1Sb6K4bKNqkovDgGBxiDHLVYaN9n1tiRm5ru9vbTe" вместо file.png. Вообщем не вижу я у этой технологии больших перспектив. Впрочем, возможно я и ошибаюсь.
Тема в том, что запоминать не надо. Надо просто сохранить в блокноте, как самый простой вариант. А перспектива простая - ддос теряет смысл, доступ к сайту возможен с наиболее доступных источников. Основная проблема в другом. Пока есть доступный интернет, многие не захотят хранить контент у себя. Зачем нам с тобой хранить и раздавать содержимое коммерческого сайта Васи, когда тот зарабатывает и может оплатить себе хостинг. Тем более и раздавать его не знакомым, а левым людям. Многие сейчас и музыку-то ленятся хранить, слушают из вконтакта, а тут чужой сайт, который нужен был один раз, а возможно вовсе и не он, а в хранилище все равно остался. Вообще для нашего поколения, привыкшего к торрентам, раздавать нормально, это благодарность за возможность скачать. Поколению социальных сетей этого уже не привить. Хотя ответ на вопрос "взлетит или не взлетит", лежит в области оригинальности и полезности контента. I2P и Zeronet не взлетают, потому что в обычной сети все есть, а там гораздо меньше. Так и тут, не будет контента и рекламы, останется поделкой на гитхабе.
Я-бы сказал "не взлетает" потому что для обычного юзера обычный доступный Интернет гораздо проще, набрал адрес и попал на сайт, а тут надо хеши запоминать или где-то хранить, да ещё и софт специальный ставить. А простой юзер в большинстве своём ленив, поэтому делать всего этого не будет. Ну как-то так.
По поводу незаконного контента будет та же беда что и со скрытосетями. Наркоман считает педофила конченным ублюдком, удивляется как того земля носит. А в свою очередь педофил считает, что девочки - это прекрасно и естественнно и вообще когда-то в жены брали в 14 лет. А наркоман травит себя, опасен для окружающих. Борцы с авторским правом имеют полное право ненавидеть и тех и других, они просто качают фильмы и книги, возможно для предварительного ознакомления. Большинство все-же платит за качественные вещи, чтобы поддержать разработчика, ходят в кино. Но первые и вторые считают пирата врагом, который убивает рыночную экономику в сети так таковую. В принципе они не заинтересованы в создании общей анонимной среды, не подверженной контролю и блокировкам. Но разогнать их по разным углам невозможно - сеть общая. То есть все останется как было, можно не переживать :3
Написать комментарий
Urbanculture приветствует вас. Если вы не хотите комментировать анонимно, зарегистрируйтесь или авторизируйтесь. Это бесплатно.
скрыть все
  • Разметка
  • Подписи
  • Цитирование
  • Контент
  • Символы