Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Редактирование Обсуждение:Цундере
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Статья == | == Статья == | ||
Текст абзацами взят с лурка. Половины ссылок нет, тк ссылки те же, что и в лурковской статье. Заготовки под пустые подстраницы в основном пространстве. Ценность темы весьма сомнительна. Скопипащены эпиграфы. Вопрос зачем? Уй х. нас эпиграф не является обязательным условием. Для доработки существует пространство черновиков участника. Прошу рассмотреть вопрос о существовании статьи. Автора прошу объяснить значимость, причину внесения чужого текста без пояснения о том, что текст является копипастой, поясняющей то или иное явление. Копипаст в статье нужен как пример, возможен как спасаемый из другой энциклопедии материал (с пояснением) либо в складе копипасты. [[Участник:Drkenny|drkenny]] [[Обсуждение участника:Drkenny|[••]]] 18:33, 16 октября 2012 (MSK). | Текст абзацами взят с лурка. Половины ссылок нет, тк ссылки те же, что и в лурковской статье. Заготовки под пустые подстраницы в основном пространстве. Ценность темы весьма сомнительна. Скопипащены эпиграфы. Вопрос зачем? Уй х. нас эпиграф не является обязательным условием. Для доработки существует пространство черновиков участника. Прошу рассмотреть вопрос о существовании статьи. Автора прошу объяснить значимость, причину внесения чужого текста без пояснения о том, что текст является копипастой, поясняющей то или иное явление. Копипаст в статье нужен как пример, возможен как спасаемый из другой энциклопедии материал (с пояснением) либо в складе копипасты. [[Участник:Drkenny|drkenny]] [[Обсуждение участника:Drkenny|[••]]] 18:33, 16 октября 2012 (MSK). | ||
− | : {{Ct|>Текст абзацами взят с лурка.|green}}<br />Заметь, Саня, не всё. Отдельные абзацы есть, но вступление короче и помягче в конце, без излишнего луркояза. Выделены типы и более точно представлены примеры. Части текста нет ни на Лурке, ни на Википедии.<br />{{Ct|>Половины ссылок нет, тк ссылки те же, что и в лурковской статье.|green}}<br />Сленг аниме маринуется у мня в личном. День Святого Валентина и прочие праздники потом напишутся. Равно как и выражения («случайно», «так надо» и «внезапно»). Аналогично и с произведениями («Цукихиме», «Фэйт», «Меланхолия»). А пару ссылок на Лурк даже придётся разлурчить И мы их разлурчим, и никому мало не покажется. Но не сейчас.<br />{{Ct|>Заготовки под пустые подстраницы в основном пространстве.|green}}<br />Пустые? Проверьте ещё раз, товарищи. Мы работаем над этим.<br />{{Ct|>Ценность темы весьма сомнительна.|green}}<br />[[Википедия/Критика|Где]] я [[:lm ru:Значимость не показана|это слышал]]? А тема реально значимая<br />{{Ct|>Скопипащены эпиграфы. Вопрос зачем? Уй х. нас эпиграф не является обязательным условием.|green}}<br />{{Ct|>Уй х.|green}}<br />Не все | + | : {{Ct|>Текст абзацами взят с лурка.|green}}<br />Заметь, Саня, не всё. Отдельные абзацы есть, но вступление короче и помягче в конце, без излишнего луркояза. Выделены типы и более точно представлены примеры. Части текста нет ни на Лурке, ни на Википедии.<br />{{Ct|>Половины ссылок нет, тк ссылки те же, что и в лурковской статье.|green}}<br />Сленг аниме маринуется у мня в личном. День Святого Валентина и прочие праздники потом напишутся. Равно как и выражения («случайно», «так надо» и «внезапно»). Аналогично и с произведениями («Цукихиме», «Фэйт», «Меланхолия»). А пару ссылок на Лурк даже придётся разлурчить И мы их разлурчим, и никому мало не покажется. Но не сейчас.<br />{{Ct|>Заготовки под пустые подстраницы в основном пространстве.|green}}<br />Пустые? Проверьте ещё раз, товарищи. Мы работаем над этим.<br />{{Ct|>Ценность темы весьма сомнительна.|green}}<br />[[Википедия/Критика|Где]] я [[:lm ru:Значимость не показана|это слышал]]? А тема реально значимая<br />{{Ct|>Скопипащены эпиграфы. Вопрос зачем? Уй х. нас эпиграф не является обязательным условием.|green}}<br />{{Ct|>Уй х.|green}}<br />Не все - некоторые сам набирал. И ещё, зачем были эти лишние буквы в предлоге "у"?<br />{{Ct|>Для доработки существует пространство черновиков участника.|green}}<br />{{Q|width=30%|Да ты прямо скажи,<br />Чё те надо, чё те надо,<br />Может дам, может дам,<br />чё ты хо-о-о-о-ошь да чё ты хошь.|Балаган Limited}}<br />{{Ct|>Прошу рассмотреть вопрос о существовании статьи.|green}}<br />Маленько не по адресу заявка. Тебе, няша, на [[U:ВУ|ВУ]] или [[Обсуждение участника:Munhgauzen|сюда]].<br />{{Ct|>Автора прошу объяснить значимость, причину внесения чужого текста без пояснения о том, что текст является копипастой, поясняющей то или иное явление.|green}}<br />А [[Участник:Munhgauzen|кто-то]] меня просил развикипедироваться… Да и не чистая это уже копипаста, а частично переработанная статья. Просто текст, оставшийся без изменений (по сравнению с Луркой), объясняет достаточно хорошо. Если не нравится, прошу в обсуждение (сюда, ко мне или на IRC) и договоримся о новой формулировке.<br />{{Ct|>Копипаст в статье нужен как пример, возможен как спасаемый из другой энциклопедии материал (с пояснением) либо в складе копипасты.|green}}<br />Ну, точно не на склад. А [[:lm ru:Шаблон:Педивикия|плашки]] про "спасён с загнивающей Лурки" с пруфлинком пока не завезли. Кстати, кусок про цунгире я вставил как цитату. — [[Служебная:Contributions/94.251.45.86|94.251.45.86]] / [[Участник:Arsenal|Arsenal]] <sup>([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])</sup> 14:04, 17 октября 2012 (MSK) |
− | {{Q|width=30%|Да ты прямо скажи,<br />Чё те надо, чё те надо,<br />Может дам, может дам,<br />чё ты хо-о-о-о-ошь да чё ты хошь.|Балаган Limited}}<br />{{Ct|>Прошу рассмотреть вопрос о существовании статьи.|green}}<br />Маленько не по адресу заявка. Тебе, няша, на [[ | + | |
== Обсуждения и поиски смысла == | == Обсуждения и поиски смысла == |