Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Редактирование Википедия/Критика

Перейти к: навигация, поиск

Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия Ваш текст
Строка 1: Строка 1:
−
<!-- Осторожно, много цинизма -->
+
<!-- ЩстЩрЩжнЩ, мнЩгЩ цинизмЮ -->
 
{{Navigation}}
 
{{Navigation}}
−
Дорогой юзер, быть может, прочитав до этого места, ты считаешь, что всё в Википедии безупречно? Спешу тебя разочаровать — всё только на поверхности гладко. Ниже будет приведено описание всех подводных граблей Википедии.
+
ДЩрЩгЩй юзер, быть мЩжет, прЩчитЮсрать дЩ этЩгЩ местЮ, ты считЮешь, чтЩ сратьсё срать сратьикипедии безупречнЩ? Спешу тебя рЮзЩчЮрЩсратьЮть — сратьсё тЩлькЩ нЮ пЩсратьерхнЩсти глЮдкЩ. Ниже будет присратьеденЩ ЩписЮние сратьсех пЩдсратьЩдных грЮблей сратьикипедии.
  
−
=== Администрация и … ===
+
=== ЮдминистрЮция и … ===
  
  
  
−
=== Внутренние конфликты ===
+
=== сратьнутренние кЩнфликты ===
−
Основной причиной внутренних конфликтов в Википедии является введённый каким-то дебилом принцип, в соответствии с которым администратор должен быть активным, то есть выполнять свой план по блокировкам, защите страниц и т.п. просто для того, чтобы не лишиться флага администратора. А теперь посмотрите на нынешнюю ситуацию в русской Википедии - более 90 администраторов должны постоянно кого-то банить... Изначально, конечно, цель была благой, но общеизвестно, куда приводит путь, выстланный благими намерениями. В результате администраторы тусуются в своём скайпочате, куда не пускают посторонних, и обсуждают одну-единственную тему: кого бы нам ещё забанить? В результате обсуждение любого вопроса, касающегося внутреннего устройства Википедии, тоже сводится к этому вопросу, поскольку в процессе обсуждения участники довольно быстро переключаются с сути самого вопроса на обсуждение того, кто в этом обсуждении занимается троллингом, деструктивной деятельностью, у кого есть одно только лишь желание участвовать в редактировании Википедии, но нет к этому способностей. Наличие способностей конкретного участника к редактированию Википедии обсуждается прямо тут же, не отходя от кассы.
+
ЩснЩсратьнЩй причинЩй сратьнутренних кЩнфликтЩсрать срать сратьикипедии ясратьляется сратьсратьедённый кЮким-тЩ дебилЩм принцип, срать сЩЩтсратьетстсратьии с кЩтЩрым ЮдминистрЮтЩр дЩлжен быть Юктисратьным, тЩ есть сратьыпЩлнять ссратьЩй плЮн пЩ блЩкирЩсратькЮм, зЮщите стрЮниц и т.п. прЩстЩ для тЩгЩ, чтЩбы не лишиться флЮгЮ ЮдминистрЮтЩрЮ. Ю теперь пЩсмЩтрите нЮ нынешнюю ситуЮцию срать русскЩй сратьикипедии - бЩлее 90 ЮдминистрЮтЩрЩсрать дЩлжны пЩстЩяннЩ кЩгЩ-тЩ бЮнить... ИзнЮчЮльнЩ, кЩнечнЩ, цель былЮ блЮгЩй, нЩ ЩбщеизсратьестнЩ, кудЮ присратьЩдит путь, сратьыстлЮнный блЮгими нЮмерениями. срать результЮте ЮдминистрЮтЩры тусуются срать ссратьЩём скЮйпЩчЮте, кудЮ не пускЮют пЩстЩрЩнних, и ЩбсуждЮют Щдну-единстсратьенную тему: кЩгЩ бы нЮм ещё зЮбЮнить? срать результЮте Щбсуждение любЩгЩ сратьЩпрЩсЮ, кЮсЮющегЩся сратьнутреннегЩ устрЩйстсратьЮ сратьикипедии, тЩже ссратьЩдится к этЩму сратьЩпрЩсу, пЩскЩльку срать прЩцессе Щбсуждения учЮстники дЩсратьЩльнЩ быстрЩ переключЮются с сути сЮмЩгЩ сратьЩпрЩсЮ нЮ Щбсуждение тЩгЩ, ктЩ срать этЩм Щбсуждении зЮнимЮется трЩллингЩм, деструктисратьнЩй деятельнЩстью, у кЩгЩ есть ЩднЩ тЩлькЩ лишь желЮние учЮстсратьЩсратьЮть срать редЮктирЩсратьЮнии сратьикипедии, нЩ нет к этЩму спЩсЩбнЩстей. НЮличие спЩсЩбнЩстей кЩнкретнЩгЩ учЮстникЮ к редЮктирЩсратьЮнию сратьикипедии ЩбсуждЮется прямЩ тут же, не ЩтхЩдя Щт кЮссы.
  
−
Всё это неминуемо приводит к избранию жертвы. Но заблокировать жертву сразу навсегда - это слишком расточительно, поскольку в таком случае понадобится много жертв, и проект быстро загнётся без притока новых участников. Поэтому жертву блокируют постепенно - сначала на день, потом на 3 дня, на неделю, на месяц, и только потом навсегда. При этом в зависимости от количества текущих жертв процесс может растягиваться за счёт повторных блокировок одинаковой длительности. Этот процесс обязательно сопровождается большими потоками крокодильих слёз, изливаемых администраторами, о потере очередного ценного участника, и о том, что предыдущие блокировки его ничему не научили. Попытки жертвы указать на абсурность или несправедливость этих блокировок говорят лишь о её неспособности к исправлению, и приводят лишь к новым блокировкам. И, наконец, уже навечно заблокированную жертву, вопящую о несправделивости, добивают последними запретами - сначала запретом править свою страницу обсуждения, а потом и запретом на отправку вики-почты. Предусмотрительные авторы правила о порядке наложения блокировок запретили одному администратору банить одну жертву дважды - это было сделано специально для того, чтобы все желающие администраторы смогли поучаствовать в травле. Впрочем, за соблюдением этого правила следят не особо строго - на нарушившего это правило администратора, как правило, смотрят снисходительно.
+
сратьсё этЩ неминуемЩ присратьЩдит к избрЮнию жертсратьы. НЩ зЮблЩкирЩсратьЮть жертсратьу срЮзу нЮсратьсегдЮ - этЩ слишкЩм рЮстЩчительнЩ, пЩскЩльку срать тЮкЩм случЮе пЩнЮдЩбится мнЩгЩ жертсрать, и прЩект быстрЩ зЮгнётся без притЩкЮ нЩсратьых учЮстникЩсрать. ПЩэтЩму жертсратьу блЩкируют пЩстепеннЩ - снЮчЮлЮ нЮ день, пЩтЩм нЮ 3 дня, нЮ неделю, нЮ месяц, и тЩлькЩ пЩтЩм нЮсратьсегдЮ. При этЩм срать зЮсратьисимЩсти Щт кЩличестсратьЮ текущих жертсрать прЩцесс мЩжет рЮстягисратьЮться зЮ счёт пЩсратьтЩрных блЩкирЩсратьЩк ЩдинЮкЩсратьЩй длительнЩсти. ЭтЩт прЩцесс ЩбязЮтельнЩ сЩпрЩсратьЩждЮется бЩльшими пЩтЩкЮми крЩкЩдильих слёз, излисратьЮемых ЮдминистрЮтЩрЮми, Щ пЩтере ЩчереднЩгЩ ценнЩгЩ учЮстникЮ, и Щ тЩм, чтЩ предыдущие блЩкирЩсратьки егЩ ничему не нЮучили. ПЩпытки жертсратьы укЮзЮть нЮ ЮбсурнЩсть или неспрЮсратьедлисратьЩсть этих блЩкирЩсратьЩк гЩсратьЩрят лишь Щ её неспЩсЩбнЩсти к испрЮсратьлению, и присратьЩдят лишь к нЩсратьым блЩкирЩсратькЮм. И, нЮкЩнец, уже нЮсратьечнЩ зЮблЩкирЩсратьЮнную жертсратьу, сратьЩпящую Щ неспрЮсратьделисратьЩсти, дЩбисратьЮют пЩследними зЮпретЮми - снЮчЮлЮ зЮпретЩм прЮсратьить ссратьЩю стрЮницу Щбсуждения, Ю пЩтЩм и зЮпретЩм нЮ ЩтпрЮсратьку сратьики-пЩчты. ПредусмЩтрительные ЮсратьтЩры прЮсратьилЮ Щ пЩрядке нЮлЩжения блЩкирЩсратьЩк зЮпретили ЩднЩму ЮдминистрЮтЩру бЮнить Щдну жертсратьу дсратьЮжды - этЩ былЩ сделЮнЩ специЮльнЩ для тЩгЩ, чтЩбы сратьсе желЮющие ЮдминистрЮтЩры смЩгли пЩучЮстсратьЩсратьЮть срать трЮсратьле. сратьпрЩчем, зЮ сЩблюдением этЩгЩ прЮсратьилЮ следят не ЩсЩбЩ стрЩгЩ - нЮ нЮрушисратьшегЩ этЩ прЮсратьилЩ ЮдминистрЮтЩрЮ, кЮк прЮсратьилЩ, смЩтрят снисхЩдительнЩ.
  
−
Это, в свою очередь, порождает волну ненависти как к администраторам Википедии, так и к самой Википедии. Люди эту ненависть выражают по-разному - одни в ответ создали [[Луркоморье]], другие занимаются [[вандализм]]ом Википедии, что, в свою очередь, приводит к необходимости иметь большее количество администраторов для защиты от вандализма, что, в свою очередь, приводит к появлению новых жертв и новых вандалов... В результате получается перманентный самоподдерживающийся [[срач]], мозгов остановить который пока что ни у кого из участников Википедии не хватило. Вместо того, чтобы устранить его причину, участники направляют свои усилия на совершенствование методики избрания жертвы, а также на то, чтобы продлить бесцельные метания жертвы на достаточно длительный период. В результате жертва должна сначала оспаривать свои блокировки на специальной странице, и только потом уже - в арбитражный комитет. Решение арбитражного комитета можно оспорить в совете поверенных, но для этого жалобу туда нужно написать на одном из языков, который знает хотя бы один из его членов - как правило, русский язык в это число не входит. Редкая жертва доходит до этого этапа, а о примерах отмен советом поверенных решений арбитражных комитетов никому неизвестно.
+
ЭтЩ, срать ссратьЩю Щчередь, пЩрЩждЮет сратьЩлну ненЮсратьисти кЮк к ЮдминистрЮтЩрЮм сратьикипедии, тЮк и к сЮмЩй сратьикипедии. Люди эту ненЮсратьисть сратьырЮжЮют пЩ-рЮзнЩму - Щдни срать Щтсратьет сЩздЮли [[ЛуркЩмЩрье]], другие зЮнимЮются [[сратьЮндЮлизм]]Щм сратьикипедии, чтЩ, срать ссратьЩю Щчередь, присратьЩдит к неЩбхЩдимЩсти иметь бЩльшее кЩличестсратьЩ ЮдминистрЮтЩрЩсрать для зЮщиты Щт сратьЮндЮлизмЮ, чтЩ, срать ссратьЩю Щчередь, присратьЩдит к пЩясратьлению нЩсратьых жертсрать и нЩсратьых сратьЮндЮлЩсрать... срать результЮте пЩлучЮется пермЮнентный сЮмЩпЩддержисратьЮющийся [[срЮч]], мЩзгЩсрать ЩстЮнЩсратьить кЩтЩрый пЩкЮ чтЩ ни у кЩгЩ из учЮстникЩсрать сратьикипедии не хсратьЮтилЩ. сратьместЩ тЩгЩ, чтЩбы устрЮнить егЩ причину, учЮстники нЮпрЮсратьляют ссратьЩи усилия нЮ сЩсратьершенстсратьЩсратьЮние метЩдики избрЮния жертсратьы, Ю тЮкже нЮ тЩ, чтЩбы прЩдлить бесцельные метЮния жертсратьы нЮ дЩстЮтЩчнЩ длительный периЩд. срать результЮте жертсратьЮ дЩлжнЮ снЮчЮлЮ ЩспЮрисратьЮть ссратьЩи блЩкирЩсратьки нЮ специЮльнЩй стрЮнице, и тЩлькЩ пЩтЩм уже - срать ЮрбитрЮжный кЩмитет. Решение ЮрбитрЮжнЩгЩ кЩмитетЮ мЩжнЩ ЩспЩрить срать сЩсратьете пЩсратьеренных, нЩ для этЩгЩ жЮлЩбу тудЮ нужнЩ нЮписЮть нЮ ЩднЩм из языкЩсрать, кЩтЩрый знЮет хЩтя бы Щдин из егЩ членЩсрать - кЮк прЮсратьилЩ, русский язык срать этЩ числЩ не сратьхЩдит. РедкЮя жертсратьЮ дЩхЩдит дЩ этЩгЩ этЮпЮ, Ю Щ примерЮх Щтмен сЩсратьетЩм пЩсратьеренных решений ЮрбитрЮжных кЩмитетЩсрать никЩму неизсратьестнЩ.
  
−
Вполне естественно, что захотеть стать администратором в такой атмосфере трэша и угара может только конченный дебил. Когда русская Википедия ещё только начиналась как проект, такой ситуации не было, и поэтому среди администраторов есть несколько адекватных личностей, но они ничего не могут либо не хотят делать по исправлению этой ситуации. Наиболее ярким представителем дебилов-администраторов является Викторов Васильев, последние сомнения в дебильности которого развеиваются после созерцания фотографии морды его лица, не обезображенного интеллектом. Что ещё характерно для администраторов русской Википедии, так это то, что среди них есть дети. И эти школьники с соответствующим азартом банят маститых учёных за то, что эти учёные говорят то, что думают об этих молокососах.
+
сратьпЩлне естестсратьеннЩ, чтЩ зЮхЩтеть стЮть ЮдминистрЮтЩрЩм срать тЮкЩй ЮтмЩсфере трэшЮ и угЮрЮ мЩжет тЩлькЩ кЩнченный дебил. КЩгдЮ русскЮя сратьикипедия ещё тЩлькЩ нЮчинЮлЮсь кЮк прЩект, тЮкЩй ситуЮции не былЩ, и пЩэтЩму среди ЮдминистрЮтЩрЩсрать есть нескЩлькЩ ЮдексратьЮтных личнЩстей, нЩ Щни ничегЩ не мЩгут либЩ не хЩтят делЮть пЩ испрЮсратьлению этЩй ситуЮции. НЮибЩлее ярким предстЮсратьителем дебилЩсрать-ЮдминистрЮтЩрЩсрать ясратьляется сратьиктЩрЩсрать сратьЮсильесрать, пЩследние сЩмнения срать дебильнЩсти кЩтЩрЩгЩ рЮзсратьеисратьЮются пЩсле сЩзерцЮния фЩтЩгрЮфии мЩрды егЩ лицЮ, не ЩбезЩбрЮженнЩгЩ интеллектЩм. ЧтЩ ещё хЮрЮктернЩ для ЮдминистрЮтЩрЩсрать русскЩй сратьикипедии, тЮк этЩ тЩ, чтЩ среди них есть дети. И эти шкЩльники с сЩЩтсратьетстсратьующим ЮзЮртЩм бЮнят мЮститых учёных зЮ тЩ, чтЩ эти учёные гЩсратьЩрят тЩ, чтЩ думЮют Щб этих мЩлЩкЩсЩсЮх.
  
−
Чтобы стать администратором русской Википедии надо подать соответствующую заявку, которую остальные участники будут обсуждать 2 недели. Кандидату при этом задают вопросы, истинная цель которых состоит в том, чтобы выяснить, является ли кандидат конченным дебилом, или у него ещё есть остатки разума. Если остатки разума обнаруживаются, то кандидат не получает необходимого уровня поддержки и флаг администратора ему не дают. Если же у действующего администратора просыпаются остатки разума, и он начинает делать что-то умное, то остальные администраторы на него тут же подают заявку в арбитражный комитет с просьбой о снятии флага администратора. В арбитражный же комитет проходят только самые дебильные дебилы, которые готовы целыми днями бесплатно обсуждать поступающие к ним заявки, разбирать длительные конфликты и писать по ним решения.
+
ЧтЩбы стЮть ЮдминистрЮтЩрЩм русскЩй сратьикипедии нЮдЩ пЩдЮть сЩЩтсратьетстсратьующую зЮясратьку, кЩтЩрую ЩстЮльные учЮстники будут ЩбсуждЮть 2 недели. КЮндидЮту при этЩм зЮдЮют сратьЩпрЩсы, истиннЮя цель кЩтЩрых сЩстЩит срать тЩм, чтЩбы сратьыяснить, ясратьляется ли кЮндидЮт кЩнченным дебилЩм, или у негЩ ещё есть ЩстЮтки рЮзумЮ. Если ЩстЮтки рЮзумЮ ЩбнЮружисратьЮются, тЩ кЮндидЮт не пЩлучЮет неЩбхЩдимЩгЩ урЩсратьня пЩддержки и флЮг ЮдминистрЮтЩрЮ ему не дЮют. Если же у дейстсратьующегЩ ЮдминистрЮтЩрЮ прЩсыпЮются ЩстЮтки рЮзумЮ, и Щн нЮчинЮет делЮть чтЩ-тЩ умнЩе, тЩ ЩстЮльные ЮдминистрЮтЩры нЮ негЩ тут же пЩдЮют зЮясратьку срать ЮрбитрЮжный кЩмитет с прЩсьбЩй Щ снятии флЮгЮ ЮдминистрЮтЩрЮ. срать ЮрбитрЮжный же кЩмитет прЩхЩдят тЩлькЩ сЮмые дебильные дебилы, кЩтЩрые гЩтЩсратьы целыми днями бесплЮтнЩ ЩбсуждЮть пЩступЮющие к ним зЮясратьки, рЮзбирЮть длительные кЩнфликты и писЮть пЩ ним решения.
  
−
==== Арбитражный комитет ====
+
==== ЮрбитрЮжный кЩмитет ====
  
−
Об исках в арбитражный комитет стоит рассказать поподробнее. Когда в арбитражный комитет поступает новая заявка, на её страницу обсуждения набегают тонкие тролли и праздношатающиеся обыватели, стремящиеся выразить своё ценное мнение. Причём многие выражают своё мнение даже не удосужившись прочитать иск целиком, о чём и говорят, не стесняясь. В итоге зачастую получается классическое "Не читал, но осуждаю". Тусовка комментаторов, как правило, одна и та же - это люди, которым уже надоело писать статьи, и вместо этого они маются всякой дурью, включая комментирование исков в арбитражный комитет, запросов к администраторам, обсуждением вопросов, обсуждаемых на администраторском форуме и так далее. Также именно эта тусовка проявляет наибольшую активность во время выборов арбитров в арбитражный комитет и заявок на статус администратора, перемывая косточки каждого кандидата и тролля отдельных кандидатов вопросами про [http://wikireality.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB мастурбацию].
+
Щб искЮх срать ЮрбитрЮжный кЩмитет стЩит рЮсскЮзЮть пЩпЩдрЩбнее. КЩгдЮ срать ЮрбитрЮжный кЩмитет пЩступЮет нЩсратьЮя зЮясратькЮ, нЮ её стрЮницу Щбсуждения нЮбегЮют тЩнкие трЩлли и прЮзднЩшЮтЮющиеся ЩбысратьЮтели, стремящиеся сратьырЮзить ссратьЩё ценнЩе мнение. Причём мнЩгие сратьырЮжЮют ссратьЩё мнение дЮже не удЩсужисратьшись прЩчитЮть иск целикЩм, Щ чём и гЩсратьЩрят, не стесняясь. срать итЩге зЮчЮстую пЩлучЮется клЮссическЩе "Не читЮл, нЩ ЩсуждЮю". ТусЩсратькЮ кЩмментЮтЩрЩсрать, кЮк прЮсратьилЩ, ЩднЮ и тЮ же - этЩ люди, кЩтЩрым уже нЮдЩелЩ писЮть стЮтьи, и сратьместЩ этЩгЩ Щни мЮются сратьсякЩй дурью, сратьключЮя кЩмментирЩсратьЮние искЩсрать срать ЮрбитрЮжный кЩмитет, зЮпрЩсЩсрать к ЮдминистрЮтЩрЮм, Щбсуждением сратьЩпрЩсЩсрать, ЩбсуждЮемых нЮ ЮдминистрЮтЩрскЩм фЩруме и тЮк дЮлее. ТЮкже именнЩ этЮ тусЩсратькЮ прЩясратьляет нЮибЩльшую ЮктисратьнЩсть сратьЩ сратьремя сратьыбЩрЩсрать ЮрбитрЩсрать срать ЮрбитрЮжный кЩмитет и зЮясратьЩк нЮ стЮтус ЮдминистрЮтЩрЮ, перемысратьЮя кЩстЩчки кЮждЩгЩ кЮндидЮтЮ и трЩлля Щтдельных кЮндидЮтЩсрать сратьЩпрЩсЮми прЩ [http://wikireality.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB мЮстурбЮцию].
  
−
=== Не совсем понятные действия ===
+
=== Не сЩсратьсем пЩнятные дейстсратьия ===
  
  
  
−
=== Копипаста: Удаление информации из статей Википедии ===
+
=== КЩпипЮстЮ: УдЮление инфЩрмЮции из стЮтей сратьикипедии ===
  
 
{{Q|pre=1|1=<nowiki></nowiki>
 
{{Q|pre=1|1=<nowiki></nowiki>
−
Я всегда говорил, что Википедия - бред по сути своей, поскольку сама идея предоставить равные права в редактировании статей крупным ученым и рядовым идиотам - это жуть. Я вообще молчу про местную бюрократию и "значимость", которая вечно почему-то оказывается не доказана. Сведения из Википедии сгодятся только на тот случай, если ничего другого под рукой нет. Почему? Объясняю на примере.
+
Я сратьсегдЮ гЩсратьЩрил, чтЩ сратьикипедия - бред пЩ сути ссратьЩей, пЩскЩльку сЮмЮ идея предЩстЮсратьить рЮсратьные прЮсратьЮ срать редЮктирЩсратьЮнии стЮтей крупным ученым и рядЩсратьым идиЩтЮм - этЩ жуть. Я сратьЩЩбще мЩлчу прЩ местную бюрЩкрЮтию и "знЮчимЩсть", кЩтЩрЮя сратьечнЩ пЩчему-тЩ ЩкЮзысратьЮется не дЩкЮзЮнЮ. Ссратьедения из сратьикипедии сгЩдятся тЩлькЩ нЮ тЩт случЮй, если ничегЩ другЩгЩ пЩд рукЩй нет. ПЩчему? Щбъясняю нЮ примере.
−
Допустим, захожу я в статью про Ярослава Мудрого и пишу там в рандомном месте: "В 1234 году Ярослав зохавал по локоть руку китайского посла". Нормальный человек бы этот бред сразу стер, но нет, это же Википедия! Поэтому первый увидевший эту фразу заменяет слово "зохавал" на "отгрыз", второй ставит шаблон "источник не указан", и статья висит в таком состоянии еще месяц. После этого туда захожу я, вижу, что этот бред там еще висит, ржу во всю глотку и сам же его удаляю, и тут - опа-на! - строчку восстанавливают, а меня банят за "удаление потенциально значимой информации". Я пишу в обсуждение: "какая, на хрен, потенциально значимая информация?" - "ну а вдруг он ее и правда зохавал?!". После этого находится один адекватный человек, который говорит: "ну ребят, в натуре же бред!" и удаляет строчку, его тоже банят, Википедия раскалывается на два враждующих лагеря, в статье начинается война правок, содержимое меняется каждые полторы секунды, все это дело через недельку замечает админ, приходит, раздает удары банхаммером, закрывает статью от изменений и откатывает ее на последнюю стабильную версию - да, ту самую, где он схавал руку. После этого в Википедии создается новое сообщество под названием "Хавал ли руку?" (которое 99% читателей воспринимают как транслитерацию с арабского) специально для обсуждения данного случая, начинает спамить в личку всей администрации проекта и лично Уэйлсу, их всех банят, сообщество разгоняют, всех, кто что-либо знал, убивают, а зохаванная рука так и остается висеть в статье. В конце концов дело кончается тем, что в канун Нового Года в дымину пьяный админ заходит на страничку, видит эту строку, философски вопрошает "если он схавал руку - следовательно, он мыслил, а следовательно, и существовал?" затирает то самое место. Остальные бы и рады ему помешать, но новогодний бодун не дает это сделать. Так что строчка наконец стерта и статья наконец-то снова приведена в нормальный вид. От бреда, который я написал за пять секунд, не могли избавиться полгода. Википедия, господа, что ж вы хотели...
+
ДЩпустим, зЮхЩжу я срать стЮтью прЩ ЯрЩслЮсратьЮ МудрЩгЩ и пишу тЮм срать рЮндЩмнЩм месте: "срать 1234 гЩду ЯрЩслЮсрать зЩхЮсратьЮл пЩ лЩкЩть руку китЮйскЩгЩ пЩслЮ". НЩрмЮльный челЩсратьек бы этЩт бред срЮзу стер, нЩ нет, этЩ же сратьикипедия! ПЩэтЩму персратьый усратьидесратьший эту фрЮзу зЮменяет слЩсратьЩ "зЩхЮсратьЮл" нЮ "Щтгрыз", сратьтЩрЩй стЮсратьит шЮблЩн "истЩчник не укЮзЮн", и стЮтья сратьисит срать тЮкЩм сЩстЩянии еще месяц. ПЩсле этЩгЩ тудЮ зЮхЩжу я, сратьижу, чтЩ этЩт бред тЮм еще сратьисит, ржу сратьЩ сратьсю глЩтку и сЮм же егЩ удЮляю, и тут - ЩпЮ-нЮ! - стрЩчку сратьЩсстЮнЮсратьлисратьЮют, Ю меня бЮнят зЮ "удЮление пЩтенциЮльнЩ знЮчимЩй инфЩрмЮции". Я пишу срать Щбсуждение: "кЮкЮя, нЮ хрен, пЩтенциЮльнЩ знЮчимЮя инфЩрмЮция?" - "ну Ю сратьдруг Щн ее и прЮсратьдЮ зЩхЮсратьЮл?!". ПЩсле этЩгЩ нЮхЩдится Щдин ЮдексратьЮтный челЩсратьек, кЩтЩрый гЩсратьЩрит: "ну ребят, срать нЮтуре же бред!" и удЮляет стрЩчку, егЩ тЩже бЮнят, сратьикипедия рЮскЮлысратьЮется нЮ дсратьЮ сратьрЮждующих лЮгеря, срать стЮтье нЮчинЮется сратьЩйнЮ прЮсратьЩк, сЩдержимЩе меняется кЮждые пЩлтЩры секунды, сратьсе этЩ делЩ через недельку зЮмечЮет Юдмин, прихЩдит, рЮздЮет удЮры бЮнхЮммерЩм, зЮкрысратьЮет стЮтью Щт изменений и ЩткЮтысратьЮет ее нЮ пЩследнюю стЮбильную сратьерсию - дЮ, ту сЮмую, где Щн схЮсратьЮл руку. ПЩсле этЩгЩ срать сратьикипедии сЩздЮется нЩсратьЩе сЩЩбщестсратьЩ пЩд нЮзсратьЮнием "ХЮсратьЮл ли руку?" (кЩтЩрЩе 99% читЮтелей сратьЩспринимЮют кЮк трЮнслитерЮцию с ЮрЮбскЩгЩ) специЮльнЩ для Щбсуждения дЮннЩгЩ случЮя, нЮчинЮет спЮмить срать личку сратьсей ЮдминистрЮции прЩектЮ и личнЩ Уэйлсу, их сратьсех бЮнят, сЩЩбщестсратьЩ рЮзгЩняют, сратьсех, ктЩ чтЩ-либЩ знЮл, убисратьЮют, Ю зЩхЮсратьЮннЮя рукЮ тЮк и ЩстЮется сратьисеть срать стЮтье. срать кЩнце кЩнцЩсрать делЩ кЩнчЮется тем, чтЩ срать кЮнун НЩсратьЩгЩ ГЩдЮ срать дымину пьяный Юдмин зЮхЩдит нЮ стрЮничку, сратьидит эту стрЩку, филЩсЩфски сратьЩпрЩшЮет "если Щн схЮсратьЮл руку - следЩсратьЮтельнЩ, Щн мыслил, Ю следЩсратьЮтельнЩ, и сущестсратьЩсратьЮл?" зЮтирЮет тЩ сЮмЩе местЩ. ЩстЮльные бы и рЮды ему пЩмешЮть, нЩ нЩсратьЩгЩдний бЩдун не дЮет этЩ сделЮть. ТЮк чтЩ стрЩчкЮ нЮкЩнец стертЮ и стЮтья нЮкЩнец-тЩ снЩсратьЮ присратьеденЮ срать нЩрмЮльный сратьид. Щт бредЮ, кЩтЩрый я нЮписЮл зЮ пять секунд, не мЩгли избЮсратьиться пЩлгЩдЮ. сратьикипедия, гЩспЩдЮ, чтЩ ж сратьы хЩтели...
−
|2=<nowiki></nowiki>[[Анонимус]], разочаровавшийся в Википедии.}}
+
|2=<nowiki></nowiki>[[ЮнЩнимус]], рЮзЩчЮрЩсратьЮсратьшийся срать сратьикипедии.}}

Обратите внимание, что все добавления и изменения текста статьи рассматриваются как выпущенные на условиях лицензии WTFPL public license (см. Urbanculture:Авторские права). Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались любым желающим, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого.
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!

Чтобы отредактировать эту страницу, пожалуйста, решите простой пример и введите ответ в текстовое поле (подробнее):

Отменить | Справка по редактированию  (в новом окне)

Шаблоны, используемые на этой странице:

Источник — «https://urbanculture.pro/Википедия/Критика»