Обсуждение участника:Drkenny/СПГС во все поля

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск

Кенни, уймись, а?[править]

UC «не взлетит» еще очень долго. Конкретно, год или два, а то и более. Просто потому, что сейчас этот «вики-ероплан дцатого поколения» в стадии даже не сборки, а проектирования. Это я говорю как человек, который за ресурсом следит с момента создания. И лично для меня UC просто полигон для творчества «в малых формах». Своего рода «музей-дайджест» годных вещей из окружающего мира, будь то интернет или ИРЛ. Так что, как ты сам говорил, все зависит от того, что мы сами сделаем. Лично я никуда не спешу. А ты?

Теперь об Арсенале. На Лурке его забанили правильно. Ибо он дыхотун и графоман, хоть и неосознанный. Но его можно вылечить. А ты что делаешь?

И еще о Тиамате. Ты видел. что он обратно на Лурк пошел. Как думаешь, почему? Потому что он хейтер, пусть и умеренный, и умеющий неплохо писать. Просто там ему предлагают больше «духовной пищи», чем здесь.

Подумай над этим. — Мурзик Рабинович 07:22, 18 октября 2012 (MSK)

Кенни[править]

во многом прав. Детектируется слишком частое употребление слова лукр. лукр то, лукр сё. Не поминайте зря мертвецов. В конце концов на лукре интернеты клином не сошлись. — Orion 10:32, 18 октября 2012 (MSK)

С этим я не спорю. Но для бана этого маловато, согласен? — Мурзик Рабинович 11:07, 18 октября 2012 (MSK)

Забыли, ироды?[править]

Какой еще спец по аниме? На УК, на минуточку, есть незаслуженно забытый Анотубус, который может одинаково успешно и писать, и оформлять, и модерировать, и не в последнюю очередь это ваше аниме. — Ежи К. 20:46, 18 октября 2012 (MSK)

Ежи мы помним о нем, но ему не интересно копаться. Не раз просили в ирц. Но Анотубус смотрит на это понятно как. Где аудитория поклонников жанра? А ее нет. Анимешники не хотят читать статьи с лурка еще раз. Пытался исправить положение как умел, но оказался посмешищем. И для Анотубуса у меня нет аргументов, чтобы просить что-то исправить. Ситуация будет продолжаться. Придет момент и Арсенал продолжит заниматься копипастой. Его врядли вразумишь. Остается только самому сесть смотреть аниме и читать форумы. А лучше вообще забить и думать, что все что происходит есть хорошо… drkenny [••] 22:01, 18 октября 2012 (MSK)
Анимуть я попробую поднять в метастатье по анимешной терминологии, но эта статья в четвертой очереди, после начатых, запланированных, и перспективных. В самой мультоте я разбираюсь как свинья в апельсинах, но вот в классификации более менее шарю. То есть ждите не раньше декабря, и просьба напомнить, если вдруг забуду. — Мурзик Рабинович 05:55, 19 октября 2012 (MSK)
P.S. Не рефлексируй и не прибедняйся — нихрена ты не посмешище. Просто махание банхаммером при наличии 3,5 активных авторов вызывает сомнения в адекватности мероприятия. А лично я так резко высказался потому, что помню как на Лурке поднимал статьи про «юриста» и «эволюцию» из такого лютого говна, что непонятно как их их черновиков-то не выпилили. Улавливаешь? Даже арсеналовскую графоманию можно попробовать поднять. Вот только я вновь настаиваю на создании портала «Конструкторское бюро» для доработки статей.

Феерическая расстановка точек[править]

Достали ! Достали нытьём, поиском глубинных смыслов, войной с Арсеналусом, в доску одолевшей анимотой. Достали косить под евреев, достали рассуждать о материях, ни разу вам не известных. Надоели лурком, извели тупизной и интеллектуальной импотенцией. Просто достали. — 6100nnƒ13)

Ты это серьезно? Если не секрет, в чём нытьё и поиск глубинного смысла? И о каких материях неизвестных рассуждали? — Мурзик Рабинович 13:00, 19 октября 2012 (MSK)
Рабинович, тот кому адресовано, поймет. Не лезь — 6100nnƒ13)
Ну с Кении мы на сей счет тащемта переговорили. Вроде всех попустило. — Мюнхгаузен [Ξ] 17:19, 19 октября 2012 (MSK)