Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Обсуждение участника:Arsenal/Черновик:451 градус по Фаренгейту
Предложение[править]
Арсенал, есть предложение писать об авторах, а не об их произведениях. По одному произведению трудно набрать достаточно материала не скатываясь в википидорство. А вот по творчеству в целом — легко. Помню, сколько кирпичей я высрал от рассказа «Тлен». Эта правка была внесена Мурзиком Рабиновичем
- ОК. Тогда с тебя статьи про Джерома К. Джерома, Драгуна07 и Танигаву. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:37, 21 сентября 2012 (MSK)
- Про остальное творчество Джерома будет в «Трое в лодке», а на саму статью надо будет подвесить редирект. А вот про двух последний я вообще не в теме. Эта правка была внесена Мурзиком Рабиновичем
- Драгун — это Цикады, Чайки, Хиганбана, РГД и протие произведения 07th Expansion. А Танигава — это Харухи Судзумия, Юки Нагато и Нёрон (источник вдохновения и прототип персонажа). Алсо, Мурзик, подписывайтесь в обсуждениях, пожалуйста. И, «про двух последних» — учите орфографию/пунктуацию/склонение/спряжение/прочую грамматику. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:16, 24 сентября 2012 (MSK)
- Ипать-копать, кто все эти люди? А по поводу грамотности - да мне похуй. Вот честно. Сильно слежу за опечатками (а это опечатка) я только в беседе с уважаемыми лично мной людьми. Уж извини, но ты никакого уважения не внушаешь.
- Драгун — это Цикады, Чайки, Хиганбана, РГД и протие произведения 07th Expansion. А Танигава — это Харухи Судзумия, Юки Нагато и Нёрон (источник вдохновения и прототип персонажа). Алсо, Мурзик, подписывайтесь в обсуждениях, пожалуйста. И, «про двух последних» — учите орфографию/пунктуацию/склонение/спряжение/прочую грамматику. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:16, 24 сентября 2012 (MSK)
- Про остальное творчество Джерома будет в «Трое в лодке», а на саму статью надо будет подвесить редирект. А вот про двух последний я вообще не в теме. Эта правка была внесена Мурзиком Рабиновичем
В основе?[править]
Таки в основе схема статьи, не имеющая содержания. Зачем так делать? Если не хватило сил есть личное пространство, есть Портал:УГ, есть люди, которые могут помочь. Либо если сабж стоит описать только определением, то пустые подразделы зачем. В крайнем случае на сырую статью можно не ставить навигационных шаблонов. Авось ее не заметят тогда. Глядя на такую заготовку хочется застрелиться. Отправляю автору в черновики, дабы он подумал и спас. Либо не спас.
— Drkenny 07:50, 12 октября 2012 (MSK)
