Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

СПИД-диссиденты

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск

Этой статье требуется доработка. Вы можете помочь, исправив и дополнив ее.

Ну как? Как? Как же можно отрицать существование такого опасного заболевания? Ну скажите мне... Слезы на глазах наворачиваются, когда читаю истории этих людей. Хотя, казалось бы, сами виноваты... Невозможно...

Одумайтесь, пожалуйста, уважаемые ВИЧ+, ну ведь о вас же врачи беспокоятся. Где логика в Ваших суждениях? Насколько я поняла (сама очень далеко не врач), терапия бесплатная? Тогда какая же выгода у врачей "залечивать" вас, как вы утверждаете? Что же творится с миром. Вы думаете, что делаете кому-то лучше, занимая такую позицию относительно СПИД и его лечения, на самом же деле вы губите себя и остальных. Как бы грубо это не звучало, но я надеюсь, что истории умерших диссидентов послужат примером несостоятельности данной пропаганды...

Анюта Пащенко, участница группы поддержки вконтабе

СПИД-диссиденты — условное название группы псевдоученых, отрицающих связь синдрома иммунодефицита человека с вирусом иммунодефицита человека и эффективность терапии против ВИЧ. Для тех кто ничего не понял: есть люди, которые говорят, что СПИДа нет. И заразиться нельзя. И лечиться смысла нет. А есть заговор врачей, которые хотят продавать дорогие таблетки здоровым людям, ставят им несуществующий диагноз, требуют бабла на исследования. На самом деле Больные спидом или не умирают вовсе или умирают от совсем других причин. Среди активистов отмечены люди с докторскими и профессорскими степенями, сами больные, есть публикации в научных журналах. А вот в этом месте стоит остановиться и проверить их на вшивость. Так получилось, что все они хоят славы и денег, которая досталась другим, хотят доказать миру свою гипотезу, проку от которой нет. Так среди СПИД-диссилентов не было замечено ни одного вирусолога, микробиолога, врача, который занимался бы проблемами иммунодефицита. Ничего не напоминает? Вообще официально движение признано псевдонаучным, публикации размещены или в нерецензируемых журналах или в нерезензируемых разделах годных журналов. То есть, там, где можно писать любой бред, ну или можно заслужить право писать любой бред.

Аргументы против и их опровержения

  • СПИД является следствием других причин невирусной природы, которые также могут вызвать подобные состояния. К примеру иммунодефицит у наркоманов-гомосеков вызван наркотиками и сопутствующими заболеваниями, а не вирусом ВИЧ. Тем не менее половой контакт в задний проход с зараженным вызовет у второго участника то же заболевание, с теми же симптомами и теми же данными анализов. С достаточно высокой долей вероятности.
  • Эпидемия СПИДа никак не повлияла на численность населения Африканских стран, в которых она наблюдалась В указанных странах средняя продолжительность жизни около 18 — 21 года, а в семьях до 20 детей, то есть прирост населения обеспечен высокой рождаемостью, а высокая смертность, в том числе детская и низкая продолжительность жизни аборигенов влияют на статистику так, что невозможно оценить насколько опасен СПИД для популяции там. Шанс сдохнуть от чего-то еще намного выше, чем шанс сдохнуть от пневмоцистной пневмонии. В цивилизованных станах, где показатели по смертности значительно лучше, данное заболевание приводит к смерти, при том неминуемой, при том явно от того, чему способствует ВИЧ.
  • Были нарушены правила публикации данных об обнаружении вируса и нет нормальных микрофотографий. Да были нарушены. Потому что в 1984 и электронные микроскопы были хуже и не все успели. Но тем не менее впоследствии медики обзавелись и нормальными микрофотографиями и доделали недоделанную работу. Вообще ошибки при первой публикации не отрицают заболевание так-таковое, а являются лишь ошибками, которые другие люди впоследствии исправляют. Вообще причиной многих болезней в средние века считали неправильное смешение, крови, желчи и мочи в организме, пока не узнали, что в здоровом теле они и не смешиваются, а причины у болезней другие. Можно ведь и их отрицать.
  • Выявлены носители вируса, у которых так и не развился СПИД. Такой феномен зарактерен и для многих других болезней, обусловлен он особенностями данного организма, что не отрицает факта, что кто-то от этого точно умрет и этих кто-то очень много.
  • Методы диагностики ВИЧ дают ошибки, которые измеряются тысячами. Да, все методы диагностики имеют погрешность и имеющиеся в архивах тысячи ложноположительных срабатываний входят в процент погрешности метода, кстати процент этот близок к 1 при допустимых 5. То есть метод, основанный на выявлении антител к ВИЧ эффективен и можно даже сказать, что ошибок дает крайне мало.
  • Препараты, направленные на подавление вируса, вызывают иммунодефицит. Это абсолютная правда и ее никто не скрывает. При этом препараты убивают Т-лимфоциты вместе с вирусом, а эти клетки и отвечают за иммунитет. Но убивать вирус отдельно от клетки пока не умеют. Вообще СПИД — заболевание иммунной системы, при том вызванное вирусом. А вирус проявляет свойства живого организма только внутри клетки, то есть и убивать надо клетку. И да, эта клетка имунная, то есть когда ее не станет, иммунитет ослабнет. Но на ее место придет здоровая, возможно.
  • Препараты против ВИЧ производятся только рядом фармацевтических фирм, при этом нет дешевых аналогов. Вообще гешефтом мало кто хочет делиться, тем более производители оправдываются тем, что в свое время нехило вложились в исследования. Но ведь и правда вложились и хотят окупить расходы. А расходы на исследования и поиск эффективного лекарства до сих пор идут и сжирают бабло тоннами.

См. также

Примечания